Tag: probleem

Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

Toon alle shouts

gillah schreef:

Juist niet, want met die speelwijze heb je een verdedigende middenvelder nodig die druk naar voren zet anders worden de ruimtes op het middenveld veel te groot.

En zou die er wel zijn zie ik ook nog een probleem achterin met de beperkte centrale verdedigers, want liefst heb je dan dat een centrale verdediger ook kan inschuiven naar middenveld.

Hajee schreef:

Iemand die vraagt aan Max of zijn account kan worden verwijderd en die daarna terugkomt onder een andere naam en op dezelfde negatieve voet verdergaat kan je natuurlijk niet meer serieus nemen. Echt triest gewoon die Richard...

Moet ik dan positief gaan reageren op iets negatiefs? Ben je triest als je tegen een overname bent en niet meedoet met ja-knikkers? Moet je triest zijn als je een shouter niet geloofd en ben je triest als je continue heb aangegeven " eerst zien en dan geloven" ? Volgens mij is dit alleen realiteit, en als jij daar anders over denkt dan is dat toch echt jouw trieste probleem

GreenYellowTheHague schreef:

Niet onder het regime en regels van Wang, daar is hij door weg gegaan

We citeren het tweede deel:

Ja, ik wil graag opnieuw aan de slag als directeur van ADO`, aldus Fontein. `Als United Vansen (de nieuwe grootaandeelhouder van ADO Den Haag, red.) de lijst met voorwaarden die ik opgelegd heb gekregen zou schrappen, wij doorgaan op de ingeslagen weg met beoogde Raad van Commissarissen en zekerheid komt voor investeringen, dan zie ik geen enkel probleem om weer bij ADO te beginnen. Met name de vele teleurgestelde reacties over mijn vertrek van de supporters, vanuit de organisatie en ook van trainer Henk Fraser sterken mij in de overtuiging dat we met ADO op de goede weg waren. Ook vanuit de gemeente hoor ik positieve geluiden over mijn bijdrage aan de club. Het is zo zonde dat dit is gebeurd, ik wil mijn missie bij ADO voltooien.`

Alleen de 16 eisen waren van belang in dit geheel, verder geen enkel woord over regimes of regels.

liefhebber schreef:

Hoop ook dat het een mooi project gaat worden natuurlijk. Maar heb geen vertrouwen in Wang. En hoop dat de genoemde personen instappen om het project over te nemen.

Het klinkt natuurlijk vreemd, maar Wang is eigenlijk niet de grote spil in het verhaal. Ik denk dat Manders dat ook uitdraagt, hij noemt de grootaandeelhouder ook altijd UVS, niet Wang. UVS zal vast bepaalde plannen hebben met ADO in de korte en lange termijn, maar ik denk dat Wang veel te hard van stapel is gelopen in het aangeven aan zijn bedrijf wat ADO mogelijk moet maken, en het aangeven aan ADO wat UVS mogelijk moet maken. Dit is denk ik de kern van het probleem, en de oorzaak dat mensen van beide kanten geen vertrouwen meer hebben in het project. Maar hetgeen Manders zei in Haagse bluf is natuurlijk helemaal waar, er is geen scheiding tussen UVS en ADO, aangezien ADO gewoon domweg onderdeel is van UVS. UVS kan dus het onderdeel afstoten inderdaad aan anderen die geen ambitie hebben om de Chinese markt te gebruiken en waarschijnlijk ADO ook niet (of in mindere mate) zien als een bedrijfstak die winst moet maken. Voorlopig is ADO er nog niet duidelijk beter op geworden, maar die mogelijkheid is er nog wel denk ik. Wie weet wordt het ook wel niks en nemen anderen onze club uiteindelijk over. Feit blijft dat ADO voor nu in ieder geval mondjesmaat zal groeien, als er al sprake is van groei, en investeringen uit China niet verwacht moeten worden, tenzij Wang per se een speler bij ADO wil stallen (wellicht met een Chinese achtergrond).

Ook hier zal geduld weer het toverwoord zijn, maar dit vind ik allemaal veel meer lange termijn dan het in orde krijgen van de selectie.

jajoh schreef:

Jammer weer. Gelukkig heb je Patje als publiek.

Bedankt voor de compliment! Ik heb alle recht in al die verhalen niet te geloven. Meerder dingen zijn niet uitgekomen en of klopt geen reet van! Dus ja dan ga je toch twijfelde. Ik beledig niemand ik scheld niemand uit, dus snap het probleem niet!

GreenYellowTheHague schreef:

Alles slaat op de overname, dat begrijpen veel mensen niet, die mensen krijgen al een spontaan orgasme bij elk gerucht. Kijk nou gewoon de feiten is... Hoeveel spelers en wat voor spelers zijn er weg sinds de overname, en wat is er voor terug gekomen. Hoe staat de club er in verhouding voor sinds de overname, en welke stappen op het veld zijn er gemaakt sinds de overname. Ik zeg dat alles slechter is geworden, behalve de zware jongens als Jol, Advocaat en jansma.. Maar ik zie deze heren toch echt niet in de goal gaan staan, of in de spits..

Ik denk dat er op dit moment, anders dan in de organisatie, nog geen concrete aanwijzing is dat we erop vooruit zijn gegaan. De resultaten op de ranglijst zijn in ieder geval niet verbeterd, en dat lijkt mij het belangrijkste voor een voetbalclub.

Natuurlijk is het zo dat, zoals Jelle terecht aangeeft, elke voetbalclub in de Eredivisie zijn beste voetballers moet verkopen bij een goed bod of wanneer deze aangeven per se weg te willen, maar de huidige situatie vind ik persoonlijk niet gezond. Op dit moment is er een selectie die onder geen beding Eredivisiewaardig kan worden genoemd. Dat kan natuurlijk gebeuren aangezien het nu pas juni is, maar afgezien van de geluiden van Dewa op de box, hoor ik geen enkele concrete aanwijzing dat ADO in staat is om daadwerkelijk krachtig en in grote getalen toe te slaan. Het probleem is namelijk niet alleen kwalitatief, hetgeen met één of twee leuke transfers is op te lossen, maar ook kwantitatief. Hierdoor is ADO dus gedwongen om sowieso een stuk of 6, zo niet meer, spelers aan te trekken omdat we anders bij de eerste de beste rode kaart of blessure terug moeten vallen op jongens die nog nooit een wedstrijd in het betaalde voetbal hebben gespeeld.

Nogmaals, wellicht is alles helemaal in orde binnen een maand, en hebben we tegen Go Ahead een uitstekende ploeg staan, maar dat zie ik op dit moment nog niet gebeuren.

Thehague070 schreef:

Ah thanks dan begrijp Ik al die onzin over te weinig spelers niet...zoals tvwest tegen petrovic iets zij van ja jullie kunnen niet eens van start...

Ja, is beetje overdreven, maar wel is het zo dat de 3 doorgeschoven jeugdspelers (David, Haddachi en Schouten) nog niet als volwaardig kunt rekenen, hou je nog 17 of 18 over wat wel dunnetjes is. Daarbij zit je erg dun bezaaid qua betrouwbare verdedigers. Kanon en Tommie heb je, daarnaast Meijers en Ebuehi die ik al iets minder vind en dan Malone Bakker die daar ook kunnen spelen maar niet erg betrouwbaar zijn. Dit probleem heb je ook op het middenveld. Gehrt (moeten we gaan zien hoe die t na zolang gaat doen), Hevel (ook afwachten). Verder heb je dan Bakker en Jansen (tja). Eventueel kan je Duplan een linie terughalen maar liever niet. De aanval is wel redelijk op sterkte met Havenaar, Duplan, Marengo. Van der Heijden komt er ook aan. Als back-ups heb je Schaken, Kastaneer nog. Bij evt. vertrek Havenaar moet er wel weer eentje bij. Dus op basis van dit alles zeg ik nog 2 volwaardige verdedigers erbij en als Kristensen blijft nog minimaal 1 goede middenvelder. Spits alleen halen als Havenaar weg gaat of als je geld over hebt (tja). En dan moeten we nog een keeper, maar Jurjus schijnt rond te zijn dus...

Jacco schreef:

Ok Dewa even een paar misverstanden uit de wereld helpen:
1. Fontein kreeg een lijst eisen en gaf toen ZELF aan niet door te willen gaan, toen kwam JW pas AI in beeld omdat hij in de RVC zat en de enige was die tekeningsbevoegd was.
2. Noem mijn dingen die niet kloppen die JW over Wang heeft gezegd. De toezeggingen over betalingen (3,7 miljoen) staan in de goedgekeurde jaarrekening.
3. Wang heeft voor het aanstellen van JW ambities uitgesproken als top 5, grotere naam dan Ajax etc etc. Maar wil op de een of andere manier niet investeren. Immers ADO moet eigen broek ophouden. Volgens mij zei MVDK dat hij daarom juist de club verkocht. Omdat Wang meer geld kon investeren dan MvdK.
4. De gemeente is ook nooit negatief geweest over JW en ook zijn de echte lijken niet uit de kast gekomen (zoals wel werd aangegeven/gevreesd)

Maar goed laat ik maar ophouden anders slaat het weer om. ik ben blij met Jol, advocaat en Jansma maar iets minder met Wang.

1. Fontein kreeg een lijst met eisen nadat hij ze salariswensen had kenbaar gemaakt dat was al een paar dagen eerder in de media voordat ie wang ze eisenlijstje kreeg
Er werd intern geklaagd over de salariseisen van fontein en ze parkeerplaats voor de deur
Een van die klagers was wigt en wang wist niet wat de norm was bij de club afgunstige mensen hebben dat na wang toe gespeeld en toek kwam pas zijn eisenlijst

2. Het hele feit dat wigt zichzelf na voren schroof klopt niet als hij zelf ook nogeens de solicitatie doet van de nieuwe ad terwijl ie meermaals heeft aangegeven als ad ook aan te kunnen blijven
Het klopt dat wang in gebreken is gebleven maar dat is de club ook naar hem toe zie het trainers na China verhaal
Vind ik dat die trainers te weinig gingen verdienen jazeker maar ik Zou dan eerst met baas daarover praten kenbaar maken dat het voor dat salaris niet gaat lukken
Maar ik zou geen ja knikken nee doen

3. Klopt sls een bus domme uitspraken gebaseerd op niks heb ik voor de rest geen weerwoord

4. Komop je bent niet capabel als directeur als jij je baas zo voorschut zet in een persconferentie dan heb je het echt niet begrepen hij had ook even na China kunnen reizen probleem met wigt was hij was toch al klaar en wou nog even baasje spelen dat werk niet
Manders heeft in zijn korte tijd aan het roer al meer bereikt dat zegt toch wat

Jacco schreef:

Ja dat is nou weer jammer. Je gaat dus niet op argumenten in. Je blijft zelf hangen in termen als leugens en zwart maken. Alleen in het hoe en wat ga je niet en ook op de mankementen van Wang niet.

Dan verval je weer in " je hebt het niet begrepen".

Als jij me een inhoudelijke reactie op de punten kan geven ben ik benieuwd of mijn mening zal wijzigen (zoals over jouw info over de huidige ontwikkelingen)

Verder maakte FCDH ook een terechte opmerking. Waarom niet weer Fontein benaderd.

Verder zou het je ook sieren (zoals de kritische/negatieve of hoe je ze ook wil noemen doen) om te zeggen. Streep onder het verleden en met een positieve blik naar de toekomst. Jij hebt blijkbaar de behoefte om "het verleden" maar te blijven "bashen". Het waarom ontgaat mij echter volkomen.

Precies, als Wigt de hele boel bij elkaar heeft gelogen, waarom dan niet Fontein terug halen, hij wil best terugkomen en wat neerzetten bij ADO

Fontein hoopt op terugkeer bij ADO: `Ik wil mijn missie voltooien`

Zaterdag, 14 maart 2015 om 147
Maarten Fontein nam anderhalve week geleden plotseling afscheid van ADO Den Haag, maar heeft daar nu al spijt van. Op Omroep West zegt de vertrokken algemeen directeur open te staan voor een hernieuwde samenwerking met de Eredivisieclub. "Het is zo zonde dat dit is gebeurd, ik wil mijn missie bij ADO voltooien", aldus Fontein.

Fontein stapte op nadat hem door de Chinese eigenaar Hui Wang een aantal eisen werden opgelegd. "Als United Vansen de lijst met voorwaarden die ik opgelegd heb gekregen zou schrappen, wij doorgaan op de ingeslagen weg met beoogde Raad van Commissarissen en zekerheid komt voor investeringen, dan zie ik geen enkel probleem om weer bij ADO te beginnen", zegt hij nu.

Naar eigen zeggen heeft Fontein na zijn vertrek veel steunbetuigingen ontvangen, onder meer van binnen de club. "Met name de vele teleurgestelde reacties over mijn vertrek van de supporters, vanuit de organisatie en ook van trainer Henk Fraser sterken mij in de overtuiging dat we met ADO op de goede weg waren." Over het salaris kan worden onderhandeld. "Zoals ik al eerder vertelde was het bedrag (27.000 euro per maand, red.) slechts een eerste voorstel, gebaseerd op eredivisie directie-salarissen."

GreenYellowTheHague schreef:

Wat is de vraagprijs van Jurjus ?

Geen idee, misschien dat ik vanavond meer hoor. Ik weet wel dat ADO geen 7 ton gaat neerleggen. Voor zover ik weet wordt er keihard onderhandelt met De Graafschap. Probleem is dat hij erg gewild is en mocht een club wel het gewenste bedrag neerleggen heeft ADO wel een probleem. ADO is wel bloedserieus en wil hem erg graag hebben dat is wel zeker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 462 gasten.

Bekijk de topshouts