Tag: schuld

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

Dan gaat het bij ons toch weer een stuk beter, er zijn ook meer clubs die nog achterlopen in de bezuinigingen. Waar wij al de eerste ronde hebben gehad moeten andere clubs nog beginnen. Helaas zijn wij ook nog niet zo ver dat alle schuld is weggewerkt maar we zijn wel op de goede weg. Een stuk beter dan bijvoorbeeld NAC.


Schuld NAC Breda neemt opnieuw toe
BREDA - NAC Breda heeft opnieuw rode cijfers moeten schrijven. De eredivisieclub maakte woensdag bekend het seizoen 2011-2012 af te sluiten met een verlies van 1,2 miljoen euro.

Daardoor is de schuld van NAC opnieuw groter geworden: van 11,1 naar 12,3 miljoen euro, bijna net zo groot als de jaarlijkse omzet.
``En dat is natuurlijk zorgelijk``, bekent algemeen directeur Stefaan Eskes. De eredivisieclub uit Breda heeft afgelopen seizoen van alles gedaan om de financiële huishouding beter op orde te krijgen.
``Ik vertrouw op de eerder ingezette koers``, aldus Eskes. ``De komende maanden sturen wij echter nog stringenter op kosten en baten.``

Tegenvaller
Vorig jaar moest NAC een verlies van liefst 7,5 miljoen euro incasseren. De eredivisieclub uit Breda heeft het afgelopen seizoen van alles gedaan om de financiële huishouding beter op orde te krijgen.
De verwachte sponsorinkomsten en tv-gelden zijn echter niet volledig binnengehaald. Ook het faillissement van projectontwikkelaar HEJA, waar NAC ruim één miljoen euro van zou krijgen, was een fikse tegenvaller voor de club.
NAC, dat onlangs het honderdjarig bestaan vierde, werkt bovendien aan een plan waarbij leningen van externe geldschieters worden omgezet in aandelen.

DHFC070 schreef:

En hebben we al een schot tussen de palen gehad?

geloof je in sprookjes of zo. En allemaal de schuld van de trainer, die snapt er echt helemaal niks van.

ADOnieuwegein schreef:

Het spel is van beide ploegen slordig, maar wanneer krijgt Steijn het nu eens door dat Chery al weken de zwakste schakel is!! Verdedigt niet mee, wil alles te mooi doen, lijd elke x balverlies en wil alles alleen doen!! Pleur die gozer op de bank....... Groningen kan counteren omdat Chery de bal weer te mooi wil aannemen en daar valt de 1-0 uit en Groningen ruikt daarna bloed en kom je dus verder in de problemen

Het is makkelijk om cherry de schuld te geven
Die jongen moet gewoon vanuit het middenveld voetballen
En aks er een slecht is dan is het poepon die heeft nog geen pepernoot geraakt

Haagse_Aad schreef:

Er staan nu nog 4 clubs onder ons die ons nog voorbij gaan deze competitie (AZ, Heerenveen, Groningen en Heracles)..

Dan worden we dus 12e.. had ik voorafgaand aan dit seizoen echt niet gedacht..

Je begint nu toch ook wel te merken dat de overwinningen die behaald zijn met meer geluk dan wijsheid zijn behaald..
Is in veel wedstrijden nog steeds niet echt een lijn te ontdekken..

Ook blijft de trainer net zoals vorig jaar vaak stug vasthouden aan zijn ideeen.. Het is nu wel duidelijk dat je meer hebt aan een sterk middenveld met Toornstra, Holla en Meijers..
Supusepa kan dan gewoon prima linksback spelen..

Ik heb in ieder geval tot nu toe in 9 wedstrijden 1 geweldige pot gezien op alle vlakken (Ajax thuis). Zelfs tegen SC Heerenveen uit, waar we een mooie uitslag hadden genoteerd na 90minuten heb ik geen goed voetbal gezien.

Volgens bepaalde mede supporters hier op CADD ben ik dan een zeikerd, negatieveling e.d. , maar ik heb er als supporter ook geen baat bij hoor, om express negatief te doen.
Er is gewoon weinig goed voetbal te zien!

Je kan dan bijvoorbeeld een speler als Poepon de schuld geven, maar wanneer je speelt met 2 `valse` buitenspelers die continu naar binnen trekken, hoef je niet al teveel van een speler als Poepon te verwachten voor wat betreft doelpunten moyenne.
En een Meijers op linksback en Omeruo op rechtsback is natuurlijk ook niet ideaal.

Anderen die roepen dan dat ze het wel verwacht hadden, thuis verliezen van FC Utrecht "want die draaien zo goed" en "verliezen van een club a la FC Utrecht is geen schande".

Nou volgens mij hadden wij toch ook een meer dan aardige start en vindt ik een club als NEC, FC Utrecht, Roda JC en Heracles écht niet meer dan wij zijn! Als we ooit echt iets van een stap willen zetten richting de middenmoot (en dan doel ik op een positie tussen 13-9), moeten we we toch echt met dit soort ploegen meekunnen!

Ik ben nog altijd positief verrast door de resultaten in de eerste 9 wedstrijden van het seizoen, maar vindt het alles behalve goed wat we wekelijks in 90-100 minuten laten zien.
De serie waarbij FC Utrecht/Willem II/Roda JC thuis/thuis en uit de tegenstanders zijn, kan ons echt aangeven waar we staan dit seizoen.

Voorlopig hebben we de eerste kansloos verloren.

D.H.zuid-west schreef:

Die laatste alinea, die snap ik echt niet. Waarom zou Steijn aan de stoelpoten van Driebergen willen zagen? Volgens mij moet hij dankbaar zijn dat hij er vorig jaar niet door vd Kallen en Driebergen is uitgegooid. In plaats daarvan heeft hij het vertrouwen gekregen om revanche te nemen op een slecht seizoen..... waar hij overigens goed mee bezig moet ik eerlijk bekennen.

Wat is de winst voor Steijn als Driebergen weggaat? Gaat hijj dan zelf op die stoel zitten??

Weet je met wie de evaluatie vorig seizoen plaats vond? Met Beijersbergen. En denk je nou echt dat Cees Driebergen, die nog geen jaar in dienst was, iets te vertellen had over Maurice Steyn? Dat moet je dan ook los van elkaar zien. Vanaf dit seizoen heeft Driebergen echt wat te zeggen, met het terugtreden van Beijersbergen en vd.Kallen.

Om wat voor rede dan ook wil ADO Castelen niet vastleggen. Steyn legt de schuld hiervan bij Driebergen. Waarom doet hij dat? Om zijn eigen straatje schoon te vegen als het straks ineens niet meer zo goed gaat? Hij moet niet zeuren en gewoon aan de slag gaan met zijn selectie. Hij mag best kritiek op Driebergen hebben. Maar doe dat lekker intern. Het heeft voor ADO echt geen toegevoegde waarde als dit in het nieuws komt.

En nu met die premies hetzelfde verhaal. Regel dat lekker intern. Het kan nu alleen zo zijn dat Steyn niet de bron is, maar de spelersraad of de VVCS. Maar ADO als club heeft er echt niks aan dat dit in het nieuws komt. Daarom moet Steyn hier publiekelijk niet op ingaan. Er zal best een rede zij waarom dit niet geregeld is. En daar moet Steyn ook maar mee leren leven.

Beest schreef:

wie zou jij dan geschikt vinden allach maar die is naar de knjb
en dat iemand bij nac is mislukt betekent niet automaticsh dat hem dan hier maar hetzelfde lot staat te wachten

Dus we gaan nu maar miskleunen van andere clubs overnemen omdat ze hier misschien welk slagen.... wat is dat voor beleid dan ...

Maar van Ass kom op zeg, die heeft werkelijk niets gepresteerd bij NAC.... kijk maar eens hoe dieper en dieper zij wegzakken op de ranglijst (17e) en in de schulden...

Dat is natuurlijk niet allemaal zijn schuld, maar je kunt niet toch zeggen dat dankzij hem er een geweldig 11tal in Breda op de mat staat, integendeel, het is de laatste jaren alleen meer minder geworden, toont mij dat hij niet beschikt over een netwerk waar hij uit kan putten..

Daarom vind ik hem niet geschikt om een moeilijke club als Den Haag het technisch beleid te doen, en aan de voorstanders zou ik willen vragen op basis waarvan zij het wel in hem zien zitten...

schreef:


Een positieve en respectvolle uitstraling heeft wel degelijk effect op potentiele sponsors. Dat blijkt uit alle onderzoeken op dit vakgebied.

Ennuh > je eerdere shout over kansloze kinderen vind ik in en in triest.
Respectloos zelfs naar medemens bah.

Denk je werkelijk, als dat zo was dan hadden de joden geen sponsor meer over gehad gezien de ongelooflijke (maar zeer plezante) rotzooi daar de afgelopen jaren..

En dan van die kansloze kinderen kan jij dan wel respectloos vinden, maar de feiten liegen er niet om, ik zou als ik jou was me misschien iets meer in de materie verdiepen voor je dit soort dingen roept...

Het overgrote deel van de VMBO scholieren zijn kansloos als ze in de maatschappij straks hun eigen bootjes moeten doppen, en daar doet een bezoekje van een paar spelers van de plaatselijke club niets aan. Het is niet mijn schuld dat de feiten zijn zoals ze zijn, Ik bepaal het beleid niet...

Haagse_Aad schreef:

Ik heb hem niet op dvd dus de precieze minuut kan ik je niet geven.. Maar als jij hem nou nog een keer terugkijkt zonder je roze Visser pyjama aan dan zal je het zien.. Je ziet dat Visser het op een gegeven moment zelf ook door heeft..

Mag ook ongeveer, eerste kwartiet, tweede kwartier etc...

ik heb een vooruit en een achteruit op die DVD speler

En wat je zegt voor Visser geld voor 90%v van het 11tal dat tegen NEC speelde, Toornstra en Meijers haalde een beetje niveau, waarom hoor ik je daar nooit over ipv altijd maar de schuld aan 1 speler te geven?

Het meten met twee maten viert hoogtij op de box.

Spanje vraagt 40 miljard steun....en ondertussen kunnen Real Madrid en Barcelona lekker spelers kopen en megasalarissen betalen en diep in de schuld staan.

Wat klopt hier niet???

Rome schreef:

Goede reactie van ADO... Laten we uit zelfbescherming het de komende jaren niet meer doen.

En als het één keer mis gaat ben je weer helemaal terug bij af, al die goede jaren ten spijt.

Precies dan weet dat 020 kontenbonkend journaille er weer een mooie draai aan te geven dat het AL-LE-MAAL de schuld is van ADO..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Grijns, HaagseBlubberPens, buurmanBrutus, Advocado, fcdh-denhaag, Bhattoe 74, Robbie, john 147 en 375 gasten.

Bekijk de topshouts