Tag: veld

Trending: schuld scheidsrechter veld assante verantwoordelijk makkelie

Toon alle shouts

Law schreef:

Dat is helaas de kern van het verhaal. Spoeling is erg dun bij onze fc. We zijn niet bij machte om onze selectie op peil te houden. Het team kan ineens veel zwakker zijn en er is geen geld om te investeren. Zag laatst bij het interview van van As ook staan dat het beleid blijft om transfervrije spelers aan te trekken. Dan weet je om wat voor spelers het gaat en moet je bijzonder veel geluk hebben dat zo’n speler of zijn oude nivo weer gaat halen of boven zich zelf uit stijgt. Wat dat betreft is handhaven ten allen tijde het belangrijkste en proberen per seizoen goede resultaten te halen en het publiek goed vermaken. Niet omdat wij calimero zijn maar omdat we op langer termijn waarschijnlijk hetzelfde beeleid blijven houden en dat daar een beperkte voetbal visie achter staat.

Met dat in ons achterhoofd kunnen we en moeten we de club blijven steunen. Het is en blijft onze club en met een beetje realtiteits zin hoeven we ook niet te klagen en hoeven we alleen maar te genieten zodra ze beter presteren dan wat je zou kunnen verwachten. Linkerrijtje spelen is in sommige gevallen dan al een prestatie op zich. Voordat de hele box me voor gek verklaard...we hebben allemaal onze eigen blik in dit verhaal. Ondanks alles al jarenlang trots om supporter van onze club te zijn...in goede en slechte tijden

Ach, een groot deel van de eredivisie moet de spelers uit dezelfde carrousel halen, en
bekijkt het van seizoen tot seizoen. Daar heb je inderdaad geluk mee nodig, zoals een Khayati of een Johnson die dan prima presteren. Alleen sommige dingen staan daar dan weer haaks tegenover, zoals een reserve speler huren van Utrecht. Niks ten nadele van die jongen hoor , maar ondanks de blessure van David had toch wel anders opgelost kunnen worden dan een jaar huur weg knikkeren.

Ben zelf met weinig al tevreden, stel niet eens veel eisen. Zo`n wedstrijd als laatst tegen F`noord thuis kon ik echt van genieten. Zag strijd, geloof in een goed resultaat, was weer een wisselwerking met het publiek, kortom, er werd een echte wedstrijd van gemaakt. Hoeven ze niet eens de pannen van het dak voor af te spelen.

Ik denk dat niemand spelers verwacht waarmee je flierefluitend de play offs gaat halen, maar uiteindelijk moet je `product` wel op het veld staan wat je het publiek wilt `verkopen`. Een extra hamburgerkraampje alleen is niet genoeg. Ook als je alleen transfervrije spelers kan/wil aantrekken valt er best wat leuks te smeden. Ook mindere goden kunnen elkaar beter als team laten functioneren. Al komt daar behalve geluk ook meer kundigheid met scouten bij kijken.

Neemt niet weg dat het m`n cluppie is, en altijd zou blijven. Maar dat geldt voor de hele shoutbox neem ik aan. Alleen wat meer als eens (pak `m beet) in de tien jaar een leuk seizoen zou niet gek zijn toch.

slash070 schreef:

Ik begin die tot vervelens toe uitspraken van met name Groenendijk, van `Vergeet niet waar we vandaan komen` en `We zijn maar ADO` nu wel een beetje te snappen. Als Khayati, Kanon en Becker binnenkort de kuierlatten nemen en de opbrengst ergens in een duister gat verdwijnt, dan hoeven we het de rest van het seizoen in elk geval niet meer over het linkerrijtje te hebben.

En de vraag is ook, wat blijft er nog over aan transferwaarde op het veld voor het komende nieuwe seizoen en naar de verdere toekomst?. De selectie vertegenwoordigt gewoon heel weinig waarde. Hartstikke leuk dat er een paar jonge gasten doorkomen, maar dat zijn niet dusdanige talenten dat ze ook voor veel geld worden verkocht.

Kees schreef:

Hoeveel zal het zijn? Zo`n slordige 10 miljoen dat Wang en cs. reeds in de club heeft gestoken? En dan nog de aankoopsom en boete die Van der Kallen heeft binnengeharkt.

Waar zou de club hebben gestaan zonder Wang? Zullen we nooit weten maar 10 miljoen is wel erg veel en ik vraag me af of de club dat ooit op een andere manier had ontvangen dmv sponsoring.

Prima ontwikkeling dat er nog een speler binnenkomt wandelen.

Alleen zo jammer dat het geld, buiten de aankoopsom, zo`n beetje allemaal steeds moet worden gebruikt om gaten te dichten. Had toch al een aardig team met restwaarde van op het veld kunnen staan. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer, zijn jaren weggegooid. Hoop dat men hier en in china er van heeft geleerd, heel veel van heeft geleerd, in ieder geval hoe het niet moet.

Kan die lorenzen niet van het veld gehaald worden, lijkt compleet verdwaald..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VVV traint voor duel met ADO bij ADO
VVV Venlo is maandag voor een kort trainingskamp naar Den Haag vertrokken.
Lees het nieuwsbericht

Maar natuurlijk, laat ze maar lekkah een beetje wennen aan het veld en de omstandigheden, lekker slim
Ik zou zeggen geef gelijk de 3 punten aan vvv

Barend schreef:

Groenendijk kan met mensen omgaan, heeft tact, dat vind ik al heel wat.
Hij is zeer gemotiveerd, doet wat hij kan. Veel ervaring.

Het rendement is matig, maar de vraag is of dat aan hem ligt, of aan het spelersmateriaal. Een club die zijn spits verkoopt - wat moet je daaraan toevoegen?

Ik zie nog geen reden om afscheid te nemen. Namen die hier als alternatief genoemd zijn, vind ik helemaal niks. Van `t Schip bijv. is zeker niet beter dan Groenendijk.

Uiteindelijk gebeurd het allemaal in het veld. Aan de vorm van een speler heb je iets van invloed maar het moet uit de speler zelf komen.

Je kan met briljante plannen komen, je kan pep of José of Louis heten. Je spelers moeten het uitvoeren op hun speciale wijze. De randvoorwaarden kan je beïnvloeden en verder is iedere trainer afhankelijk van de vorm van hun spelers.

janjazz37 schreef:

Kees, ik vind mezelf ook al een goed doel..................

Weet je nog Jan? Honderd jaar geleden stond ADO tijdens de winterstop nog bovenaan. Voor onder meer Graaf Willem en Steeds Hoger. We verloren wel met 1-0 uit bij Graaf Willem.
Massief ging alles het veld in. Wat zou dat betekenen? Zie verslag.

http://www.adofans.nl/article/08324/wedstrijdverslag-Graaf-Willem-II-1---A-D-O--1.htm

Kees schreef:

En toch had ADO een pinguin moeten krijgen vlak voor tijd tegen Feijenoord. Heb zojuist een paar keer die actie in slow motion bekeken en Zhang werd op zeker vastgehouden.

Maar er was toch voor de wedstrijd en.in de rust een soort van.pinquin op het veld, een soort ding wat waggelde of het dat kostuum vol had gescheten?

Erik070 schreef:

Mensen op vak M, L en N hebben er last van.
Hoe groot is die vlag
Ps is geen aanval maar ff een grapje

Wat een gezeik hier over een vlag. Ik ben 1 meter 61 hoog. Je moest eens weten hoeveel keer ik achter iemand heb gezeten of gestaan die 1.80 of langer was en mij het uitzicht op het veld gedeeltelijk ontnam.
En niet voor 10 minuten maar 2x 45 minuten lang.

DHFC070 schreef:

Zonde dat je mijn woorden moet verdraaien.
Jij hebt het over dat er op jouw vak voor een groot gedeelte slimmere mensen zijn dan ik. Dus vandaar "succes op je vak met voor een groot gedeelte slimmere mensen." Heb werkelijk nergens Midden Noord in de mond genomen laat staan dat ik mijn gelijk probeer te halen door te zeggen dat iemand anders dom / niet slim is.

Zullen we er maar over ophouden? Er zijn al genoeg persoonlijke vetes hier op de box met allerlei agressieve opmerkingen tot gevolg. Jij stoort je aan iemand die 5 minuten met een vlag loopt te zwaaien en ik niet.
Dat kan toch? 2 meningen met allebei een andere kijk op de zaken.

Alvast een fijne jaarwisseling!

Over verdraaien van woorden gesproken....

Zoals ik al schreef: Ik spreek voor tientallen mensen op vak M en L (en een paar op N), niet alleen voor mijzelf.

Waarom zie je iets als een persoonlijke vete? Er is niets persoonlijks aan en een vete is het al helemaal niet.

Het begon met een simpele discussie over 1 vlag, die een groot deel van het zicht op het veld wegneemt voor tientallen mensen...... Geen idee, waarom dat agressie op zou moeten wekken.

Ook een fijne jaarwisseling toegewenst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, FC Jeff, Thehague070, Bleek, Rob2002, Lellow en 274 gasten.

Bekijk de topshouts