Tag: verleden

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

Mike schreef:

Dus van Duinen gaat 2 miljoen opbrengen. Welke spits gaan we daarvoor halen?

Zoals ik al aangaf wil ADO vooralsnog niet akkoord gaan, omdat er geen goede vervanger gehaald kan worden. De club heeft geleerd van de foute investeringen uit het verleden (Poepon) en wilt daarom geen tweede keus spelers meer halen zoals Boymans vanwege het risico dat zich nu ook afspeelt met Poepon. Vooralsnog kunnen we ervan uit gaan dat van Duinen blijft en volgend seizoen (tussentijds) vertrekt.

oodh schreef:

Ik geloof Frans onmiddellijk wanneer hij meldt dat ADO Den Haag bezig is met Derijck.
Maar verder dan dit zal het toch nooit komen? Wat is er aantrekkelijk voor hem? Al met al heeft hij toch nog aardig wat wedstrijden gespeeld bij PSV en er is een nieuwe trainer. PSV verkoopt hem liever én hij heeft een te hoog salaris voor ADO Den Haag.
Voor het eind van het seizoen is zijn verkoopprijs gezakt en dan gaat er een betere club dan ADO Den Haag met hem aan de haal. Ook eentje die meer salaris kan/wil betalen. Voor eventuele huur geldt hetzelfde. Volgens mij staat ADO Den Haag achteraan de rij.

Kan iemand mij dan vertellen waarom hij dan hier naar toe zou komen?

Een hele belangrijke reden voor Timothy om weer terug te komen is dat onze Belgische vriend in tegenstelling tot anderen wel degelijk een groot Ado hart heeft en het meer dan goed kan vinden met Steijn .
Het is geen geheim dat binnen Ado het vertrek van Derijck word gezien als de meest vervelende van de afgelopen jaren .
Mocht Ado Chery ,holla of van Duinen verkopen zal Derijck a la de minute worden teruggekocht .
Op dit moment is het huren echter voor beide partijen veel aantrekkelijker .
Timothy behoud zijn huidige salaris en Ado betaald een huursom van om en nabij de 3 ton .
Probleem is echter dat Psv normaal gesproken hier niet aan zal meewerken omdat zij dan alsnog het verschil tussen huursom en salaris moeten betalen .
Dat er veel betere clubs op Derijck zitten te wachten valt wel mee denk ik zo .
Ik ben alleen weer bang voor Utrecht dat binnenkort veel geld zal hebben door de verkoop van van der Hoorn naar Ajax.
We kunnen niet ontkennen dat Derijck bij Psv heeft gefaald en nogmaals zoveel betere clubs zitten niet meer op hem te wachten.
Het is overigens al de 2e keer dat Derijck een maatje te klein is gebleken voor de Nederlandse top .

Net als jullie baal ik trouwens ook dat er nog geen nieuwe aankopen worden gepresenteerd maar Ado zit in een erg lastig pakket op dit moment !!!!
De kans dat Holla ,Chery en Van Duinen vertrekken is op dit moment nog steeds zeer aannemelijk al lijkt de kans dat Clubs de vraagprijs voor Mike op tafel gaan liggen zeer klein .
Jullie zullen begrijpen dat Ado in een hele andere vijver zal gaan vissen als er miljoenen aan transfergelden binnenkomen dan wanneer bovengenoemde spelers allemaal blijven .
Dan is er overigens nog steeds een redelijk budget voor aankopen maar natuurlijk van een hele andere orde .

Hoe moeilijk het ook is ,we zullen geduldig moeten zijn en moeten afwachten wie er komen en gaan .

Feit is wel dat de heren hebben geleerd van het verleden en onze spelers niet meer voor een appel en een ei worden verkocht .

groet ,

Miq

DHFC070 schreef:

Kunstgras is een ontwikkeling die niet valt tegen te houden. Teveel voordelen ten op zichte van de nadelen. Begrijp de club wel want dat hockeyveld hangt natuurlijk samen aan de subsidies en zo hebben ze dadelijk een goedkoop veld.
Of ik er blij mee ben is ook weer een tweede maar zo overdreven zoals sommige reageren....

Precies. Ik zie 90% van de box hier altijd maar klagen over de financien van de club en dat het allemaal slecht is, maar dit is juist een zet die in financieel opzicht goed gezet is.

Als je vooruit met de club wilt, moet je het verleden ook los kunnen laten. Daar hebben de meeste nogal moeite mee.

Kees schreef:

Steijn zegt vandaag in het AD wederom dat de voorkeur naar kopen uit gaat. Enkel aan het eind van de transferwindow, en we hebben ons op een enkele positie niet kunnen versterken, is huren aan de orde.

Groot interview met Castelen. Hij verklaart helemaal blessurevrij te zijn. ADO (lees Steijn) wilde hem in de winterstop erg graag hebben. Driebergen ging er voorliggen. Volgens Castelen betrof het echt een prestige strijd. Jammer, ik zie Castelen nog graag bij ons.

Jammer dat Driebergen ook niet voor de komst van Santi Kolk is gaan liggen. Wat heeft dat geintje ons gekost?

Steijn doet het behoorlijk maar hij moet eens stoppen met ploeggenoten uit het verleden terug te halen.

Bel Hassani, Kuwas of van mij part Cabral dat soort namen wil ik horen.
Geen vergane glorie.

ronnieg schreef:

Ben eigenlijk wel benieuwd naar wie Frans in het echt is! En wat hij bij den haag doet of wie z`n bron is

Frans moeten wij lekker met rust laten. De ben ik, dankbaar dat ondanks het verleden hij ueberhaupt nog wat van zich laat horen (dank Frans!).
Die laat zich niet commanderen en komt als het hem behaagt, of als hij nieuws heeft.
But who cares, Sjakie, Frans, Zuid Tribune, Kees, zolang ze maar eerlijk, en oprecht zijn ?

Brian schreef:

Ja ik heb bij van la parra meer t idee dat het net een soort vicento is.ik kan me twee goede dingen herrineren van hem die stift tegen roda en de wedstrijs tegen ons voor de rest vaak domme dingen zien doen maar Cabral zie ik graag komen maar is eerlijk gezegd ook nog geen topper maar kan die bij ons wel worden denk ik met fraser

Ze hebben het laatste jaar ook spelers geselecteerd op imago en verleden. Als je een een half miljoen moet uitgeven voor een goede buitenspeler dan neem je niet het risico met een la Parra en Cabral. Ben ik van mening.

Ik lees ook de roddel dat Hupperts niet zo goed kan opschieten met Brood. Ondanks dat het een Limburger is veranderd er dan wel wat. Bovendien moeten ze hem dan deze zomer verkopen.

Hij heeft ook een paar keer met Fraser in Jong Oranje gewerkt.

Deze optie blijft voor mij open.

PFffft word langzaam aan echt moe van dat Bulykin geneuzel laat staan dat Verhoek, Kubik en Derijck geneuzel. Spelers terughalen moet je nooit doen net zoals in het verleden blijven hangen.

Discussie netjes opgelost. Zo kan het dus ook.

Maarre, ik vind Utrecht in alle opzichten ook veel groter dan ADO. Verleden van de laatste 10 jaar, aantal toeschouwers, begroting etc.

pajam schreef:

je bent best koppig he?

Al hebben ze een begroting die `maar` 10-15% hoger is, ze eindigen structureel boven ons, hebben in recent verleden Beker finales gespeeld én gewonnen, regelmatig Europees voetbal gespeeld en Oranje Internationals geleverd.

En je kinderachtige steek onderwater (utrecht bril) slaat nergens op.

Je denkt dat je alles weet, inclusief ins en outs rondom het voetbal en kan er slecht tegen als iemand tegen je ingaat, heb ik wel vaker gemerkt.

Zo was dat niet bedoelt. Maar ik ben wel van mening dat je het verschil maakt alsof het heel groot is. Utrecht valt in de categorie Groningen. Inderdaad je kan er meer verdienen, maar je hebt het nog steeds over clubs die niet vanzelsprekend Europees spelen.

Sterker nog......even voor het gevoel......zou je er 100 euro om wedden dat Utrecht boven ADO eindigt? Waarschijnlijk niet. En dat zegt genoeg.

En dat verleden vind ik niet zo belangrijk. Hoogstens het recente verleden. De laatste 5 jaar. Het is ook een lekker vergelijk met ons niet zo positieve verleden.

Voor de rest moet je nog maar eens kijken waar het werkelijk om ging. Of te wel de reactie van Don.

BLEISWIJK-1 schreef:

De feiten zij gewoon dat Utrecht een begroting heeft die 10 tot 15% hoger is dan ADO. Dat is de actualitiet. En dan kan je zeggen dat Utrecht groter is.

Maar om nou te zeggen dat Utrecht hierdoor een stuk groter. Een beetje overdreven vind ik. Maar met een Utrechtbril op kan je dat zeggen.

je bent best koppig he?

Al hebben ze een begroting die `maar` 10-15% hoger is, ze eindigen structureel boven ons, hebben in recent verleden Beker finales gespeeld én gewonnen, regelmatig Europees voetbal gespeeld en Oranje Internationals geleverd.

En je kinderachtige steek onderwater (utrecht bril) slaat nergens op.

Je denkt dat je alles weet, inclusief ins en outs rondom het voetbal en kan er slecht tegen als iemand tegen je ingaat, heb ik wel vaker gemerkt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, LemonHaze, Tante Wil en 462 gasten.

Bekijk de topshouts