Tag: zelfde

Trending: volendam laatste cambuur punten excelsior dordrecht

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Ja, hoe je het ook wendt of keert: Steijn wordt nu toch ook ingezet als een soort technisch manager en moet dan ineens iemand boven zich accepteren. Iemand die dus een paar taken `inpikt` en iemand die het niet altijd maar met je eens zou kunnen zijn. Ik snap de (vermeende!!) boosheid van Steijn wel. Nogmaals: idealiter zegt hij `geef mij die baan maar`, en gaat hij op zoek naar zijn opvolger. Of nee: idealiter wordt hij de TM/TD en stelt hij Fräser aan als hoofdtrainer. Nieuwe assistent zoeken en klaar is Klara.

Ik denk dat dit nog niet eens zo een gek idee is!! Zelfde beleid voeren en 1 miljoen in je zak steken.

Beest schreef:

Ik denk dat je de regio den haag pas echt warm krijgt als men s 3 jaar achter elkaar bij de eerste zes eindigt en s een keer doorstroomt naar het hoofdtoernooi euro leugea denk dat dat de enoge manier is om dat stadion vol te krijgen

dat zou zeker helpen ja, maar denk echt dat als je de kaartjes nu goedkoper maakt, dat de stap gewoon kleiner wordt om te gaan.

bij den haag betaal je 20 voor achter de goal en 30 voor de lange zij, net ff opgezocht wat je betaalt bij 010, maar goedkoopste kaartje bij hun is net zo duur als bij ons achter de goal, en voor de prijs van onze lange zij (bij ticketbox) kun je al lange zij zitten.

en dan speelt 010 voor de zelfde prijzen een stuk leuker voetbal in een veel betere atmosfeer en dan kom je als dagjesmens bij den haag en dan valt dat tegen en dan merk je dat de kwaliteit per euro bij andere clubs die ook makkelijk aan te rijden zijn hoger is.

Bij ons is de prijs kwaliteit verhouding gewoon niet in proportie.

ff snel rekensommetje: 9000 * 20 = 180k

9000 * 15 = 135k + 3000*15 = 45k = 180k, + 3000 * 5 (voor hapje drankje bijv) = 15k = 15k winst als je prijs lager is.

je moet de prijs vinden waar de vraag groter wordt dan het aanbod en als je die gevonden hebt, en t stadion zit vol elke week, dan ga je jaarlijks de prijs weer met een halve euro of een euro opvoeren en dan merk je als de mensen eenmaal vaak binnen zijn, dat ze minder makkelijk afhaken, je gaat je weekend er op afstellen en ineens ben je elke 2 weken aanwezig, en dat laat je voor die 17 euro extra in t jaar niet zomaar weg vallen. maar de kosten van 100 e voor n gezin is gewoon afschrikbeleid, je hebt juist die jonge kinderen nu nodig, want dat wordt straks de generatie die vrienden en vriendinnen op school weer mee gaat trekken en dat stadion vol krijgen. Dat krijgen wij niet voor elkaar. die ouders met kinderen wel.

Aad schreef:

Als ik of een andere shouter het recept had om van ADO een financieel stabiele club te maken kreeg hij of zij bij voorbaat een standbeeld in de buurt van Aadje. Maar dan van goud.

Meer inkomen uit scc- of kaartverkoop kan je vergeten. Nu al te duur met alles wat er bij komt zoals veel te duur parkeren op een parkeerplaats die bepaald niet toeschouwervriendelijk is.

Sponsorinkomsten ligt moeilijk bij kleine sponsoren en grote komen helaas niet. Als club hebben we wel uitstraling maar helaas nog de verkeerde. Ligt niet alleen aan de supporters maar aan het imago van de hagenees in het algemeen.

Helaas zijn we als club strikt regionaal bezig en daarom zal merchandising altijd beperkt blijven.

Nee, het zal sprokkelen blijven totdat die arabier, rus, o.d. komt en de goudsmid aan het werk kan.

dus we zijn het er over eens dat jij dingen meer positief ziet maar op het zelfde uit komt als mensen die het meer negatief inzien

Kees schreef:

Samoender was wel redelijk maar valt nu bij Dordt door de mand.

Moet ik je gelijk geven, maakt een aardige indruk. Zelfde geld eigenlijk voor Buwalda die nu helemaal niet meer opvalt.

marcellino schreef:

Toornstra een goal en een voorzet
Misschien moeten we gewoon constateren dat ons elftal te zwak is om toornstra te laten renderen

Ik heb hier altijd al beweerd dat Toornstra enkel met betere spelers om zich heen beter gaat spelen. Sinds het Bromjaar vond ik hem minder behoudens een enkele wedstrijd.

En toch heb ik het gevoel dat we op korte termijn iets over Bodde gaan vernemen. Je haalt routine in huis en spaart een huursom uit.
Castelen zit toch ook nog zonder club en zelfde verhaal gaat voor hem op. Enkel daar hebben we Kolk voor.

Vincent schreef:

@bert,

Let je op: Boymans debuut doelpunt voor NEC.
Waarom kan het daar wel ? Toch een beetje jaloers

Koolwijk ,platje , Vd Velde,falkenburg...

Maarja ze moeten zelf ook willen natuurlijk.

Zelfde gevoel hier, maar bij ons vertrekken dat soort spelers of zijn ze niet te houden (als je hoort dat Toornstra er net eentje heeft ingepeegeld tegen Twente).
Conclusie: er is dus gewoon geen geld en daar moeten we het mee doen. `Oplossing`: nu tevreden zijn met wat het is en een hele goede jeugdopleiding opzetten, of hopen op een grote sponsor (of rijke Rus of Arabier ;-).
Ander scenario`s zijn er volgens mij niet, want (met alle respect) als clubs als NEC en Utrecht al de spelers (bij ons) weghalen, dan hebben we niet veel te willen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie heeft het beter gedaan? De vraag is niet zo moeilijk toch?

niemand heeft het beter gedaan de gemeente wou dat v/d kallen het ging doen omdat ze zo een stuk grond in het bezit kregen die van der kallen beheerde en v/d kallen kreeg daar een reclamezuil boarding voor terug de schuld is het zelfde misschien nog wel meer daarom moeten we nu ook gedwongen elk jaar spelers verkopen en saneren. en we zijn er nog lang niet sterker nog ik durf te stellen dat de kans dat we binnen drie jaar jupiler spelen groter is dan dat we stelselmatig in het linker rijtje voetballen

marcellino schreef:

dave dit is het laatste gesprek met jou ik dacht dat ik eigenwijs was maar dit slaat alles.
weet je jij hebt gelijk.
dit is echt vermoeiend.

ik ben blij dat ik jouw baas niet ben ik zou gek worden

Ja kut hé als mensen je bullshit callen en om bewijs vragen die je niet kan leveren... ik vind idd ook dat we maar moeten stoppen met deze discussie, ik zal jou je ruimte geven om al je onbewezen theorieën over hoe de grote boze v/d Kallen de club leeg zuigt...

Misschien dat iemand anders het nog wil proberen, maar aangezien met jou discussiëren het zelfde is als met een fanatieke religieuze geef ik ze weinig kans.

Have at it boss...

marcellino schreef:

dave ik heb hier genoeg feiten neer gelegd over spelers die komen of niet komen en wat er in het torentje van ado gebeurd lees alles even terug en kom dan met deze opmerking.
ik een meerdere hier hebben dit allang voorspelt en ook vaak gezegd dat het helemaal niet zo goed gaat en ook uitgelegd wat er aan den hand is maar ja als jij hier pas een jaar bent kan ik het je ook niet kwalijk nemen wat ik wel kwalijk vind is dat jij mij hier neer zet als nono terwijl ik niet bang bent om voor mijn verantwoordelijkheden te delen met de supporters

en op de vraag waarom we soms zo bot reageren wie de bal katst kan hem terug verwachten je komt vaak kinderlijk over met wel honderd keer de waarom vraag weet je dat doet een kind.
ook is je reactie meestal een losse vraag weet jij het dan zit jij in het bestuur ben jij van der kallen ben je bij de gespreken geweest werk je bij de gemeente.
nee dat doe ik niet maar jij wel dat je zo zeker weet dat jij gelijk hebt
jongen wordt toch wakker ga nou eens eerst de shouts van mij en andere shouters terug lezen en kijk dan of we veel wat er nu gebeurt niet hebben voorspeld en ook hebben uitgekristalliseerd.
en de bijbel nee ik denk dat god niet bestaat maar weten we dat zo zeker ben je al dood geweest dat jij het wel weet

Feiten... welke feiten dan? je weet toch dat feiten bewezen onderdelen zijn hé, en jij heb totaal geen enkel bewiojs geleverd... Jed roept maar dat v/d Kallen ADO leegzuigt... waar is dat bewijs dan.

Ik vind als jij zulke beschuldigingen maakt dat je met BEWIJS moet komen en dat doe je niet... niets maar dan ook helemaal niets heb je bewezen met bewijs uit onafhankelijke bronnen en maar door gaan met de club beschadigen...

Als ik v/d Kallen was geweest en ik had gelezen de shit die jij en Roel hier allemaal gedumpt hebben zou ik jullie allebei aanklagen voor laster en smaad en geloof me ik zou het nog winnen ook want je heb geen enkel bewijs aangevoerd in al die shouts van je, alleen maar veronderstellingen aangevuld met HCF bullshit.

Sorry maar zolang jij niet je standpunten heb bewezen (dat v/d Kallen de club leegzuigt) blijf jij voor mij die religieuze die maar door blijft drammen dat God bestaat, en tegen jou zeg ik het zelfde als ik tegen hen zeg, bewijs het en ik ga gelijk om... tot die tijd blijf ik het gewoon objectief bekijken...

Ja jongen jullie kunnen wel blijven zeuren om bewijzen maar daar doen Marcellino en Roel niet aan... zij mogen allerlei beschuldigingen shouten en mensen beschadigen maar heb niet het lef om ook maar een een klein stukje bewijs te vragen....

Dan worden ze boos en ben jij een goede gelovige naïeve lul... Het is het zelfde als met religieuzen, die willen ook nooit bewijs tonen voor het bestaan van God... Maar wel door blijven drammen dat die bestaat en dat de bijbel zijn bestseller is en dat we die blind moeten gehoorzamen ...

Dit is precies het zelfde, dus geef het maar op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudje, Alle ballen op Jort, Marcie, Swaber, barney0700, Ran1972, Dappere dodo, FFL en 210 gasten.

Bekijk de topshouts