Tag: bijna

Trending: trainer kalezic ideho vos spelers wedstrijd

Toon alle shouts

Kees schreef:

Uit de resterende 9 wedstrijden nog 7 punten. Dat moet toch niet teveel gevraagd zijn?
Werkelijk schandalig dat men in deze positie verzeild is geraakt.

Je hebt gelijk Kees, het is in en in triest wat Ado bijna iedere week laat zien.
3 punten is een must over een paar uur maar ik heb er weinig vertrouwen in

Kees schreef:

UVS staat toch voor de tekorten garant de komende seizoenen?

Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.

Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.

Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.

De sportieve resultaten zijn dit seizoen allerbelabberst (eufemisme). De financiële resultaten (shouters bedankt voor de uitleg) zijn echter nog bedroevender. Ik ben al ruim 50 jaar supporter (en blijf dat ook) maar ga bijna op zoek naar de Prozac. Bij een de(r)gelijke bedrijfsvoering mag je hierbij toch een ingrijpen van hogerhand verwachten?

Bolskie schreef:

Havenaar, schaken en duplan geloof ik zaten daar al dik boven indd.

Wat betreft immers zit je ook naast want dat gaat niet om geld maar om de duur van het contract hij wilt 3 de club 2

Die 3 zaten er al dik boven klopt
Salarisplafond van 2,5 ton was onder vd Kallen en Beijersbergen.
(zat er inderdaad naast). Ben toch benieuwd wat dat licht oprekken van het salarisplafond voor Immers en Necid dan inhoudt?

Immers en de club hebben in december al met elkaar gesproken.
Daaruit kwam naar voren dat Immers graag wilde bijtekenen voor 3 jaar onder dezelfde voorwaarden + optie voor na zijn carrière. De club wilde echter maximaal 2 jaar en toen heeft Immers aangegeven dat hij dat zag zitten als zijn salaris omhoog zou gaan. Hierop heeft hij bijna 3 maanden niets meer van de club vernomen en was hier echt heel pissig over!
Stand van zaken op dit moment weet ik niet maar als we de berichten mogen geloven gaat het inderdaad nog steeds om die 2 of 3 jaar en dat dat aan een jaar verschil een prijskaartje moet hangen lijkt me vrij logisch.

Aad schreef:

Je zult mij niet horen beweren dat ik de jeugd zie spelen. En ook niet dat die beter of slechter zijn dan wat er nu loopt.
Ik beweer wel dat ADO met (eigen) jeugd zal moeten gaan werken om uit de financiële ellende te komen. De loonkosten zullen dan flink wat lager worden en dat is nodig om de club op termijn te laten voortbestaan. Maar of jij dat begrijpt of alleen maar op korte termijn denkt .........

Al die dure jongens eruit. Al hebben ze een doorlopend contract. Geen transfersommen voor jongens als Beugelsdijk, Malone en Meijer. Laat ze die maar zelf cashen als tekengeld bij een nieuwe club.

Ben hier helemaal mee eens maar van doorlopende contracten kom je niet zo af. Wigt werd verweten dat hij dure lange contracten afsloot maar nu gebeurd exact hetzelfde met zelfs nog een hoger salarisplafond. Probleem is dat de duurste spelers dit niet vertalen naar prestaties.

Het roullette-luchtkastelen beleid van Manders match van geen kanten met de uitvoering daarvan. Lees verdienen aan transferinkomsten van jonge spelers. Deze zul je dan wel de kans moeten geven anders gaat er niemand komen voor spelers. De discussie of de jeugd dan beter is dan wat er nu staat moet er dan nieteens toe doen of het sportieve verschil moet echt immens zijn. In het geval van de RB positie kan dat bijna niet als je ziet wat de heren Troupee en Malone tot nu toe hebben laten zien.

Feit blijft gewoon dat de financiele huishouding DE randvoorwaarde is om sportief ook maar iets te presteren. Laat dat nu al jarenlang bij ons niet op orde zijn en er zelfs een verslechtering (klinkt onmogelijk) aan de gang is onder leiding van die gladjakker.

Max schreef:

Nog CPC-lopers? Echt balen als je drie maanden getraind hebt en het gaat niet door. Maar net dit weer wil je ook niet lopen denk ik.

ja ik. maar ik bijna nauwelijks aan trainen toegekomen, en de baby houdt ons lekkee uit onze slaap de laatste nachten, dus vind t helemaal prima :-P

Kamikaas schreef:

Arbitrage blijft natuurlijk een grote grap, maar laten we wel de schuld op de goede plek leggen. Groenendijk heeft niet het vermogen deze ploeg aan het voetballen te krijgen. en we hebben genoeg goede spelers om een stuk hoger te staan.
maximaal 20 minuten goed gevoetbald en voor de rest weer zwaar klote. Beugelsdijk weer een gratis kaart.
Blijft natuurlijk onbegrijpelijk dat we een gehuurde speler van utrecht en Malone hebben voor rechtsback.

Tijdens de samenvatting werd gezegd dat de scheids een Priiiima wedstrijd floot...ik heb me dood zitten ergeren aan die gast, bij twijfel de beslissing voor Heerenveen en de kaarten waren (bijna) allemaal voor Den Haag.

Begint lachwekkend te worden het bashen van Becker, hier en in het stadion ook weer. Zorgt echt werkelijk voor 95% van het gevaar het is alleen doodzonde dat er iedere keer 0,0 aansluiting is van het middenveld wat kan hij hier in godsnaam aan doen? Spelers die weglopen voor de bal en daardoor ook geen fouten kunnen maken worden hier bijna bewierookt.
El Khayati en Becker leggen risico in hun spel en hebben continu 2 spelers van de tegenstander tegenover zich staan. Meer ruimte voor de rest van onze spelers zou je denken? Maarja die blijven lekker achterin hangen (Troupee, Meijers, Immers, Bakker)

Verwachten van je meest creatieve spelers dat ze telkens meeverdedigen is een utopie en dan kunnen ze hun meerwaarde in balbezit natuurlijk nooit benutten.

Bollie74 schreef:

El Khayati was weer een 3 vandaag. 1 goede bal en voor de rest weer zeer en zeer egoistisch. Kan alleen iemand mij uitleggen wat er zo geweldig was aan de acties van Tommie???

Lachertje op het eind was dat Zwinkels MOTM was. Na weer een blunder van hem. Deed Groothuizen dit wordt hij afgebrand tot op het bot. Maar Zwinkels wordt MOTM!!!

Groothuizen en Zwinkels hebben nu bijna evenveel wedstrijden in het doel gestaan (12 om 13). statistieken zijn zo goed als gelijk. alleen heeft zwinkels vaker de 0 gehouden

Don Fredo schreef:

Kees.....Barend
Schizofreen

Bijna goed.
Barend - cult.
Kees - schizo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, wiegah070, Vane 01, john 147, opper, JvDH, JB96, LeoH, poemba, Jap, Bleek en 196 gasten.

Bekijk de topshouts