Tag: clubs

Trending: spelers peupion vanavond kalezic ideho contract

Toon alle shouts

FFL schreef:

20 clubs is een NO-GO vanuit de gemeenten dus daarom zei knvb dat deze optie niet kon.
Ik zou het bekertoernooi voor 1 jaar schrappen dat geeft meer ruimte op de kalender en dan kan de optie 20 clubs wel, wat het meest recht doet aan alle belangen.

Misschien de clubs die Europees spelen nog een ronde extra geven waardoor ze later instromen.
Nu is dat alleen de eerste maar met een (paar) ronde(s) meer krijg je ook al meer lucht.

FFL schreef:

20 clubs is een NO-GO vanuit de gemeenten dus daarom zei knvb dat deze optie niet kon.
Ik zou het bekertoernooi voor 1 jaar schrappen dat geeft meer ruimte op de kalender en dan kan de optie 20 clubs wel, wat het meest recht doet aan alle belangen.

Daar hebben dan de Keukenkampioen divisie clubs niks aan. Want van hun conpetitie blijft dan niks over. En ze mogen ook geen beker meer spelen.

20 clubs is een NO-GO vanuit de gemeenten dus daarom zei knvb dat deze optie niet kon.
Ik zou het bekertoernooi voor 1 jaar schrappen dat geeft meer ruimte op de kalender en dan kan de optie 20 clubs wel, wat het meest recht doet aan alle belangen.

rd.. schreef:

Ik denk niet dat een rechter zal zeggen dat ze moeten promoveren, dat kan alleen de KNVB. Wat wel kan is dat de rechter bepaalt dat het onredelijk is wat de twee eerste divisie clubs is aangedaan... Knvb heeft dan alle power om daar naar te handelen (of niet, maar daar ga je geen vrienden mee maken). Dan liggen volgens mij alle scenario`s weer op tafel. ADO en RKC zullen ze niet zo snel alsnog laten degraderen. Dus dan is het of toch promotie of een zak centen, of wellicht compensatie op ander vlak... Punten voorsprong nieuwe seizoen whatever, geen idee. Maar ik vind een vergoeding in wat voor vorm echt redelijk als ze niet naar de ere mogen.

Toen Twente moest degraderen en uiteindelijk niet spande de Graafschap een rechtszaak aan. Als die voor hun goed af was gelopen zouden er 19 teams in eredivisie zijn gekomen.

Dat was natuurlijk een heel andere situatie in de wereld en de situatie nu houd de rechter ook rekening mee dat de KNVB moest beslissen.

En 16 clubs van 34 is geen meerderheid, dus kan KNVB ook aandragen.
De 9 neutraal hebben eigenlijk de beslissing van KNVB in hun schoot geworpen.

Hoihoi schreef:

Vroeger me beziggehouden met verenigingsrecht. Vanavond eens in de statuten en reglementen van de @knvb gedoken. Boeiend. Mijn conclusie: als de helft van de clubs plus een de uitkomst van de chaotische besluitvorming van deze week terug wil draaien, dan kan dat @DeGraafschap

Aldus de burgemeester van Doetinchem

Onzin. Het was geen stemming en besluitvorming van clubs. Het was een peiling.

Vroeger me beziggehouden met verenigingsrecht. Vanavond eens in de statuten en reglementen van de @knvb gedoken. Boeiend. Mijn conclusie: als de helft van de clubs plus een de uitkomst van de chaotische besluitvorming van deze week terug wil draaien, dan kan dat @DeGraafschap

Aldus de burgemeester van Doetinchem

ADODENHAAG schreef:

Onderling resultaat

Lijkt me kansloos voor een rechter, in normale competitie had het ook het doelsaldo geweest. Zou juist vreemd zijn als je nu wat anders doet.

Utrecht ook gewoon conform reglementen en UEFA richtlijnen.

Cambuur, Graafschap idem conform reglementen. 20 clubs was beste geweest maar dat werd al heel snel afgeschoten door de clubs zelf.

Trainer cambuur komt vandaag op de BBC, ben benieuwd wat hij zegt, waarschijnlijk iets van `I am crazy Henkie not!`

Bolskie schreef:

Bestaat er ook een kans dat een rechter besluit om alles terug te draaien zodat ado en rkc als nog degradeert?

Ik denk niet dat een rechter zal zeggen dat ze moeten promoveren, dat kan alleen de KNVB. Wat wel kan is dat de rechter bepaalt dat het onredelijk is wat de twee eerste divisie clubs is aangedaan... Knvb heeft dan alle power om daar naar te handelen (of niet, maar daar ga je geen vrienden mee maken). Dan liggen volgens mij alle scenario`s weer op tafel. ADO en RKC zullen ze niet zo snel alsnog laten degraderen. Dus dan is het of toch promotie of een zak centen, of wellicht compensatie op ander vlak... Punten voorsprong nieuwe seizoen whatever, geen idee. Maar ik vind een vergoeding in wat voor vorm echt redelijk als ze niet naar de ere mogen.

Bolskie schreef:

Bestaat er ook een kans dat een rechter besluit om alles terug te draaien zodat ado en rkc als nog degradeert?

Lijkt me sterk maar alles is mogelijk. de rechter oordeelt of het besluit van de KNVB “redelijk” is. Om vervolgens als rechter te bepalen dat 2 clubs degraderen en dus de afgrond in worden geholpen, zowel sportief als financieel, terwijl de club al te horen heeft gekregen dat ze volgend jaar Eredivisie spelen en daar plannen voor aan t opmaken zijn is er van “redelijkheid” natuurlijk niet totaal geen sprake.

Bolskie schreef:

Is de Corona al verdwenen? Lijkt wel of de wereld in brand staat nu ADO en rkc in de eredivisie blijven het gaat nergens anders meer over. Zelfs henkie gaat er straks in geloven dat die belangrijk is met ze interviewtje bij de BBC, al een petitie gestart, graafschap en Cambuur overleggen om misschien samen naar de rechter te gaan. Denk dat het nog wel even gaat duren allemaal terwijl we eigenlijk nog niet eens weten of we überhaupt straks kunnen voetballen.


Even een vraag mocht de rechter beslissen in het voordeel van Cambuur of graafschap wat zou er dan gebeuren?

Dan is er dus een kans op een eredivisie met 20 clubs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, wiegah070, Aad, Twa, Bleek, ADOZoetermeer, Brian, ADO73, ADO079, ypenburg070 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts