Welkom in de shoutbox, gast
Tag: doe
Petah
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Rob Jansen; dit doe je uit clubliefde
Een groep Haagse zakenlieden rond Rob Jansen houdt de portemonnee in de aanslag.
Lees het nieuwsbericht
Rob Jansen; dit doe je uit clubliefde
Een groep Haagse zakenlieden rond Rob Jansen houdt de portemonnee in de aanslag.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Zaterdag 23 januari 2016 om 09:57 uur |
Madmax
De vermogende mensen rond ADO Den Haag hebben er genoeg van. Zij kijken met pijn in het hart toe hoe Hui Wang er een zooitje van maakt bij hun geliefde club. De vermogende Haagse zakenlieden staan klaar om de club op te kopen.
"Dit doe je uit clubliefde. Centen verdienen zit er niet in", vertelt Rob Jansen, zaakwaarnemer van beroep, in gesprek met het Algemeen Dagblad. "De miljoenen hebben we. Als de vraagprijs niet heel bizar wordt, kunnen we met z`n allen genoeg centen op tafel leggen."
Jansen wil niet kwijt wie de overige vermogende lieden zijn. De groep lijkt in ieder geval op de groep die in 2014 wilde toehappen, maar toen door Wang werd tegengehouden. "De club had niet in Chinese handen hoeven komen", oordeelt de agent.
Inmiddels blijven miljoenen van de Chinese eigenaar Wang uit en wil de groep Hagenaars de club overnemen, als Wang bereid is zijn aandelen te verkopen. Jansen juicht nog niet. "Ik zie het op korte termijn niet gebeuren. Wang wil volgens mij helemaal nog niet af van de club."
Bron: AD
"Dit doe je uit clubliefde. Centen verdienen zit er niet in", vertelt Rob Jansen, zaakwaarnemer van beroep, in gesprek met het Algemeen Dagblad. "De miljoenen hebben we. Als de vraagprijs niet heel bizar wordt, kunnen we met z`n allen genoeg centen op tafel leggen."
Jansen wil niet kwijt wie de overige vermogende lieden zijn. De groep lijkt in ieder geval op de groep die in 2014 wilde toehappen, maar toen door Wang werd tegengehouden. "De club had niet in Chinese handen hoeven komen", oordeelt de agent.
Inmiddels blijven miljoenen van de Chinese eigenaar Wang uit en wil de groep Hagenaars de club overnemen, als Wang bereid is zijn aandelen te verkopen. Jansen juicht nog niet. "Ik zie het op korte termijn niet gebeuren. Wang wil volgens mij helemaal nog niet af van de club."
Bron: AD
0
|
Zaterdag 23 januari 2016 om 07:34 uur |
KR96
Haagse Roel schreef:
Slap gelul Kees ........
Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....
En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.
Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.
Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............
Slap gelul Kees ........
Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....
En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.
Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.
Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............
Dat is echt onzin. Wigt last een persconferentie in omdat er op een bepaalde datum aan de KNVB een rapport de financiële situatie moet worden overgedragen, en als je dan mag kiezen tussen zelf aangeven waarom je in categorie 1 belandt of wachten tot het uitlekt dan zou ik het ook wel weten.
Verder heeft Wigt toch niets vreemds gezegd? Als er keihard zwart op wit ondertekend staat dat ik in 3 termijnen iets moet betalen en ik doe het niet, dan breek ik toch gewoon mijn afspraak? Waarom is het dan vreemd om te zeggen dat de reden dat ADO in categorie 1 gaat belanden het uitblijven van de betaling van Wang is? Het enige `beledigende` dat gezegd is, is dat Wigt denkt dat Wang misschien het geld niet heeft. Nou, boe fucking hoe.
Verder heeft Wigt toch niets vreemds gezegd? Als er keihard zwart op wit ondertekend staat dat ik in 3 termijnen iets moet betalen en ik doe het niet, dan breek ik toch gewoon mijn afspraak? Waarom is het dan vreemd om te zeggen dat de reden dat ADO in categorie 1 gaat belanden het uitblijven van de betaling van Wang is? Het enige `beledigende` dat gezegd is, is dat Wigt denkt dat Wang misschien het geld niet heeft. Nou, boe fucking hoe.
0
|
Zaterdag 23 januari 2016 om 01:49 uur |
Toontje070
Net onder het bericht van die aangifte uit 020 van Voetbalzone gereageerd. ( ja ik weet dat het verstand van de mensen daar gemiddeld net zo hoog is als een kind van 12). Noemde de voorbeeld van de Heracles fans die Gyasi van Roda ook racistisch bejegende. Stak toen zijn middelvinger op naar die fans en kreeg nog een schorsing ook! Ook (ex) 020 speler Kenneth Perez noemde ik in een ander voorbeeld waarin hij K..... Neger riep naar ik meen de assistent scheidsrechter. Zo zie je maar weer hoe selectief sommige media onse club zo in een slecht daglicht zitten en er direct geen vergrootglas maar telescoop op zetten om alles 100.000x zo erg uit zn verband te rukken. We worden door iedereen (nog steeds) gehaat. En mijn (onze?) haat richting de media en 020 wordt met de dag en nieuwsartikel groter en groter... Maarja wat doe je er aan he
0
|
Vrijdag 22 januari 2016 om 09:46 uur |
<FCDH>
Petah schreef:
Fraser werd verlengt deed wigt
Kramer te goedkoop verkocht deed wigt
Huidige aankopen deed wigt en fraser
Wang wou castillo kon niet
Ik weet niet in hoever hij daarom niet betaald of hij het niet heeft
Fraser werd verlengt deed wigt
Kramer te goedkoop verkocht deed wigt
Huidige aankopen deed wigt en fraser
Wang wou castillo kon niet
Ik weet niet in hoever hij daarom niet betaald of hij het niet heeft
Dat kan wel maar dan moet hij ingrijpen toch als hij dat niet doe moet ie niet zeuren
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 14:39 uur |
H@@GenEES
Petah schreef:
Fraser werd verlengt deed wigt
Kramer te goedkoop verkocht deed wigt
Huidige aankopen deed wigt en fraser
Wang wou castillo kon niet
Ik weet niet in hoever hij daarom niet betaald of hij het niet heeft
Fraser werd verlengt deed wigt
Kramer te goedkoop verkocht deed wigt
Huidige aankopen deed wigt en fraser
Wang wou castillo kon niet
Ik weet niet in hoever hij daarom niet betaald of hij het niet heeft
1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.
2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.
3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente
4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.
2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.
3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente
4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.
0
|
Donderdag 21 januari 2016 om 14:24 uur |
Advertentie
Jurriën
Tuurlijk is de media-aandacht overdreven maar je wist toch van te voren dat dit zou gebeuren? Is hetzelfde als propjes gooien tegen de overspannen leraar die je dan laat schorsen.
Is ook een beetje overdreven van die leraar, maar je wist dat het ging gebeuren.
Waarom doe je het dan? Zodat je achteraf kan klagen hoe krom het systeem is en je calimero-hoedje opzetten?
Hoe-fucking-zielig-ben-je
Is ook een beetje overdreven van die leraar, maar je wist dat het ging gebeuren.
Waarom doe je het dan? Zodat je achteraf kan klagen hoe krom het systeem is en je calimero-hoedje opzetten?
Hoe-fucking-zielig-ben-je
0
|
Dinsdag 19 januari 2016 om 15:51 uur |
Bert
ADODENHAAG schreef:
Ik vraag me af hoeveel zwarte mensen het bananenlied racistisch vinden maar het is vooral kinderachtig, ongepast en outdated. Het enige wat de gasten grappig vinden is als de boel stilgelegd wordt natuurlijk..
Ik vraag me af hoeveel zwarte mensen het bananenlied racistisch vinden maar het is vooral kinderachtig, ongepast en outdated. Het enige wat de gasten grappig vinden is als de boel stilgelegd wordt natuurlijk..
Als ze het grappig vinden als de wedstrijd wordt stil gelegd is er des te meer reden om een stadionverbod te geven.
De meeste supporters komen gewoon voor het voetbal. Weg met die lui die het iedere keer verpesten voor een ander. Ik zit ook niet in het stadion als een heilige maar discrimineren doe ik niet.
Ik kwam op mijn werk vandaag en heb je lekker gezongen gisteren. Ben er niet eens meer op ingegaan.
De meeste supporters komen gewoon voor het voetbal. Weg met die lui die het iedere keer verpesten voor een ander. Ik zit ook niet in het stadion als een heilige maar discrimineren doe ik niet.
Ik kwam op mijn werk vandaag en heb je lekker gezongen gisteren. Ben er niet eens meer op ingegaan.
0
|
Maandag 18 januari 2016 om 22:24 uur |
Haagse Kelt
Dannyy schreef:
Dat kan niet, dan zou de KNVB met twee maten meten.
http://www.elsevier.nl/Sport/nieuws/2014/3/Ajax-niet-gestraft-voor-spandoek-overleden-Feyenoord-supporter-1481389W/
Dat kan niet, dan zou de KNVB met twee maten meten.
http://www.elsevier.nl/Sport/nieuws/2014/3/Ajax-niet-gestraft-voor-spandoek-overleden-Feyenoord-supporter-1481389W/
Ik heb nieuws voor je.
1) De KNVB meet met 2 maten. Altijd gedaan en gaat ook niet veranderen.
2) Racisme ligt onder een vergrootglas.
Daarom is het juist zo dom. Je weet dat dit uitvergroot gaat worden in de media en je weet dat de KNVB onze club keihard gaat aanpakken. Waarom gvd doe je het dan? (Niet persoonlijk naar jou bedoeld)
1) De KNVB meet met 2 maten. Altijd gedaan en gaat ook niet veranderen.
2) Racisme ligt onder een vergrootglas.
Daarom is het juist zo dom. Je weet dat dit uitvergroot gaat worden in de media en je weet dat de KNVB onze club keihard gaat aanpakken. Waarom gvd doe je het dan? (Niet persoonlijk naar jou bedoeld)
0
|
Maandag 18 januari 2016 om 18:14 uur |
Nu online
haagse chick, KvR, Franky, CrazieD, ton en 75 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |