Tag: duidelijk

Trending: volendam laatste excelsior cambuur punten zondag

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Ik geloof er overigens heilig in dat dit geen ado supporters zijn geweest, dit is gewoon een soort wraak actie om ado zwart te maken met het risico dat er geen uit supporters mee mogen komen naar de vijverberg of naar de volgende uit wedstrijden.
Wie mogen er niet mee naar uit wedstrijden bij sommige clubs (welke club) ..................... vul maar in

Ook al doen ze dit wel uit naam van ADO, dan nog zijn het geen supporters.
Meer dan 1 hersencel hebben ze in ieder geval niet. Maar dat was al duidelijk na de dokwerker.

Ronaldo schreef:

Ik dacht dat wij een burgermeester hadden die femmes is, maar die uit Amsterdam doet er niet voor onder

Ik vind dat ADO duidelijk moet aangeven dat zij al maatregelen hebben genomen tegen dit soort supporters door ze een stadionverbod te geven. Dat ze zich buiten het stadion ook ADO supporter noemen is niet aan de club te wijten.
(Rutte noemt zich ook democraat terwijl die in feite dictator is).

Dus "mevrouw Halsema, u bent aan het verkeerde adres, u moet bij degenen zijn die nalaat dit soort lui adequaat te straffen".

Kees schreef:

Tijdens die demonstratie was tegelijk tijdig op het Malieveld ook een demonstratie van de gehele hesjes gepland.
Met andere woorden: was het een vooropgezet plan om ze naar de Oude Waalsdorperweg uit te laten wijken of is Krikke nog naïever dan ik denk. Ik vind het, en dat is persoonlijk, absoluut niet een burgemeester die bij Den Haag past.

Overigens denk ik dat die demonstratie en het laten doorgaan enkel maar verliezers heeft opgeleverd en daarnaast ook handen vol met geld heeft gekost.
Demonstreren is gelukkig een grondrecht maar er spelen vaak ook andere belangen. Een open deur maar één die wel opgaat in deze.

Overigens is na afgelopen weekend wel bewezen dat er absoluut geen bodem is voor het toelaten van supporters van ajax.

Misschien heeft Krikke dat laatste en ten koste van een hoop geld aan de wereld duidelijk willen maken. Het is ten slotte haar geld niet.

Hoe is het met de onroerend-zaak-belasting in Den Haag? Ik voorzie een flinke verhoging in 2020.

derput schreef:

Tussen schiphol en Den Haag stonden gister ook een stuk of 15 busjes met me paraat. Wat een waanzin . Wie betaald dat?? Lijkt me niet de gemeente Den Haag. Al met al weer een duur speelkwartiertje voor een paar eencelligen

Het laat wel erg duidelijk het verschil zien van een wedstrijd met deze uit-supporters en zonder.

Bolskie schreef:

Gaat het nou nog steeds over dat beeldje pff rijd er anders heen en maak het schoon, kom je als haagenees weer goed in de media en blijven misschien alsnog al die grote sponsors.
#matchday genoeg over dat beeldje!

Ik denk gelijkspelletje maar ben bang dat dhr Manschot weer een grote rol gaat spelen.

Alleen jouw zinnetje over dat "beeldje" toont duidelijk aan dat je er geen moer van snapt waarom dat Beeld is gemaakt. Het zou ook nog kunnen dat wat tijdens WW2 in ons land is gebeurd, jou totaal niet interesseert.

Wat dan ook, ik ga MET jou hierover niet meer posten.

T3 schreef:

Te veel spelers op leeftijd, onvoldoende doorgeselecteerd.

Duidelijk. Bedankt!

Bolskie schreef:

Ja en zal dat ooit veranderen? Ik betwijfel het en is alles er nou zo beter op geworden na de verhuizing fort knox als stadion. Ik zie t niet dan kan je toch wel tot de conclusie komen dat het grootste probleem gwn de werkplek zelf is

J8j zietvhet niet? Ik denk dat de politie het wel ziet. Een open plek waar iedereen alle kanten op kan of dit.
De toeschouwers aantallen liggen ook duidelijk hoger dan in zuiderpark.

Alleen ligt het `niet in den haag` en dat is het grote probleem voor de meeste.
En is de parkeerruimte een beetjeclastig.
Net zoals het openbaar vervoer naar het stadion.

CADD is ieder geval duidelijk 80% NEE

LeoH schreef:

Hier komt ie dan:

Alphons Groenendijk is een trainer die lafheid bezit door constant dezelfde spelers “ te sparen” met zogenaamd vertrouwen te blijven houden, en dezelfde spelers op de bank te houden of te wisselen.

El Kayatti bijvoorbeeld was gisteren meer dan rijp voor een wissel na ongeveer 15 minuten na rust, zat totaal niet in de wedstrijd, maakte vaak de verkeerde beslissingen, maar dat durft Groenendijk niet.
LKorendsen die zo lang het vertrouwen bleef houden, het oneindige vertrouwen in Meijers, het in stand houden van Beugelsdijk in het centrum terwijl je een zeer talentvolle CV hebt, die ook nog eens voetbalverstand heeft, voetballend vermogen bezit en ook het duel niet schuwt.
Verleden week was daarin het dieptepunt, dat hij het in zijn hoofd haalt om Malone in het centrum te zetten....waarom????Even los van de goal, maar wat is de logica? Het enige wat ik zou kunnen verzinnen is om een overval op het middenveld te creëren omdat de verwachting is dat je de ploeg in balbezit zal zijn.....pffff. Als dat de reden zou zijn geweest, voldoet Pinas hier ook aan!

Maar daarbij komt ook dat een Heesen hier blijkbaar ook achter staat.

Verder vind ik dat Groenendijk harder moest roepen op een goede keeper a la Unnerstal.

Opnieuw mijn dank. Duidelijk op dezelfde golflengte.

Leetje schreef:

Grappig om te constateren dat hier nog steeds mensen zijn die het hebben over het halen van spelers terwijl onze club al 3 jaar achter elkaar een gapend gat in de begroting heeft van miljoenen. Zullen we het gewoon hebben over waarom dat gat maar niet kleiner wordt? In plaats van het hebben over het uitgeven van geld dat onze club niet heeft??

Lijkt mij duidelijk waarom het gat niet kleiner wordt.
-Je gaat in zee met een sponsor voor een zakcentje.
-Je geeft spelers die aan het einde van hun top zitten langdurige contracten
-Er wordt te weinig moeite gedaan om in de omliggende gemeente enige binding te laten krijgen met de club.
-Jonge kinderen (waar het toch begint) kiezen voor een club die wint, behalve als het met de paplepel is ingegoten. (al moet ik zeggen dat die jeugdkampen wel top zijn)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, MikeDH en 166 gasten.

Bekijk de topshouts