Tag: euro

Trending: thomas kramer verheydt clausule ligt helaas

Toon alle shouts

janfcdh schreef:

Dennis Jansen ‏@DennisJansenAD 5 min.5 minuten geleden

Michiel Kramer mag goede hoop hebben dat transfer naar Baniyas snel doorgaat: #ADO accepteert voorstel om transfersom in delen te ontvangen

volgens Dennis op twitter....

pff in delen......klote toch

Dit meen je toch niet hè?

Ik hoop dat wij dan ook in termijnen mogen betalen wanneer een speler eens een keer niet transfervrij willen binnenhalen.
Maar ik ben bang dat er geen enkele BVO zo`n goedgelovige leiding heeft als de onze.
Alles wat mister Wang zegt en belooft wordt ook als zoete koek geslikt.

Gewoon je poot strak houden. Er komt vast nog wel een andere club voor Kramer en liever een paar ton minder met de zekerheid dat je je centen krijgt dan gokken op een sjeik met nukken. Want wanneer Kramer er in de eerste wedstrijden geen kokosnoot raakt kunnen we fluiten naar onze euro`s.

wel opvallend dat er 0,0 euro aan transfergeld wordt gespendeerd, zolang Kramer niet verkocht is.

betekent volgens mij dat er geen transferbudget beschikbaar is (gemaakt)

Kramer reageert in Den Haag: "In die landen weet je het blijkbaar nooit"

Michiel Kramer zag zichzelf al tussen de sjeiks in Abu Dhabi zitten, maar vooralsnog is hij nog steeds speler van ADO Den Haag. De spits wacht rustig af.

Kramer vloog vorige week naar de Verenigde Arabische Emiraten om een lucratief contract te tekenen bij Baniyas SC. De 26-jarige aanvaller, die ook al een medische keuring onderging, is echter nog altijd eigendom van ADO. Het geld uit Abu Dhabi laat op zich wachten.

Als dat maandag nog steeds niet is gebeurd, sluit Kramer aan op het trainingskamp van ADO in Brabant. "Zoals het er nu naar uitziet ga ik mee", zegt hij tegen Voetbal International. "Zolang er niet betaald is, ben ik officieel speler van ADO Den Haag. Mijn conditie op peil houden tijdens het trainingskamp is niet verkeerd."

Kramer gaat er dus nog steeds vanuit dat het geld wordt overgemaakt. "Maar in die landen weet je het blijkbaar nooit", vervolgt Kramer, die anderhalf miljoen euro moet kosten. Hij tekent voor drie jaar. "Het ziet eruit als een fantastisch avontuur."

Jelle schreef:

16 miljoen voor Sulejmani was toendertijd ook uitzonderlijk.

Klopt, maar het kon nog wel. Nu zal geen enkele Nederlandse club zoiets nog gaan uitgeven aan een speler. Toen kon je nog veel geld vangen als modale club voor je spelers zoals Afonso Alves die voor 20 miljoen euro naar Middlesborough ging, Honda voor 10 miljoen naar CSKA, Marcus Berg voor 10,5 miljoen euro naar HSV. Nu mag je al blij zijn met de helft minder.

GroenGeleGroninger schreef:

Toendertijd waren de transfersommen die je kreeg voor spelers in de Eredivisie ook een stuk hoger. Was het nog normaal dat een Nederlandse club 16 miljoen euro betaalde voor Sulejmani van Heerenveen. Salarissen waren toen een stuk hoger, is daarna allemaal versoberd mede door de crisis.

Klopt, salarissen zijn nu een stuk lager. Bovendien zal Kramer denk ik bij ons geen grootverdiener zijn geweest. Overgenomen van Volendam uit de eerste divisie en sindsdien geen verbeterd contract bij mijn weten. En dat contract liep dan nu nog maar voor één seizoen. Dat allemaal meewegende is 1,5 tot 2 miljoen euro een realistische afkoopsom.

jamesjones schreef:

Ja maar die was niet eigendom van een investeringsmaatschappij die het merendeel van zijn salaris betaalde ipv de club.

Toendertijd waren de transfersommen die je kreeg voor spelers in de Eredivisie ook een stuk hoger. Was het nog normaal dat een Nederlandse club 16 miljoen euro betaalde voor Sulejmani van Heerenveen. Salarissen waren toen een stuk hoger, is daarna allemaal versoberd mede door de crisis.

<FCDH> schreef:

Zei jvz net zelf optie tot koop

Ja, dat hoorde ik ook. Maar dat zal niet een paar ton zijn.

Stel wij kunnen hem tijdens de verhuurperiode overnemen voor 8 miljoen euro. Dat is dan meer een kadotje van Swansea voor ons maar voor Den Haag bijna de gehele begroting (bij wijze van spreken). Zoals Kees al zei, een wassen neus dus. Gaat Den Haag nooit doen.

Daarom kunnen wij wel een optie hebben maar ik geloof nooit dat die haalbaar is.

Jordy schreef:

22 pond is alsnog belachelijk hoog. Ben je met vervoer alsnog rond de 50 euro kwijt

22 pond is ongeveer 30 euro! Valt nog mee en dat eigen vervoer is normaal en vinden ze niet erg! Openbaar vervoer kaartjes zijn vaak de hele dag te gebruiken en voor alles, bus/metro/trein

ADOnieuwegein schreef:

Over Swansea City gesproken. Die hebben 300000 pond apart gezet voor uitwedstrijden. Ze vinden dat de prijzen voor uitwedstrijden te duur worden. Bij sommige wedstrijden zelfs 50 pond. Nu gaan zij zorgen dat alle uitwedstrijd niet duurder worden dan 22 pond door het overige bedrag te doneren uit het potje van 3ton! Dat noem ik nou eens een mooie geste naar je vaste uitsupporters!!

22 pond is alsnog belachelijk hoog. Ben je met vervoer alsnog rond de 50 euro kwijt

ziggy schreef:

zat ff te denken.. als we Ritzmaier nou kopen voor ongeveer 3,5 miljoen.. hem in de spits, central achterin en eventueel op het middenveld zetten als backup voor Alberg.. zijn al onze problemen opgelost en is ons geld ook op en hoeven we niet meer te speculeren!

Ik denk niet dat den haag een bedrag van 3.5mil euro aan een speler zal uitgeven en al helemaal niet aan een speler zoals ritzmaaier.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Erba1, Alle ballen op Jort, wiegah070, buurmanBrutus, kojak1, Marcie, ps070, Robztw, Madmax, Langebach2, pajam, guru, Dappere dodo, opper, Erik070, vakkiel, GGH, Twa, barney0700, Bollie74, Dannyy, fcdh-denhaag, William, tjapi01 en 231 gasten.

Bekijk de topshouts