Tag: geld

Trending: kaarten mvv uitverkocht vrij snel autocombi

Toon alle shouts

Dus

- ADO wint voor 99% een bodemprocedure. Wat ook logisch is het staat zwart op wit die 2.1 miljoen.
- UVS geen geld meer heeft of het land China z`n transactie nu blokkeerd.
- HFC ADO Den Haag of STO niet akkoord gaan met een buitenlandse koper.
- Zo wel, dan komt die partij waarschijnlijk niet door de KNVB procedure.

Is de enige optie een Nederlandse(Haagse) partij.

Max schreef:

Wat zijn andere werkwijzen bij verkoop bij opbod? Klopt mijn aanname dat ADO niet zo maar zelf de koper kan uitkiezen, wat ik her en der lijk te lezen?

Worden alle aandelen in zijn geheel verkocht en krijgt UVS het verkoopbedrag - schuld - incassokosten overgemaakt? Of kan het ook zijn dat er 2,1 miljoen wordt opgehaald door bijv. 49% van de aandelen te verkopen en UVS de rest van de aandelen houdt?

Ik denk dat dat inderdaad één van de factoren is die van invloed zijn. Het is daarom zaak dat een deurwaarder (of advocaat) een wijze van verkoop voorstelt die een zo groot mogelijke kans geeft aan het voortbestaan van ADO.

Wat verder goed is om te beseffen: UVS krijgt alleen wat als de aandelen méér opbrengen dan de schuld is. UVS heeft een schuld van zo`n 2,2 miljoen, geloof ik. Brengen de aandelen minder dan dat op, gaat de opbrengst (na aftrek van de kosten van de deurwaarder) naar de schuldeiser (ADO). In geen geval gaat er geld naar UVS als ADO niet zijn vordering heeft gekregen.

Ja, dat is lastig. In de praktijk zal een deurwaarder of de advocaat die het verzoek indient of samen aan de rechter een werkwijze voor stellen. Dat kan verkoop bij opbod zijn of een andere werkwijze. Ik weet even niet of de verplichting om het eerst aan van der Kallen (wat ik hier ook las) aan te bieden nog geldt bij executoriale verkoop, maar dat zijn factoren die spelen. Zo ook de schuld van UVS, hoewel er volgens mij geen verplichting geldt om minimaal de prijs van de schuld op te laten brengen (wat weer interessanter is voor anderen dan de groepen die al genoemd zijn).

Een rechter zal een verkoop in elk geval niet snel verbieden. Het doel van beslag is immers om geld te krijgen voor het betalen van een schuld...

Bolskie schreef:

Achterhaald niet, ik lees nog geen nieuwe aandeelhouder?

Wat ik me afvraag JB zo hoe jij overkomt en het beeld schetst komt het relatief positief over allemaal. Maar het beeld wat alles daaromheen geschetst word is alles behalve positief en zeg maar gerust zorgelijk.

Wat maakt jouw zo positief of vat ik het verkeerd op?

Als ik lees wat West nu schrijft met kennis die zij daar zelf echt niet hebben over de aandelenuitgifte en een beroep op de WHOA, kan het haast niet anders of de "verrassende wending" waarover het nu al een dag of 2-3 gaat, is goed voorbereid en doordacht.

Daar zijn mensen aan bezig geweest met een plan.
Een gedetailleerd plan, dat ook de nodige voorbereiding en vooral veel kennis van zaken vraagt.

Met andere woorden: ik ga er vanuit dat dit mensen zijn met een heel andere motivatie dan "we hebben hier een zak met geld, hoe gaan we daar binnen 3 jaar met zo min mogelijk moeite meer van maken".

Mensen ook die al de nodige contacten in en rond de club hebben.

De volledige tekst van het West-artikel:

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft beslag laten leggen op de aandelen van grootaandeelhouder United Vansen. Maandag hoorde de Chinese eigenaar van de Nederlandse rechtbank dat hij ADO een bedrag van twee miljoen euro verschuldigd is. Dat is tot op heden niet ontvangen.
Door de beslaglegging komt er een blokkade op de aandelen van United Vansen. Dat betekent dat de aandelen wel verkocht kunnen worden, maar dat er eerste 2,1 miljoen euro betaald dient te worden om de blokkade er af te halen. Een deal met het Amerikaanse World Soccer Holdings of Zwitserse Cosinus is voorlopig niet aan de orde.

Nu er beslag is gelegd op de aandelen, kan ADO Den Haag – bij het uitblijven van geld – overgaan op uitgifte van de aandelen. Dit is nogal een lang en gecompliceerd proces. In het kort komt het er op neer dat de tijd die dit proces in beslag neemt, langer is dan de tijd die ADO heeft. Het geld is namelijk al enkele dagen op.

Geen reddingsboei vanuit gemeente
Bronnen rond de Haagse club melden dat de reddingsboei ook niet vanuit de gemeente Den Haag toegeworpen gaat worden. Zij trokken in 2017 haar handen definitief van de Haagse voetbalclub af en willen zolang het Chinese United Vansen de scepter nog zwaait, niets betekenen. Een overbrugginslening om het hoofd boven water te houden, lijkt er daarom ook niet in te zitten.

Ondertussen praat United Vansen dagelijks met nieuwe partijen om tot een nieuwe deal te komen. Keer op keer schrikken partijen van de regel die UVS hanteert. Tekenen voor een deal betekent daarna direct 2,1 miljoen euro betalen, zonder ook maar bekend is of de bewuste partijen goedgekeurd worden door de licentiecommissie van de KNVB.

Druk neemt toe
Naar mate de dagen verstrijken en de oplossing uitblijft, wordt de druk dagelijks groter binnen ADO Den Haag. Het personeel heeft het salaris van de maand april ontvangen, maar kijkt al angstvallig naar het einde van de maand mei. Ook de openstaande rekening kunnen niet meer betaald worden. De druk op de dagelijkse leiding wordt met het uur groter, maar de reddingsboei blijft alsmaar uit.

De oplossing om ADO Den Haag te redden, zijn op één hand te tellen. Uitstel van betaling aanvragen lijkt een steeds reëlere oplossing. Twee andere oplossingen, hulp van de gemeente Den Haag of verkoop van de aandelen, zijn zoals hierboven geschreven voorlopig ver weg. De laatste oplossing is de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). Deze is sinds 1 januari 2021 in het leven geroepen en helpt faillissementen te voorkomen. De enige voorwaarde is dat ADO dan wel een interim-financierder heeft die garant staat voor de salarissen van het personeel.

Fcdh-frans schreef:

Hebben Hamdi en Jol ook niet gedaan toch? Nieuwe investeerder gaat als eerste het bestuur eruit gooien. Zo werkt dat.

Hamdi heeft het zonder investeerder gedaan maar gewoon zelf.

Hamdi eruit aub en heeeel snel

Hamdi heeft dus met het geld van de Chinezen een mannetje of 15 ontslagen. Kostte bakken met geld.

Nieuwe investeerder gaat als diegene het geld heeft ook iedereen eruit gooien maar dan is het zijn eigen geld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Frans, ik weet niet hoe oud je bent? Maar je weet wat Martin Jol voor de club betekend heeft? En dan bedoel ik niet alleen het laatste jaar. Die schuif je daarom niet zomaar aan de kant.

Persoonlijk denk ik dat hij nu met vd. Dussen bij de jeugdopleiding op de goede plek zit. Daar ligt volgens mij ook zijn hart. Die jonge gastjes enthousiast maken. Dit moet je niet willen afbreken.

Wat de directeur betreft kan ik mij voorstellen dat Hamdi zich zelf terug trekt. Hij is van goede wil. En ik sluit niet uit dat over een paar jaar hij wel de capaciteit heeft. Maar voor nu heb je een saneerder nodig. Een sterke hand.

Wat Ruud Brood betreft is het heel simpel. Die past hier gewoon niet. We hebben geen geld voor ontslagen. Maar dat zou de eerste moeten zijn die eruit gaat.

Hamdi wellicht over 10 jaar wel de capaciteiten? NOOIT.

Van Ringelenstein in een interview met omroep west 2 jaar geleden toen hij wegging uit de RVC:


`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Hoe ADO werd achtergelaten bij Hamdi is duidelijk, ging de goede kant op zoals je kan lezen. Hamdi heeft alles maar dan ook alles verpest samen met Jol

Wegwezen en wel nu!!!!!!!

Fcdh-frans schreef:

Pessimistisch van je zeg. De feiten zijn dat Hamdi, Jol en Brood gefaald hebben. Waarvan Hamdi en Jol al 2 jaar en Brood een maandje of 8.

Nieuwe elan erin, nieuwe directie, nieuwe bestuurders, nieuwe trainers, nieuwe spelers.

Mensen die de club kennen hebben we nodig maar niet alleen supporters zoals van Zweden. Mensen ala jansen en van ringelestein die kennis hebben van zaken.

Weg met die rotte appels binnen de club( JhdB, van Zweden, hamdi).

Future is bright, future is yellow green!

Frans, ik weet niet hoe oud je bent? Maar je weet wat Martin Jol voor de club betekend heeft? En dan bedoel ik niet alleen het laatste jaar. Die schuif je daarom niet zomaar aan de kant.

Persoonlijk denk ik dat hij nu met vd. Dussen bij de jeugdopleiding op de goede plek zit. Daar ligt volgens mij ook zijn hart. Die jonge gastjes enthousiast maken. Dit moet je niet willen afbreken.

Wat de directeur betreft kan ik mij voorstellen dat Hamdi zich zelf terug trekt. Hij is van goede wil. En ik sluit niet uit dat over een paar jaar hij wel de capaciteit heeft. Maar voor nu heb je een saneerder nodig. Een sterke hand.

Wat Ruud Brood betreft is het heel simpel. Die past hier gewoon niet. We hebben geen geld voor ontslagen. Maar dat zou de eerste moeten zijn die eruit gaat.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansen, Advocaat, Van Ringelenstein en Knijff willen wel instappen
Rob Jansen, Dick Advocaat, John van Ringelenstein en Harro Knijff willen in een bepaalde constructie wat voor ADO doen.
Lees het nieuwsbericht

Het is natuurlijk een utopie van Jansen dat de gemeente Den Haag een leidende rol gaat spelen bij de herstructurering van ADO door mensen in (tijdelijke) dienst te nemen die dat gaan trekken. Dat zou betekenen dat Den Haag de aandelen zou moeten kopen en dat zou weer de nodige fracties in de Haagse raad een rolberoerte bezorgen.

Wanneer Jansen er zelf geen geld in wil steken kan hij misschien wel een rol spelen in het bijeenbrengen van mensen die dat wel willen. Maar alleen wat advies als een ander zijn nek heeft uitgestoken is wel wat weinig voor iemand die zegt een ADO hart te hebben.

Bolskie schreef:

Kleine kanttekening ook met jansen zaten we op het zelfde punt en degradeerde we. Dus ook dat heeft geen garantie voor succes.

Ik denk dat sportief succes even secundair is. Laten we eerst maar zien of de club in leven blijft. Totdat er een nieuwe aandeelhouder met geld en een duidelijk plan van aanpak komt is zelfs dat nog onzeker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord en 129 gasten.

Bekijk de topshouts