Tag: geloof

Trending: jongen spelers esajas competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Petah schreef:

Ze spelen daar heel ander voetbal als in de eredivisie niet slechter niet veel beter gewoon heel anders
Ik vond san roman ook niet zo heel slecht maar zoals iemand terecht opmerkte speel je hier vaak met echte buitenspelers en dat is moeilijk om aan te wennen

Ja dat zal dan wel zijn, maar geloof mij dat er hier in nederland niemand gaat winnen van de top 5 daar,die tijd is geweest.

Dannyy schreef:

Jullie denken allemaal zo simpel. Dezelfde figuren die mij belachelijk maken denken nu dat de aandelen wel even verkocht worden. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld. John van Zweden en al die andere haagse helden met hun grootspraak blijven de komende tijd weer muisstil. Zo voorspelbaar

Waar 2 vechten hebben 2 schuld ? Ik geloof dat de rechter ado 2 x in het gelijk heeft gesteld dus is er 1 iemand wang dus die schuldig is . En de aandelen verkopen is zeker een optie ook al gaat wang in beroep het bedrag is direct opeisbaar zonder restututie zoals de rechter zei kortom ado staat heeeel sterk

D.H.zuid-west schreef:

Holla heeft een goede trap, dus nuttig voor de vrije trappen en pingels (zo kwam hij aan een aardig aantal doelpunten), maar hij is traag en maakt geen indruk op alle andere vlakken + pakt veel kaarten.

Ik blijf het eeuwig zonde vinden dat Kristensen weg moest, hij had makkelijk mee gekund met dit 11tal en was ervaren. Hij wilde zo graag blijven dat hij geld wilde inleveren om zo later als (jeugd)trainer verder te kunnen bij onze club. Wat een domme beslissing..... deze man wegsturen, ik blijf het zeggen

Holla zijn penalties waren feilloos, maar zijn naam als vrijentrapper nemer heeft hij in Haagse dienst naar mijn mening nooit waargemaakt.

Kristensen zijn indrukwekkende wedstrijden kan je op 1 hand tellen ; De beste man was een heer en heeft vóór zijn tijd in Den Haag een behoorlijke CV opgebouwd. Ik heb het er niet vanaf gezien.

Leider, dat is wat we nodig hebben op het middenveld, maar ook achterin.
Beide spelers hebben juist bewezen bij ADO Den Haag mee te delen in de mailaise (in hun eigen periodes bij de club).

Persoonlijk geloof ik niet zo in winterse noodaankopen.

2e seizoenshelft alles dichtgooien; punten sprokkelen en aandurven jongens als Hevel o.i.d. het vertrouwen maar te geven.

DHFC070 schreef:

Geen enkele uitzondering.
Zeker in het geval van Immers moet je dit nooit doen omdat het verwachtingspatroon gewoon te hoog wordt. Mocht hij komen dan verwacht iedereen dat hij de kar gaat trekken bij Den Haag en dan gaat hem gewoon niet worden met dat zooitje ongeregeld op het moment zowel op het veld als buiten het veld.
Daarnaast heeft iedereen natuurlijk de "oude" Immers bij Feyenoord en het laatste jaar bij ons in gedachte. Maar dit is geen maatstaf want daar had hij veel betere spelers om zich heen.

Blijf er gewoon bij ben tegen het terughalen van welke oud speler dan ook.

Klopt indd wel wat je zegt. Al denk ik dat het met immers wel goed zal uit kunnen pakken omdat hij kwa strijd en werklust nooit verzaakt, en alleen op dat punt al zou hij denk een aanwinst zijn voor dit team. Maar financieel zou immers echt ophaalbaar zijn voor ons dan zou hij echt zelf zo graag willen en zoveel willen inleveren om bij ons te kunnen ballen waar ik eerlijk gezegt niet zo in geloof Zeker niet als geruchten gaat dat clubs als brugge enzo hem willen.

Madmax schreef:

Martin Jol wordt de opvolger van Petrovic voor het nieuwe seizoen, maar dat zou mogelijk ook nog dit seizoen kunnen.

Bron: Zeg ik niet

Die bron zal je best hebben maar geloof je het zelf ook? Ik niet.

Petah schreef:

Wang is mijn vriend ook niet maar waarom die loempia of spleetoog ?

Beetje respect voor chinezen is wel op ze plaats je heb nooit las van ze onderhouden altijd prima der zelf
Zijn respectvolle mensen vaak dat wij die ene uitzondering weer hebben spreekt niet voor die andere 1,3 miljard

Maar wel allemaal hier klagen als de supporters bazoer onjuist bejegenen

Ja. Ik vraag me wel eens af wat als Wang een Afrikaan/neger zou zijn geweest of openlijk homoseksueel. Ik geloof niet dat de meeste afkeurende shouts hier gepost zouden kunnen worden. Maar Chinezen zijn klaarblijkelijk vogelvrij.

De Chinezen zijn voorbeeldige immigranten, zijn niet oververtegenwoordigd in allerlei negatieve statistieken.

Nou ben ik sterk voor vrijheid van meningsuiting, maar ik heb zelf hier een ban gehad. Ik had namelijk iets tegen Maurice Steijn.

Neemt niet weg dat Wang mijn niveau van tolerantie wel wat van mij vraagt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ok.....duidelijk verhaal!!

Maar stel hij wil inmiddels verkopen. Hoe veel tijd gaat daar overheen? Of moeten al die documenten ook weer in het Chinees vertaald worden?

Hoeveel tijd ? Dat kan eventueel wel snel gaan geloof ik, afspraakje bij notariskantoor, dubbele handtekening + gemeente moet akkoord gaan en de rvc en dan t belangrijkste, het overeengekomen bedrag moet op de rekening van wang gestort zijn

BLEISWIJK-1 schreef:

JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.

5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?

Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.

Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.

JB schreef:

En veel onjuistheden.

Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.

Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.

Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....

JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.

5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?

Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.

grijze gek schreef:

Never ending story, die mafketel betaald straks gewoon en blijft zitten waar die zit.
Op naar de volgende wanbetalingen met die lachende manderijn

Geloof helemaal niks van komende betalingen; volgens mij probeert hij bij al zijn connecties en vriendjes gewoon gezichtsverlies te voorkomen. Het is een trieste bedoeling daar in China bij het Vansen, ze zijn daar alleen veel te trots om het toe te geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Fido, Marcie en 299 gasten.

Bekijk de topshouts