Tag: hoger

Toon alle shouts

Scheveningen schreef:

Als hij zoveel talent heb waarom mag hij weg uit À......... Dan?

Misschien omdat het niveau in Amsterdam hoger ligt dan in Den Haag..

Denk dat bijna iedereen van hun eerste 16 bij ons in de basis zou staan..

Garcia schreef:

Lijkt erop dat Jerson Cabral nu echt uit de gratie is gevallen bij Feyenoord. Misschien wat voor ons om te huren met een optie tot koop? Kan zowel links- als rechtsbuiten.

Ik schat Feyenoord niet hoger in dan Den Haag !!

pajam schreef:

clubs als Roda JC, Heracles, FC Utrecht, NAC, misschien zelfs NEC.
Die betalen echt niet veel meer hoor.

namen kan van alles zijn, het gaat erom dat je met dat geld best wat leuks kan doen, spelers uit de categorie die bij clubs hierboven spelen zouden wij dus ook moeten kunnen halen.

Met 3,5 ton salaris kan je inderdaad hele aardige spelers halen.

Ik heb wel eens gelezen dat Goossens (NEC) afgelopen winter bij Swansea rond een half miljoen kon verdienen. De salarissen lagen bij Swansea vorig jaar tussen de 5 en 8 ton.

Nu heeft mijn favoriet, Steve de Ridder, bij Southampton een contract getekend toen ze nog niet in de Premier League speelde. Dat zal daarom zeker niet hoger zijn dan het salaris van Goossens. Ik denk daarom dat als zo`n jongen met zijn vriendjes Wormgoor en Poepon kan voetballen voor 3,5 ton, hij het eerste de beste vliegtuig naar Nederland neemt. Even er vanuit gaan dat hij verhuurt of transfervrij weg mag.

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens op. Jou aaname dat wij betere spelers hebben sowieso. Waarom? Vanwege 1 goed jaar eredivisie.

Rodney Sneyder slechter dan Toornstra? Ik denk het niet.
van Peppen slechter dan Meijers (als linksback)? Ik denk het niet.
Chevalier slechter dan Poepon? Ik denk het niet

Dan heeft RKC met Zoet ook nog een jonge maar goede keeper. Sander Duits is ook een goede verdedigende middenvelder. Verdediger Martina wordt door meerdere clubs gevolgd. Waaronder PSV en Fullham. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ik ben het dan ook totaal niet met je eens over de zwakte van RKC.

En dan over de uitstraling van onze trainer. Aad de Mos en Ruud Gullit hebben flair en uitstraling. Maar dat maakt je nog geen goede trainer. Hiervoor komen meer zaken kijken dan uitstraling. Als Steyn de komende twee seizoenen het goed gaat doen, dan staat er echt wel een trainer met meer uitstraling. Toen vd.Brom gepresenteerd werd stond hij er ook als een watje bij. Kan je nagaan wat 1 goed jaar met je doet.

Je moet leren lezen gozer. Ik heb het over aankopen. Holla vind ik beter als Snejder, en ik heb het niet over van Peppen gehad. Wat ik wel weet is dat Meijers als half speler een zeer goeie speler is voor onze club maar hij word gebruikt als back. Poepon ben ik al helemaal niet tevreden over. En wat is er mis met de gedachte als ons budget hoger is als een club als RKC, dat wij dan van zo`n club ( zeker thuis ) moeten winnen? Dat het bij een club als RKC beter staat als bij ons, ligt toch aan de begeleiding, en die begeleiding is toch echt Steijn en Fraser

Even een waarschuwing voor de spelers die nu of aan het eind van dit seizoen overwegen om te "promoveren" naar een andere club. Denk aan de vertrekkers van de afgelopen tijd, die dachten dat zij rijp waren voor een "topclub":
Wesley Verhoek: geen basisplaats bij FC Twente;
Lex Immers: worstelt met zijn vorm en krijgt veel kritiek bij Feijenoord;
Kubik: reserve, ergens in Rusland;
De Rijck: reserve bij PSV.
Ik denk ook aan Van de Brom, die vertrok naar zijn "grote liefde" Vitesse, maar die daar na een jaar alweer met ruzie vertrok. Maar dit is misschien geen goed voorbeeld, want juist Steijn mag van mij zo snel mogelijk vertrekken.
Natuurlijk zijn al deze vertrekkers meer geld gaan verdienen, maar zouden zij later tegen hun kinderen en kleinkinderen opscheppen over hun "bankzitcarrière" bij een "topclub" of over bijvoorbeeld dat fantastische seizoen met ADO, waarin zij de playoffs wonnen en Europees voetbal haalden? Kortom: je moet nooit te snel (na één goed seizoen) vertrekken. Als je echt goed bent en toe bent aan een stapje hoger, komt die tijd vanzelf.

marcellino schreef:

het zijn ook geen wereld voetballers.
maar het klopte gewoon bij den haag zo iets maak je een keer in je leven mee ,jammer dat de hoge pieten dat na een jaar verkloot hebben

Hoezo heeft het bestuur dat verkloot? Het is in de voetbalwereld nou eenmaal zo dat spelers naar clubs willen die hoger staan aangeschreven en meer betalen..

Alle spelers die weg zijn gegaan zijn naar zo`n club gegaan: ajax, feyenoord, psv, twente, heerenveen..

Je ziet het zelfs bij clubs als Arsenal.. als een speler naar een betere club kan dan kan het bestuur nog zoveel willen maar dan gaan ze daar ook weg (Fabregas en song naar Barca, van Persie naar United)

Vandaag ook in het AD wat we al wisten. Ammi en Rado mogen weg.

Steijn vindt dat Rado niet meer de Rado is van 2 jaar terug. Opmerkelijk is dat hij voor woensdag opgeroepen is voor het Sloveens nationale elftal. Maar Steijn vindt Visser beter, volgens het AD.

Ammi is voorbij gestreeft door Omeru, die prima als RB uit de voeten kan. Maar ook Malone staat hoger in Steijns "pik"-orde.

Hij heeft geen "ervaring" nodig in het veld.

Tja.....

Kees schreef:

En toch heb ik dat idee wel bij Beest.

Regent het vorige week tegen Volendam werkelijk pijpenstelen. Heeft die Beest een mooie Bosch-paraplu bij zich en steekt hem niet steeds op terwijl het regende ???

lol broek
vindt een paraplu vasthouden meest vervelende wat er bestaat ontzettend irritant ook als je wat hoger staat en staat te kijken vindt ik parapluus niet echt een verbetering wel voor de mensen die eronder staan uiteraard

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zit nog steeds ruim 2000km van Den haag vandaan. Maar ik vind dat ik het redelijk ingevuld heb. Jammer dat Holla nog niet helemaal fit is.

Het zal wel lastig worden met Jansen, Toornstra en Chery tegen een fysiek Engels middenveld.

Lastig??

Als Newcastle met de basis speelt en deze pot serieus neemt maken we normaal gesproken geen kans. In Engeland zijn ze een veel hoger baltempo gewend en zijn ze allemaal fysiek sterker. We missen nu ook nog eens de ervaring dus zou al dik tevreden zijn als we er minder dan 3 tegen krijgen. Ben wel benieuwd hoe het er voor staat met de selectie volgende week begint de competitie al.

DaveDH schreef:

Ben blij dat jij het niet voor het zeggen heb, want met jouw voetbalverstand zaten we heel snel n de hoofdklasse Visser komt echt niet te kort voor de ere-liek hoor...

Beugelsdijk daar heb ik te weinig van gezien om een oordeel over te geven maar als jij het niets vind dan zal het wel een redelijke speler zijn....

Bij Dord waren ze ook tevreden over hem dus geef die jongen gewoon ff een kans voor je weer je oude hobby (het afbranden van spelers) van staL haalt

Let nou maar op over 2 à 3 jaar speelt Visser echt niet meer bij ADO maar op een lager niveau dan ADO..

Ik heb een aantal wedstrijden van Dordrecht gezien afgelopen seizoen en Beugelsdijk springt er echt niet uit qua niveau.. hij kan net meekomen bij Dordt.. het is een hele aardige jongen maar ook gewoon niet goed genoeg voor ADO..

Als jij blij bent met dat soort niveau spelers voor ADO.. prima.. maar ik hoop dat ADO toch echt voor een wat hoger niveau gaat..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, wiegah070, Lellow en 304 gasten.

Bekijk de topshouts