Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
marcellino schreef:
Volgens mij maakt het toch helemaal niet uit wie de schuldige is.je moet vanaf nu gewoon de schouders er onder zetten.een goed gesprek aan gaan wat united vansen van Ado verwacht en wat ado kan realiseren met het budget wat ze nu hebben.dan is het aan united vansen of ze willen investeren of dat ze het wel best vinden.als zij het een winstgevend bedrijf willen laten worden zou Ado toch een geld injectie moeten krijgen en dat je tussen plek 4 en 8 gaat voetballen dan kan je zonder financiële hulp winst maken.nu laat ons al 5 jaar zien dat je spelers moet verkopen om zwarte cijfers te maken en dat zegt genoeg.dus of een geld injectie zodat we hoger op de ranglijst komen wat meer supporters en sponsors oplevert of zonder geld injectie maar dan elk jaar je beste speler verkopen.meer keuzes zijn er niet.
Volgens mij maakt het toch helemaal niet uit wie de schuldige is.je moet vanaf nu gewoon de schouders er onder zetten.een goed gesprek aan gaan wat united vansen van Ado verwacht en wat ado kan realiseren met het budget wat ze nu hebben.dan is het aan united vansen of ze willen investeren of dat ze het wel best vinden.als zij het een winstgevend bedrijf willen laten worden zou Ado toch een geld injectie moeten krijgen en dat je tussen plek 4 en 8 gaat voetballen dan kan je zonder financiële hulp winst maken.nu laat ons al 5 jaar zien dat je spelers moet verkopen om zwarte cijfers te maken en dat zegt genoeg.dus of een geld injectie zodat we hoger op de ranglijst komen wat meer supporters en sponsors oplevert of zonder geld injectie maar dan elk jaar je beste speler verkopen.meer keuzes zijn er niet.
Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 09:51 uur |
Jacco
Petah schreef:
Geloof mij nou maar er staat nog heel wat te gebeuren de man gaat niet de club verkopen dat kan je vergeten als een Chinees iets aankondigt dan staan ze daar achter wat ze zeggen normaal niets
Hij laat ook niet de club kapot gaan om de eenvoudige reden dat is nog meer gezicht verlies maar datver een hoop staat te gebeuren staat vast
Dat kan negatief zijn maar ook positief het huidige bestuur is een en al onkunde dus wie hij er ook neer zet slechter als het huidige vuilnis zijn ze niet
Geloof mij nou maar er staat nog heel wat te gebeuren de man gaat niet de club verkopen dat kan je vergeten als een Chinees iets aankondigt dan staan ze daar achter wat ze zeggen normaal niets
Hij laat ook niet de club kapot gaan om de eenvoudige reden dat is nog meer gezicht verlies maar datver een hoop staat te gebeuren staat vast
Dat kan negatief zijn maar ook positief het huidige bestuur is een en al onkunde dus wie hij er ook neer zet slechter als het huidige vuilnis zijn ze niet
Joh lul toch niet zo stom met alles is beter. Dat jij geen fan van JW bent dat is wel duidelijk maar echte argumenten heb je niet.
Wat mij verbaast is dat het interview met Wang weer door vele voor waar wordt aangenomen. Wat ik mis is dat een kritische journalist eens zou zeggen;
Oké meneer Wang u betaalt nu dus niet omdat u niet tevreden bent met/over het management. Maar u heeft de oorspronkelijke koopsom toch ook veel te laat betaald en de deal bijna laten klappen. U heeft dus toch al vanaf moment 1 al geen betrouwbare indruk gemaakt.
Maar nee, dat scoort niet.
Alles ligt natuurlijk aan het feit dat "wij" hun cultuur niet snappen.
Wat mij verbaast is dat het interview met Wang weer door vele voor waar wordt aangenomen. Wat ik mis is dat een kritische journalist eens zou zeggen;
Oké meneer Wang u betaalt nu dus niet omdat u niet tevreden bent met/over het management. Maar u heeft de oorspronkelijke koopsom toch ook veel te laat betaald en de deal bijna laten klappen. U heeft dus toch al vanaf moment 1 al geen betrouwbare indruk gemaakt.
Maar nee, dat scoort niet.
Alles ligt natuurlijk aan het feit dat "wij" hun cultuur niet snappen.
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 20:26 uur |
ruudjuh070
SSimons schreef:
Wang wacht nog met geld voor ADO en sluit `harde maatregelen` niet uit
De noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag wacht op geld uit China, maar de baas in Peking wacht met zijn investering van 3,7 miljoen euro tot hij de club onder controle heeft. ADO heeft de miljoenen die Wang Hui (53) beloofde, al uitgegeven. Wang wil eerst weten waaraan dat geld is opgegaan.
Door: Marije Vlaskamp 24 januari 2016, 23:26
Dat zegt Wang maandag in een interview met de Volkskrant. Blijft ADO dwarsliggen, dan komen er harde maatregelen. Zo sluit Wang vervanging van het huidige management door werknemers die precies doen wat de Chinese eigenaar van de club zegt, niet uit.
Vansen International, het sportmarketingbedrijf waar Wang voorzitter van de raad van bestuur is, luistert op zijn beurt naar diens aandeelhouders. Die zijn volgens Wang `woedend` door het gedrag van de Haagse sportclub. `De situatie bij ADO beinvloedt onze bedrijfsstrategie. Investeren we in een voetbalclub en dan worden we uitgescholden! Wat is dat voor investeringsklimaat, vragen de aandeelhouders`, aldus Wang.
Hardere baas
Door de crisis dreigt hij zelf ook te worden vervangen door een veel hardere Chinese baas. `Dan wordt het voor ADO pas echt oncomfortabel. Want voor het einde van dit seizoen willen we ADO winstgevend zien.` Wang zegt dat hij ADO nu nog de hand boven het hoofd houdt. Als de club wegens de penibele financiele situatie afglijdt naar een lagere licentie bij de KNVB, is daar niemand bij gebaat, aldus Wang. `Zover wil ik het niet laten komen. Ik stuur nu eerst medio februari een Chinees naar Den Haag om zicht te krijgen op de dagelijkse gang van zaken. Die Chinees gaat ze helpen om met China en met de baas in China te communiceren. Als dat geen wederzijds begrip kweekt, stuur ik nog een paar Chinezen naar Den Haag. Zo had ik het niet voor me gezien toen ik eraan begon. Ik wilde juist met de plaatselijke managers werken om van hun ervaring te leren. Maar in het belang van de club kan ik niet anders. Dat ze bij ADO in een jaar tijd geen brug naar ons in China hebben weten te slaan, vind ik zorgwekkend.`
Cruciaal voor Vansen is dat ADO snel met een goed doortimmerd plan komt om de Chinese voetbalmarkt op te gaan. Volgens Wang is de club echter niet eens in staat uit te leggen waar ze een nieuwe kapitaalinjectie uit Peking voor nodig heeft. `Je kan niet eeuwig aan de borst bij de aandeelhouders liggen. Dat is abnormaal. Wat ik onprettig vind is dat ADO verwacht dat ik verantwoording afleg over geldzaken. Daar heeft het ADO-management niets over te zeggen. Als ik hun salarissen niet uitbetaal hebben ze pas recht van spreken.`
Bron: Volkskrant
Wang wacht nog met geld voor ADO en sluit `harde maatregelen` niet uit
De noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag wacht op geld uit China, maar de baas in Peking wacht met zijn investering van 3,7 miljoen euro tot hij de club onder controle heeft. ADO heeft de miljoenen die Wang Hui (53) beloofde, al uitgegeven. Wang wil eerst weten waaraan dat geld is opgegaan.
Door: Marije Vlaskamp 24 januari 2016, 23:26
Dat zegt Wang maandag in een interview met de Volkskrant. Blijft ADO dwarsliggen, dan komen er harde maatregelen. Zo sluit Wang vervanging van het huidige management door werknemers die precies doen wat de Chinese eigenaar van de club zegt, niet uit.
Vansen International, het sportmarketingbedrijf waar Wang voorzitter van de raad van bestuur is, luistert op zijn beurt naar diens aandeelhouders. Die zijn volgens Wang `woedend` door het gedrag van de Haagse sportclub. `De situatie bij ADO beinvloedt onze bedrijfsstrategie. Investeren we in een voetbalclub en dan worden we uitgescholden! Wat is dat voor investeringsklimaat, vragen de aandeelhouders`, aldus Wang.
Hardere baas
Door de crisis dreigt hij zelf ook te worden vervangen door een veel hardere Chinese baas. `Dan wordt het voor ADO pas echt oncomfortabel. Want voor het einde van dit seizoen willen we ADO winstgevend zien.` Wang zegt dat hij ADO nu nog de hand boven het hoofd houdt. Als de club wegens de penibele financiele situatie afglijdt naar een lagere licentie bij de KNVB, is daar niemand bij gebaat, aldus Wang. `Zover wil ik het niet laten komen. Ik stuur nu eerst medio februari een Chinees naar Den Haag om zicht te krijgen op de dagelijkse gang van zaken. Die Chinees gaat ze helpen om met China en met de baas in China te communiceren. Als dat geen wederzijds begrip kweekt, stuur ik nog een paar Chinezen naar Den Haag. Zo had ik het niet voor me gezien toen ik eraan begon. Ik wilde juist met de plaatselijke managers werken om van hun ervaring te leren. Maar in het belang van de club kan ik niet anders. Dat ze bij ADO in een jaar tijd geen brug naar ons in China hebben weten te slaan, vind ik zorgwekkend.`
Cruciaal voor Vansen is dat ADO snel met een goed doortimmerd plan komt om de Chinese voetbalmarkt op te gaan. Volgens Wang is de club echter niet eens in staat uit te leggen waar ze een nieuwe kapitaalinjectie uit Peking voor nodig heeft. `Je kan niet eeuwig aan de borst bij de aandeelhouders liggen. Dat is abnormaal. Wat ik onprettig vind is dat ADO verwacht dat ik verantwoording afleg over geldzaken. Daar heeft het ADO-management niets over te zeggen. Als ik hun salarissen niet uitbetaal hebben ze pas recht van spreken.`
Bron: Volkskrant
En daar gaat het dus mis met de chinese voetbalschool
Denk dat het voor chinese kinderen leuker zal worden als er niet zo,n strak regime gevolgd moet worden en ga gewoon eens proberen om van een club als Ado den haag iets aan te nemen anders wordt het nooit iets......
Denk dat het voor chinese kinderen leuker zal worden als er niet zo,n strak regime gevolgd moet worden en ga gewoon eens proberen om van een club als Ado den haag iets aan te nemen anders wordt het nooit iets......
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 05:53 uur |
Ferdy
Petah
pajam schreef:
wat boeit mij dat , dat jij er moe van wordt?
is mijn mening en ik deel die als ik dat wil!
En je trieste opmerking over mijn zakelijk instinct is op niks gebaseerd; ik heb een inbraak gehad die mij de nek om heeft gedaan.
maar ik heb ook een wake up call voor je; als sales manager heb ik bij mijn huidige werkgever in iets meer dan 2,5 jaar tijd de omzet verdubbeld, Europese Aanbestedingen gewonnen, branche award gewonnen.
Mocht je denken dat ik niks van commercie weet, kan ik je helaas uit je droom helpen.
wat boeit mij dat , dat jij er moe van wordt?
is mijn mening en ik deel die als ik dat wil!
En je trieste opmerking over mijn zakelijk instinct is op niks gebaseerd; ik heb een inbraak gehad die mij de nek om heeft gedaan.
maar ik heb ook een wake up call voor je; als sales manager heb ik bij mijn huidige werkgever in iets meer dan 2,5 jaar tijd de omzet verdubbeld, Europese Aanbestedingen gewonnen, branche award gewonnen.
Mocht je denken dat ik niks van commercie weet, kan ik je helaas uit je droom helpen.
Nou blij toe ik gun iedereen ze geld hoe meer hoe beter maar loop je eigen niet zo te verheerlijken als het bij andere mis gaat
En een inbraak ben je toch voor verzekerdheid dat zou vaak eerder een zegen zijn als een verlies als je half intelligent bent
En een inbraak ben je toch voor verzekerdheid dat zou vaak eerder een zegen zijn als een verlies als je half intelligent bent
0
|
Zondag 24 januari 2016 om 11:13 uur |
Daily Shorts
KR96
Max schreef:
Een goede column prikkelt, kan je heel boos om worden of om staan te klappen. Maar dit is aan flauwe mop.
Een goede column prikkelt, kan je heel boos om worden of om staan te klappen. Maar dit is aan flauwe mop.
Is niet zo heel veel mis mee toch? Weinig prikkelend en een paar open deuren, maar uiteindelijk valt het mij mee. Heb hem wel eens slechtere stukken zien schrijven.
0
|
Zaterdag 23 januari 2016 om 12:48 uur |
Advertentie
haagse-Dick
haagse-Dick
Nu online
FFL, KickOff, DenHaag070!, Marcush, Vak_W, Rob2002, Brian, Bollie74, Jap, KvR, Thehague070 en 275 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |