Tag: nac

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Het is goed dat er weer een duidelijke verdeling bestuurszaken en voetbalzaken is. Wie dat dan is maakt me niet zo veel uit, ik kan alleen iemand op zijn prestaties beoordelen niet zijn verleden. Dat NAC supporters ontevreden zijn is niet zo vreemd, die zoeken de schuld altijd elders en klagen zelfs nog meer dan hagenezen. Feit blijft dat NAC met van As het beter doet dan NAC zonder van As.

Ik ken NAC fans die juist erg blij met hem waren.

Het is goed dat er weer een duidelijke verdeling bestuurszaken en voetbalzaken is. Wie dat dan is maakt me niet zo veel uit, ik kan alleen iemand op zijn prestaties beoordelen niet zijn verleden. Dat NAC supporters ontevreden zijn is niet zo vreemd, die zoeken de schuld altijd elders en klagen zelfs nog meer dan hagenezen. Feit blijft dat NAC met van As het beter doet dan NAC zonder van As.

Fransje schreef:

Ik weet niet wie ik dan na-papagaai maar naar VI kijk ik niet. Ik weet wel hoe mn buurman met zn SCC van NAC er over denkt.

ff snel op wiki gekeken (onderzoek) en daaruit blijkt dat jouw onderzoek ook niet deugt.

Daar heb je helaas wel een punt.
Ook een ex-collega van mij in die tijd (Bredase NAC Supporter) was niet te spreken over van As.

Al denk ik niet dat het helemaal terecht is/was.

NAC had (heeft) ook weinig geld en met een lege portomonnee had van As het redelijk voor elkaar.
Wat het grootste verwijt was, was volgens mij een te klein netwerk; men kwam vaak met oud spelers (klinkt het bekend?) aanzetten, zoals een 3e periode Leonardo bijvoorbeeld etc.

JerryFC schreef:

Wat je doet is puur na-papegaaien, zonder onderzoek doen.

Met Van As als td werd NAC drie jaar op rij 13e in de eredivisie, zonder budget.
Johan Derksen heeft hem altijd neergesabeld, puur op die ontzettend bolle kop, het niet altijd dragen van een overhemd en het feit dat hij als Westerling in Brabant een cultuurshock begon, aangezien mensen daar het niet gewend zijn dat kritiek in iemands gezicht word uitgesproken.

Ik weet niet wie ik dan na-papagaai maar naar VI kijk ik niet. Ik weet wel hoe mn buurman met zn SCC van NAC er over denkt.

ff snel op wiki gekeken (onderzoek) en daaruit blijkt dat jouw onderzoek ook niet deugt.

Fransje schreef:

Geen slecht werk verricht?!?! Volgens mij bungelde NAC ergens op de 15e plek die jaren met als klap op de vuurpijl degradatie.

Wat je doet is puur na-papegaaien, zonder onderzoek doen.

Met Van As als td werd NAC drie jaar op rij 13e in de eredivisie, zonder budget.
Johan Derksen heeft hem altijd neergesabeld, puur op die ontzettend bolle kop, het niet altijd dragen van een overhemd en het feit dat hij als Westerling in Brabant een cultuurshock begon, aangezien mensen daar het niet gewend zijn dat kritiek in iemands gezicht word uitgesproken.

GreenYellowTheHague schreef:

Goede zaak om van As te nemen, zal meer van zich laten spreken als Metgod. Heeft bij NAC echt geen slecht werk verricht! Positief dus, ook zeer positief is het benaderen van die spits, zal voor ons echt helemaal geen misselijke zijn.

Geen slecht werk verricht?!?! Volgens mij bungelde NAC ergens op de 15e plek die jaren met als klap op de vuurpijl degradatie.

Haagse Dick schreef:

Nu zitten we helemaal in zak en as, man wat een tering bende zeg!

Goede zaak om van As te nemen, zal meer van zich laten spreken als Metgod. Heeft bij NAC echt geen slecht werk verricht! Positief dus, ook zeer positief is het benaderen van die spits, zal voor ons echt helemaal geen misselijke zijn.

JB schreef:

De negatieve verhalen uit Breda komen vooral voort uit het feit dat Brabanders er moetie mee hebben dat men de dingen recht voor zijn raap zegt.

En wat dat betreft kan men aannemen dat van As het hart op zijn tong draagt.

In feite heeft hij daar in Breda er door het aan- en verkoopbeleid (alleen maar gratis spelers binnengehaald, voor ruim 6 miljoen verkocht) niet alleen voor gezorgd dat NAC in die periode in de eredivisie meedraaide, maar tevens dat de boel door het voortdurende wanbeleid van zijn bazen (incl. een faillissement van eht stadion) financieel niet koppie onder gegaan is.

De enige reden dat hij daar weg moest is dat hij te direct het bestuur daar op hun verantwoordelijkheden fouten aansprak.

En he, dat er hier nu iemand beoordeeld wordt op een pak of een spijkerbroek?
Het zou alleen de inhoud moeten zijn die telt, niet de verpakking!!!!

Overigens, een dergelijke aanstelling kan niet zonder goedkeuring door de RvC, dus Knüppe en vd Have (en wellicht de toekomstige nieuwe aandeelhouders) zitten mee in dit complot....

Ook wel mooi om te zien, dat er ook hier helemaal neits van te voren naar buiten gekomen is.
Dat geeft goede hoop voor alle andere zaken die op het moment achter de schermen lopen

Kijk, dat lezen we graag. Prima shout. Zelf ken ik ook een enkele NAC-sponsor en publiek en sponsors waren over het algemeen prima te spreken over hem.

DHFC070 schreef:

Ben zeer blij met eindelijk iemand op de technische plek want Manders heeft daar gewoon de tijd en know how niet voor iets wat hij in prinipe zelf ookal vaak heeft aangegeven. Dat de naam dan valt op van As vind ik geen gekke. Wisselende verhalen natuurlijk van zijn periode bij Nac maar we halen wel iemand binnen met de nodige ervaring op dat vlak dit i.t.t. Metgod.
Zijn dit dan de eerste tekenen en stappen richting het voeren van beleid?
Goed of slecht beleid even in het midden gelaten dat is nog altijd beter dan geen enkel beleid sinds vd Kallen de boel heeft verkocht.

De negatieve verhalen uit Breda komen vooral voort uit het feit dat Brabanders er moetie mee hebben dat men de dingen recht voor zijn raap zegt.

En wat dat betreft kan men aannemen dat van As het hart op zijn tong draagt.

In feite heeft hij daar in Breda er door het aan- en verkoopbeleid (alleen maar gratis spelers binnengehaald, voor ruim 6 miljoen verkocht) niet alleen voor gezorgd dat NAC in die periode in de eredivisie meedraaide, maar tevens dat de boel door het voortdurende wanbeleid van zijn bazen (incl. een faillissement van eht stadion) financieel niet koppie onder gegaan is.

De enige reden dat hij daar weg moest is dat hij te direct het bestuur daar op hun verantwoordelijkheden fouten aansprak.

En he, dat er hier nu iemand beoordeeld wordt op een pak of een spijkerbroek?
Het zou alleen de inhoud moeten zijn die telt, niet de verpakking!!!!

Overigens, een dergelijke aanstelling kan niet zonder goedkeuring door de RvC, dus Knüppe en vd Have (en wellicht de toekomstige nieuwe aandeelhouders) zitten mee in dit complot....

Ook wel mooi om te zien, dat er ook hier helemaal neits van te voren naar buiten gekomen is.
Dat geeft goede hoop voor alle andere zaken die op het moment achter de schermen lopen

van As heeft het helemaal niet slecht gedaan bij NAC, moet je eens kijken waar die club nu staat. Sinds van As daar weg is is het heel hard achteruitgegaan bij NAC!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Johan vakkie M, LeoH en 274 gasten.

Bekijk de topshouts