Tag: schuld

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Nederland heeft de EU nodig voor haar export? hoe hebben we dat al die jaren zonder dat die EU kliek er was gedaan... we hebben de EU zoals die nu aan het ontstaan is (met ongekozen bureaucraten die vertellen hoe jij en ik ons leen moeten leven) niet nodig, want onder aan de streep zijn we gewoon de lul export of geen export... daarbij komt dat dat als NL uit de EU zou stappen (wat voor mij een natte droom is) andere landen altijd met ons handel zullen drijven...

Er is gewoon te veel te verdienen door bedrijven... kunnen al die D66 adepten blèren en schreeuwen wat ze willen, maar het licht ging ook niet uit toen NL nee zei tegen het nieuwe verdrag van Lissabon (wt we uiteindelijk wel door de strot geramd hebben gekregen)

Maar goed morgen wordt het 2-0 en de komst van Castelen ben ik niet zo`n voorstander van

Prettige weekend mensen

zozo ben het weliswaar met je eens in politiek opzicht

ik ben er heilig van overtuigd dat als je dat geld niet aan esm had gegeven en ook niet gARANT had gestaan had je nu ongeveer 100 miljard om terug te gaan naar de eigen gulden lkkr stoppen met betalen van bonussen van duizenden onopvalenden eu ambtenaren die niks toevoegen aldan s een keer werken

vergeet niet dat nederlanders wereldwijd aan de top staan zij het waterwering kassenbouw handel (we hebben niks maar iedereen wil wat van ons )en ga zo maar door wij hebben niemand nodig alleen een stabiele munt zodat de pensioenen veilig gesteld zijn (ook niet meer via mooie konstructies naar het buitenland sluisen als pensioenfondsen gerld willen generen hou het dan hier want nederland is nog lang niet af ) we moeten nokken met de euro zo snel mogelijk kan ook nog steeds de verkiezinguitslag niet bergrijpen want iedereen vindt de euro kut en toch hebben ze gestemd op partijen die kosten wat het kost met ons geld het willen blijven redden dan leeft op moment ook nog de gedachte jan kees de jager aan te houden als minister van finacien als we door iemand zijn genaaid is hij het wel al het geleende geld komt terug jaja dat gaat natuurlijk niet gebeuren voorlopig hebben we de helft van de griekse schuld al kwijtgescholden

wij hier meer belasting betalen en hun zitten in de problemen omdat ze geen belasting hebben betaalt de afgelopen 20 jaar

wij door hun met 67 met pensioen en daar lkkr vanaf je 55

zo ken ik nog wel ff doorgaan komt van de week wel heb me thema gevonden met je dave

hjfff schreef:

Volgens mij zei ik niks verkeerds. Dus ik ben zielig omdat ik het raar vind dat mensen niet meezingen??

Je zei dat het een schande is dat vaders met hun dochters daar zitten die niet meezingen.. goed ik vind het ook niks die mensen die de hele wedstrijd blijven zitten en in de 80e minuut met 0-2 achter weggaan, maar je kan niet verwachten dat je 15.000 fanatiekelingen hebt. Maar zelfs die fanatiekelingen die hoor ik sommige wedstrijden nauwelijks. Je schuift dus alle schuld naar 1 groep mensen, onterecht

Moi schreef:

Pim Fortuyn heeft een zooitje achtergelaten. we moeten nog steeds de pleuris werken om het wachtgeld van de kamerleden(LPF) te betalen. en sinds vandaag moeten we ook dokken voor PVV kamerleden.wat kan een mens nog wensen?

En wie zijn schuld was dat..... ohw wacht een LINKSE activist geïnspireerd door de LINKSE media...

En zullen we het anders ook ff over het wachtgeld van all die linkse PvdA prutsers hebben, een ene Herfkens die haar appartement in New York liet betalen door de belastingbetaler (iets van 8000 euro per maand) en nog verontwaardigd was toen ze gevraagd werd het terug te betalen. (en dat ook nooit gedaan heeft)

Of wat te denken van het wachtgeld van die groenlinks idioten, de ene brak in in ministeries en publiceerde staatsgevoelige gegevens (ook wel landverraad genoemd) , de ander deed net of ze k@nker had....

Niet zo selectief verontwaardig zijn, want op al die pruts partijen valt wel wat op aan te merken, niemand zit daar om jou te vertegenwoordigen maar gewoon om carrière te maken en veel geld te verdienen

DaveDH schreef:

De politie arresteerde drie verdachten (17, 18 en 21 jaar), die gisteren voor de rechter verschenen. Voor de jongste wordt een huisarrestprocedure opgestart, de oudste is aangeklaagd voor het vergergeren van het veroorzaken van ernstige schade, de middelste kwam op borgtocht vrij.

wat een slappe hap dood door schuld of poging tot moordt lijkt me meer op zijn plaats dacht dat ze daar zo streng zijn

Beest schreef:

er moet geld zijn kan niet anders we hadden laatst berekend dat er ergens nog na aftrek van belastingen rond de miljoen moet rond zwerven

Er is nog altijd een schuld af te betalen en jongens als Wormgoor en Holla hebben voor Den Haag begrippen een aardige transfersom gekost. En tsja waar voor de rest het geld naartoe is?? geen idee. Ik vind het al lang positief dat er geen geld uitgegeven wordt wat er niet is.

Wel ben ik,zoals oodh al zegt, het er mee eens dat dit niet telkens zo knullig gecommuniceerd moet worden. In wezen wordt je als supporter gewoon voorgelogen door Driebergen en Steijn. Zeg dan in godsnaam niets.

Hoop vanavond op een wat voller huis dan tegen RKC. Dat verdienen de jongens ook wel want tot nu toe een onverwachtse goede start met 5 punten en 8 goals voor.

Ronaldo schreef:

Toornstra weer in beeld bij Fc Utrecht. Ziet dit zelf als een promotie. Als het vandaag niet lukt dan is de volgende transferwindow een optie.

Die kunnen alleen geld uitgeven als ze iemand verkopen en Van Seumeren geeft niets meer uit voordat de ruim 9 milj schuld weg gewerkt is !!!

Kees schreef:

In het voorspellingenklassement laat ik ons altijd winnen maar inderdaad ga ik steeds meer van een nederlaag uit. Als je al zeven wedstrijden op rij niet wint word ik er nogal, voorzichtig uitgedrukt, gek van.

En de laatste jaren hebben we vaker van dit soort series zonder overwinning of zelfs maar gelijkspel gehad. Om moedeloos van te worden. Stel dat je vanavond met strijd en passie toch verliest. Dan ben ik er doodziek van en interesseert Studio Sport etc. me geen donder voor een weekend.
Dan maar liever met betonvoetbal een gelijkspel. Ik vind het resultaat toch het allerbelangrijkste.

ps Dat Swansea staat nu eerste in de Premier League met 6 punten uit 2 wedstrijden, 8 doelpunten voor en 0 tegen. Hoe knap en nooit verwacht.

En die v.Zweden wil waarschijnlijk na dit jaar of jet jaar erop Swansea verkopen. Heeft hij zelf aangegeven. Ik verwacht dan ook in 2013 of 2014 een overname van ADO door de behangkoning!

`Over vijf jaar ben ik geen eigenaar meer van Swansea`
29 februari 2012

`Ik zou de club nooit willen verkopen want ik verdien mijn geld met rollen behang. Maar om de club echt verder te helpen hebben we een rijke idioot nodig.` Dit zei behangkoning en eigenaar van voetbalclub Swansea City John van Zweden in Dit is de Dag.

Ieder weekend gaat Van Zweden naar Wales om een wedstrijd van Swansea City te bekijken. In 2002 redde hij deze club van de ondergang. `Aanvankelijk dacht ik dat het verloren geld was. Maar het was mijn doel om voor de rest van mijn leven in de boeken van de Engelse voetbalbond te staan.` Inmiddels is Swansea een middenmotor in de Premier League. `Als je tien jaar geleden had gezegd: je zit met allemaal hotemetoten aan tafel dan had ik je niet geloofd. Bovendien spelen we prachtig voetbal. Ze noemen ons ook wel Swanselona.`

`Als we dit jaar in de Premier League blijven, wordt de club meer dan honderd miljoen waard. We zijn helemaal gezond en we hebben geen dubbeltje schuld.`

Wat als Van Zweden na verkoop van zijn aandeel in Swansea miljoenen op de bank heeft staan? Is er dan een nieuwe club die op zijn steun kan rekenen? Van Zweden: `Omdat ADO zo diep in mijn hart zit is het helpen van die club misschien wel mijn volgende stap.`

Haagse_Aad schreef:

Zou het niet zo zijn dat RKC beter als team staat door de.... ja Dave voel je hem al aankomen.. doorrrrr, de trainer? Ideetje maar hoor, of heeft dat er ook weer niks mee te maken?

Ja nogmaals jij bent een figuur die de trainer de schuld geeft als het fout gaat en de spelers de lof als het goed gaat, ik weet hoe je er ondertussen in staat.... Maar RKC heeft gewoon beter ingekocht dan Den Haag.

Op dat punt ben ik het ook niet eens met het aankoop beleid, maar ook daar is Steijn niet alleen de verantwoordelijke voor... Niet dat het jou wat uitmaakt want als het straks een keer regent dan is dat ook de schuld van Steijn

Haagse_Aad schreef:

Dave maak jezelf niet zo belachelijk door elke beslissing van Steijn als een goeie te bestempelen..

Höcher weg -> kon niet voetabllen
Visser altijd basis -> groot talent
domme wissels -> tactisch goed gezien
spelers worden niet beter ->ligt aan de spelers zelf
spelers op verkeerde posities -> weet even niet meer hoe je dit ook al weer eecht praat maar zal vast wel een "hele goeie reden" voor zijn....

Jij bent dus 1 van diue figuren dat als het straks hopelijk beter gaat de credits bij de spelers legt en als het kut blijft gaan de schuld bij de trainer...

Beest schreef:

ik haak even in op het gewogen en te licht bevonden

ik neem als voorbeel hocher die jongen heeft meen ik drie keer een kwartiertje gespeeld en kon naar huis zon jonge moet je houden en opleiden en laten doorontwikkelen
dat ze gelijk wegmoeten als ze niet direct inzet baar zijn is denk ik een instructie van bovenaf maar het erkennen van talent komt bij ado wat tekort

judas stuurde pique weg spijt me maar vond ondanks zijn lengte het een prima back met goed inzicht ook maar weggestuurd lijkt mij dat het bestuur moet inzien dat je ook talentjes moet hebben voor de breedte en ontwikkeling van de club

grotendeels is dit een stukje beleid maar ook steijn heeft daar zeggenschap in en roepen dat ze op de begroting drukken vindt ik geen argument neem voorbeeld heerenveen met goeie jeugdopleideng heeft 146 spelers onder contract staan geef talenten een kans

een talent is net zo goed als dat je voor hem zorgt en hem opleid en vertrouwt

Hocher heeft 8 wedstrijden gepeeld BRON en in 8 wedstrijden kun je echt wel zien of iemand geschikt is of niet en Hocher was gewoon veel te traag en had de draaicirkel van een baggerschuit... dus dat die weg moest was terecht en dat die nu af en toe scoort bij WII doet daar niets aan af.

Het vertrek van Pique heb ik ook onbegrijpelijk gevonden maar daar kun je Steijn niet de schuld van geven (en dat is waar ik op reageerde) maar je heb 100% gelijk Pique wegsturen was een epic blunder, maar wel eentje van Judas.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, GroenGeelHart070, Vakkie-G, Lellow, fcdh-denhaag en 393 gasten.

Bekijk de topshouts