Tag: veld

Trending: schuld scheidsrechter veld assante verantwoordelijk makkelie

Toon alle shouts

Edwin schreef:


`In hoeverre hou je zelf rekening met mensen die sfeer willen maken op een sfeervak? aangezien je van andere verwacht dat zij zich aanpassen aan jou en de zogenoemde rest.`

Weer zo`n vooroordeel...... Omdat je zegt, dat 1 vlag geen sfeer geeft, wil je geen sfeer, doe je dus nooit mee aan zingen en verwacht je van de rest, dat zij zich aan jou aan past....

Zo krom denk jij dus, maar gelukkig zijn de meesten op vak M slimmer.....

Er staat notabene een vraagteken achter dus heeft werkelijk niks met een vooroordeel te maken, het is een vraag.

"Sfeervak betekent sfeer maken terwijl je het voetbal ziet"
Wie zegt dat? Misschien is met 1 vlag zwaaien met de rug naar het veld wel sfeer maken voor mij? Vooroordeel?

Maargoed ga hier verder niet meer over in discussie want dat gaat niet lukken met iemand die het gaat hebben over hoe slim iemand wel niet is. Veel succes op je vak met, voor een groot gedeelte, slimmere mensen.

DHFC070 schreef:

Wat vind je een dom vooroordeel?
Je gaat op een sfeervak staan en dan zeiken omdat er met een vlag gezwaaid wordt.

Geen idee of het stoer is om op Midden Noord te staan maar die indruk krijg ik wel vaak. Op een sfeervak staan zonder sfeer te maken en lekker zeiken op alles lijkt wel een sport geworden.

Nog maar eens de vraag stellen wat doe je er zelf aan om de sfeer te verbeteren? En mocht je hier geen behoefte aan hebben kun je toch ook ergens anders gaan zitten / staan? In hoeverre hou je zelf rekening met mensen die sfeer willen maken op een sfeervak? aangezien je van andere verwacht dat zij zich aanpassen aan jou en de zogenoemde rest.

Sfeervak betekent sfeer maken terwijl je het voetbal ziet (1 vlag maakt nog geen sfeer en zeker als deze de verkeerde kleuren heeft).

Dankzij deze vlag konden ook mensen uit andere vakken een flink deel van het veld niet zien. Vak L is bijvoorbeeld geen sfeervak. Op ons vak wordt trouwens wel meegezongen en langer en vaker dan op MN zelf (misschien, omdat wij de oude liedjes wel kennen en onze hersens er wel bij hebben?).

jajoh schreef:

Hij moet gewoon met Zhang gaan beginnen. En Becker speelde vandaag een goede wedstrijd vond ik. Falkenburg en vooral Lorenzen echt dramatisch. Lorenzen blijf ik een hele beperkte voetballer vinden die ze lekker in het tweede moeten zetten.

Vanaf me bed naar de wedstrijd gekeken Maar Becker is gewoon de slechtste van het veld hoor Bij de 1-1 staat hij gewoon in het rond te kijken Komt helemaal niks van uit

@AAD:

-de eeuwige vergelijking met hockey....ach....

1. De bal rolt 200% sneller bij hockey
2. Bij hockey is contact tussen spelers niet toegestaan, voetbal is veel meer contactsport.
3. De basis van heel veel regels bij hockey is veiligheid
4. Vroeger had je ook buitenspel bij hockey en daar hoor je stemmen over om het weer in te voeren.
5. De Var bij hockey kijkt naar totaal andere dingen als bij voetbal. 99 van de 100 keer gaat dit om een shoot-momentje in de cirkel, wel of niet op voet is geen interpretatie. Bij voetbal wordt nu de VAR gebruikt voor 100 en 1 dingen, totaal verkeerd en verkrachting van de VAR-winst
6. Netto speeltijd wordt alleen gebruikt bij hockey bij blessures en strafcorners
7. Ned-Aus gezien vd week: n speler die n minuut bij de cornervlag de bal staat af te schermen?

Kaarten en tijdstraffen ga ik met je mee, maar voetbal wordt een ongeorganiseerde puinhoop op het veld. Voetbal is veel meer ingericht op posities. Bij hockey speelt n speler per wedstrijd vaak op 3 a 4 posities, dat eeuwige doorwisselen is ook zo `n ding.Kijk bij oefenwedstrijden voetbal al die wissels, wordt je toch gek van.

En als we dan toch zo`n fan zijn van hockey: allemaal op dezelfde ondergrond: Kunstgras! Ben je direct van de discussies over slecht veld, lang gras, kort gras, afkeuren enzo af.

Be careful what you wish for he, voetbal is mooi genoeg. De VAR is op dit moment ook een grote klerebende.

Petah schreef:

Jij maakt er even een compleet andere sport can hahahaha

Zoveel anders is het niet.

Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?
Of dat een speler 20 seconden met een bal in zijn handen staat te goochelen omdat hij bij een ingooi niet zo gauw een vrije medespeler ziet?
Dat spelers gele kaarten krijgen waar een volgende tegenstander pas nut van heeft omdat de beste man dan geschorst is?
Dat spelers bij de cornervlag staan kloten om tijd te rekken? Gewoon affluiten en vrije schop wegens spelbederf. (Is zelfs bij de huidige regels al mogelijk maar geen scheids doet het.)

Kijk naar de buitenspelregel van vroeger. Toen werd er zelfs voor buitenspel gefloten wanneer je totaal aan de andere kant van het veld stond. Die regel is ook aangepast en daar zien we met zijn alle de voordelen van. Het maakte het spel wel sneller en overzichtelijker.

PS Zijn inderdaad voor een groot deel dingen die van Basten (samen met andere ex-spelers en scheidsrechters) heeft aangedragen.

Law schreef:

Mbt het verwachtingspatroon klagen wij over Fons maar het kan ook aan de spelersgroep liggen. Laten we eerlijk zijn dat we vnl gewend zijn dat wanneer het er echt om gaat of wanneer zij aan klantenbinding kunnen doen onze ploegen in de loop der jaren meestal niet thuis gaven.

Dat zou heel goed ook met deze ploeg kunnen zijn en dan is het alleen maar goed dat Fons het voor de ploeg opneemt. Blijft wel staan dat er dan wat aan zo’n situatie moet gebeuren.

Daarnaast praten we inderdaad over profvoetballers maar niet zoals bv in het buitenland. Daar trainen ze regelmatig 2 keer op een dag. Hier in NL zie je toch bij veel clubs dat het 4 keer in een week is max 5. Dat is maar 1 of 2 keer in de week meer dan een hooggeplaatste amateurclub. Vroeger had je zat voetballers die werkte naast het voetballen, tegenwoordig zie je dat veel spelers zich inzetten voor maarschappelijke trajecten. Wat over algemeen goed is om te doen.

Als je naar de wedstrijd statistieken kijkt zie je wel punten waar Fons mede verantwoordelijk is. Soms schrik ik me kapot als ik bv zie hoe laag de geslaagde passen percentage is. Daar moet echt verbetering in komen. Word overigens veel op getraind.

Het grote probleem van Fons is dat het nooit aan hem ligt de man heeft excuses op excuses

Weleens op gelet dat het altijd aan iets anders ligt of de supporters of t veld of de blessures hij zeg dan wel eerst ik wil geen excuses maken waarna ie excuses maakt

Prima kerel maar tja niet mij cup of tea wens hem overigens niets anders als succes maar mijn trainer is het niet

Er valt van alles van te zeggen, maar als je met 0-3 een uitwedstrijd wint in de eredivisie maakt het mij niet uit hoe, wat, en met wie dat was. Een geweldig teamresultaat na de eerdere lakse- en gelatenheid in het veld. Je zag bepaalde spelers zelfs weer wat schroom van zich afgooien. Gewoon heerlijk en op het juiste moment om er volgende week een echte wedstrijd van te maken.

Aad schreef:

Wat dacht je van Alberg, Castelen, Elia, Chery, Holla en Kastaneer.

Allemaal spelers die door een flink deel van de supporters na korte of wat langere tijd niet werden gepruimd. Maar gezien jou kinderachtige reacties ben ik bang dat dat voor een deel in de tijd was dat je de afdruk van de pot nog in je kont had staan.

Nah alleen Alberg omdat die te lui was om uit zijn ogen te kijken en alleen maar over het veld slenterde, Elia was niet zo goed bij Den haag als dat die werd bij Twente en erna... Holla was gewoon een zeer middelmatige speler Chery en Kastaneer hebben niet zoveel kritiek gehad

Aad schreef:

Is niet alleen de technische staf. Er zijn ook veel supporters die liever een speler zien die voor alles het snot voor de ogen loopt dan een speler die wat kalmer aandoet maar denkt bij wat hij doet.

Hoe kom je daar in godsnaam bij, werkelijk zit je de hele dag gewoon dingen te verzinnen zodat je weer wat te griepen hebt?

Ik weet zeker dat er geen supporter is die alleen maar rennertjes in het veld willen zien ipv technisch begaafde voetballers, dat is echt gewoon complete onzin wat je weer uit loopt te braken, gewoon omdat maar weer te kunnen zeiken, bah

Ooievaar schreef:

Cijfers liegen nooit. Miljoenentekorten en ook de positie van de ranglijst. Daar is de directie - of wat er voor doorgaat - en de technische staf verantwoordelijk voor.

Supporters al klagend of niet hebben natuurlijk het volste recht om hun ongenoegen te uiten. Of dacht je werkelijk dat iemand hier blij is met de gang van zaken?

Je kan van mening verschillen of Jantje op Pietje moet spelen, of de speelwijze met de punt naar voren of naar achteren.

Maar dat er voor het zoveelste jaar wederom sprake is van een zeer slechte bedrijfsvoering is evident.

Zijn er genoeg die hiervoor waarschuwen en/of dit al langer doen.

Lichtgewicht directeuren en vlieggewichten op vitale functies als Scouting, Marketing, Merchandise etc etc. Zonen en vrienden van. Die houden elkaar vast anders valt het hele zaakje tegelijk om.

Dat betaald zich zich dan ook ruimschoots uit. Maar dan wel finaal de verkeerde kant op.

Supporters blijven, dan kan je van diegenen die deze puinhoop veroorzaken niet zeggen. We zouden eens wat minder naar elkaar als supporters moeten wijzen, en diegenen ter verantwoording moeten roepen die verantwoordelijk zijn voor deze chaos.

De club zou zich eens moeten afvragen hoe het toch komt dat er mensen zijn die na 40 jaar zich het vuur uit de sloffen om hun club te volgen zijn afgehaakt.

Zijn dat dan weggooiers? Ja dank je de koekoek. Die zijn afgehaakt en volledig murw gebeukt na weer een teleurstellend seizoen en weinig toekomstperspectief, in weerwil van al die lulverhalen van lichtgewicht Manders.

Supporters dragen nooit en te nimmer schuld. Dat was vroeger altijd zo makkelijk. De vinger wijzen naar Midden Noord. Probleem opgelost dus.

Alsof er in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht louter en alleen koorknapen rondliepen die de kerstgedachte 365 dagen uitdroegen. Alleen daar werd altijd gevoetbald, hier werd 4 keer gedegradeerd, en talloze jaren in de periferie van het betaalde voetbal gebivakkeerd.

Supporters verdienen een compliment, dat die een SCC hebben aangeschaft of diegenen die elke keer weer een kaartje kopen. Voor diegenen heb ik een hoop respect. Die mensen mogen klagen.

Natuurlijk kan het wel eens tegenzitten. Maar we lopen gewoon keihard tegen de lamp. Er wordt een bar slechte bedrijfsvoering gevoerd. En dit structureel.

Jammer jammer, er valt zo ontzettend veel van te maken. Maar dan heb je wel profs nodig. Zeer zeker buiten het veld. Het valt of staat met een goede organisatie.

Hulde shout is raak. Elk woord vertaalt perfect wat ik denk en vind al heel lang.

Heb lang mijn vertrouwen gegeven aan de huidige directie maar het is wel klaar nu. Hoe is het mogelijk weer een miljoenen tekort na aflopen contracten en records shirtsponsor/ stadionsponsor, aflopende top contracten spelers, oplopende TV gelden en record verkoop en nu weer de nakende onrust met China.

Sfeer is ver te zoeken, club voelt niet meer als de mijne en ben er altijd maar het verdwijnt jaar na jaar, wedstrijd na westrijd.
Ik blijf gaan ook morgen weer maar vraag me vaker af waarom en voor wie nog. Inclusief in het succes seizoen vorig jaar.

Club is niet meer de club waar ik verliefd op ben geworden in het Zuiderpark als lelijkste meisje van de klas maar wel mijn meisje wat de rest er ook van vond. Nu lijkt ze op Marijke van Helwegen voor mijn gevoel. Onecht, gemaakt en kansloos op en naast het veld.

Op naar Tilburg..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, FC Jeff, Thehague070, Bleek, Rob2002 en 291 gasten.

Bekijk de topshouts