Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Bert schreef:
Even een mail sturen naar Ado. Waarschijnlijk kan er voor jou gewoon wat geregeld worden. Het is nl. ook een autocombi.
Even een mail sturen naar Ado. Waarschijnlijk kan er voor jou gewoon wat geregeld worden. Het is nl. ook een autocombi.
Bert,
Volgende keer beter met Carlo. Voetballen kan ie toch. Komt vanzelf goed.
Jij strooide gister met kaarten die nog beschikbaar zijn. Echter ticket-box krijgt toch steeds een aantal kaarten ter beschikking? Dat betekent toch niet wat er aan de kassa en via e-ticketing nog beschikbaar is? Of zie ik het verkeerd?
Volgende keer beter met Carlo. Voetballen kan ie toch. Komt vanzelf goed.
Jij strooide gister met kaarten die nog beschikbaar zijn. Echter ticket-box krijgt toch steeds een aantal kaarten ter beschikking? Dat betekent toch niet wat er aan de kassa en via e-ticketing nog beschikbaar is? Of zie ik het verkeerd?
0
|
Zondag 3 maart 2013 om 10:57 uur |
ADO500
Als Frank de Boer in de hemel komt, wil God hem spreken.
"Luister Frank, wat jij voor Ajax hebt betekend is niet niks.
Daarom krijg jij hier je eigen huisje. Let wel: dat krijgt hier bijna niemand!"
... God pakt Frank aan de hand en neemt hem mee naar een bungalow in de verte. Als ze bij het huisje aankomen ziet De Boer dat op de deur het logo van zijn club zit.
In de voortuin wappert de Ajax-vlag.¬ Frank denkt: Zo zo, da`s niet verkeerd. Hier hou ik het wel uit.
... Maar dan denkt ie: Wat hoor ik nou toch? Hij kijkt naar rechts, en hij gelooft zijn ogen niet!
Op een wolk hoog verheven boven hem staat een gigantisch paleis.
Het dak wordt gesteund door zuilen en rondom loopt een balustrade.
Het paleis is in de kleuren geel-groen geschilderd en overal ziet Frank ado-vlaggen, ado-graffiti en ado-symbolen. Uit gigantische luidsprekers tettert het oh oh denhaag mooie stad ,........zijn kant op.
"Waaaaaaaaaaaaaaaaat?" roept De Boer. Woont daar die Maurice Steijn . Waarom dan? Die Steijn heeft toch geen zak gepresteerd? En dan krijgt hij zo` n huis? Belachelijk!"
God kijkt Frank diep in de ogen. "Dat is niet het huis van Maurice Steijn daar woon ik !!!!!!!!
"Luister Frank, wat jij voor Ajax hebt betekend is niet niks.
Daarom krijg jij hier je eigen huisje. Let wel: dat krijgt hier bijna niemand!"
... God pakt Frank aan de hand en neemt hem mee naar een bungalow in de verte. Als ze bij het huisje aankomen ziet De Boer dat op de deur het logo van zijn club zit.
In de voortuin wappert de Ajax-vlag.¬ Frank denkt: Zo zo, da`s niet verkeerd. Hier hou ik het wel uit.
... Maar dan denkt ie: Wat hoor ik nou toch? Hij kijkt naar rechts, en hij gelooft zijn ogen niet!
Op een wolk hoog verheven boven hem staat een gigantisch paleis.
Het dak wordt gesteund door zuilen en rondom loopt een balustrade.
Het paleis is in de kleuren geel-groen geschilderd en overal ziet Frank ado-vlaggen, ado-graffiti en ado-symbolen. Uit gigantische luidsprekers tettert het oh oh denhaag mooie stad ,........zijn kant op.
"Waaaaaaaaaaaaaaaaat?" roept De Boer. Woont daar die Maurice Steijn . Waarom dan? Die Steijn heeft toch geen zak gepresteerd? En dan krijgt hij zo` n huis? Belachelijk!"
God kijkt Frank diep in de ogen. "Dat is niet het huis van Maurice Steijn daar woon ik !!!!!!!!
0
|
Dinsdag 26 februari 2013 om 13:25 uur |
supporter-noord
<FCDH>
Aad schreef:
De vorige die zulke dingen riep had een klein snorretje en stond voortdurend met zijn klauw omhoog .............
De vorige die zulke dingen riep had een klein snorretje en stond voortdurend met zijn klauw omhoog .............
Rijden zoveel mensen in een vw en miljoenen pakken de kinderbijslag aan waren toch echt zijn ideeën was verschrikkelijke vent begrijp me niet verkeerd maar ik bedoel maar ff
0
|
Vrijdag 22 februari 2013 om 16:52 uur |
ADOSander23
ADOSander23 schreef:
12 tot en met 20 betekent 4,5% hij was er al in de eerste jaar D. En ging aan einde seizoen toen hij 20 was.
12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. Dat zijn 9 jaren, Dus 4,5%.
Ze hebben mij ook gezegd dat ze 4,5% hebben gekregen. Nou geloven de meeste dat toch niet, maar het is wat mij verteld is.
12 tot en met 20 betekent 4,5% hij was er al in de eerste jaar D. En ging aan einde seizoen toen hij 20 was.
12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. Dat zijn 9 jaren, Dus 4,5%.
Ze hebben mij ook gezegd dat ze 4,5% hebben gekregen. Nou geloven de meeste dat toch niet, maar het is wat mij verteld is.
Ik lees jouw percentages verkeerd, maar dat is internationaal. Nationaal betekent het gewoon 0,5 procent per `opleidingsjaar`
0
|
Donderdag 14 februari 2013 om 22:13 uur |
Advertentie
Johannes
Bert schreef:
Dan zijn we het eens.
Kolk en Van Duinen zaten er ook doorheen. Dus Steijn moest wel wisselen.
Dan zijn we het eens.
Kolk en Van Duinen zaten er ook doorheen. Dus Steijn moest wel wisselen.
Waarbij ik het wel weer buitengewoon kicken vond dat de aanval Vicento, Van Duinen en Kolk 100% Haags was!
Opvallend ook hoe Malone zich ontwikkelt; die laat wel meer flair en Haagse bluf zien de laatste weken. Goed! Tommie is sowieso genieten elke wedstrijd. Doet weinig verkeerd.
Opvallend ook hoe Malone zich ontwikkelt; die laat wel meer flair en Haagse bluf zien de laatste weken. Goed! Tommie is sowieso genieten elke wedstrijd. Doet weinig verkeerd.
0
|
Zondag 10 februari 2013 om 16:41 uur |
Kees
ADOSander23 schreef:
We zeggen denk ik hetzelfde, Ik zeg een half miljoen is een ENORM geldbedrag voor hem, alleen voor een ton zou ik hem liever houden en kijken hoe hij zich ontwikkeld. Maar ALS hij nu een half miljoen op zou leveren vind ik dat je het moet overwegen.
We zeggen denk ik hetzelfde, Ik zeg een half miljoen is een ENORM geldbedrag voor hem, alleen voor een ton zou ik hem liever houden en kijken hoe hij zich ontwikkeld. Maar ALS hij nu een half miljoen op zou leveren vind ik dat je het moet overwegen.
Sorry, begreep ik je verkeerd.
0
|
Vrijdag 8 februari 2013 om 15:15 uur |
BLEISWIJK-1
rendang schreef:
Het gaat niet om de vraag in het interview van Omroep West. Met het gesproken interview is niets mis.
Het gaat erom dat Cees verkeerd geciteerd is op hun internetsite. Vervolgens worden er overal berichten overgenomen dat het iedere maand onzeker is of ADO de spelerssalarissen nog kan betalen etc. Cees heeft dit nooit gezegd.
Het gaat niet om de vraag in het interview van Omroep West. Met het gesproken interview is niets mis.
Het gaat erom dat Cees verkeerd geciteerd is op hun internetsite. Vervolgens worden er overal berichten overgenomen dat het iedere maand onzeker is of ADO de spelerssalarissen nog kan betalen etc. Cees heeft dit nooit gezegd.
Nou....dan moet je nog maar eens goed naar het geluidsfragment luisteren. RTV West doet niks verkeerd.
0
|
Donderdag 7 februari 2013 om 11:37 uur |
rendang
BLEISWIJK-1 schreef:
Goed interview! En het moet voor iedereen een duidelijk beeld scheppen hoe het er werkelijk aan toe gaat bij ADO.
Over het laatste bij West ben ik het niet met je eens. Cees moet niet de schuld bij andere leggen. Het was een vrij normale vraag die over de salarissen werd gesteld. Cees gaf toe op een heel verkeerd moment een heel verkeerd antwoord. Jammer, dat hij in deze niet het boetekleed aantrekt. Het zou hem sieren want voor de rest is Cees een prima vent.
Goed interview! En het moet voor iedereen een duidelijk beeld scheppen hoe het er werkelijk aan toe gaat bij ADO.
Over het laatste bij West ben ik het niet met je eens. Cees moet niet de schuld bij andere leggen. Het was een vrij normale vraag die over de salarissen werd gesteld. Cees gaf toe op een heel verkeerd moment een heel verkeerd antwoord. Jammer, dat hij in deze niet het boetekleed aantrekt. Het zou hem sieren want voor de rest is Cees een prima vent.
Het gaat niet om de vraag in het interview van Omroep West. Met het gesproken interview is niets mis.
Het gaat erom dat Cees verkeerd geciteerd is op hun internetsite. Vervolgens worden er overal berichten overgenomen dat het iedere maand onzeker is of ADO de spelerssalarissen nog kan betalen etc. Cees heeft dit nooit gezegd.
Het gaat erom dat Cees verkeerd geciteerd is op hun internetsite. Vervolgens worden er overal berichten overgenomen dat het iedere maand onzeker is of ADO de spelerssalarissen nog kan betalen etc. Cees heeft dit nooit gezegd.
0
|
Donderdag 7 februari 2013 om 10:02 uur |
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.
Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.
En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.
Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.
Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiële achtergrond duidelijk moeten zijn.
En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.
Goed interview! En het moet voor iedereen een duidelijk beeld scheppen hoe het er werkelijk aan toe gaat bij ADO.
Over het laatste bij West ben ik het niet met je eens. Cees moet niet de schuld bij andere leggen. Het was een vrij normale vraag die over de salarissen werd gesteld. Cees gaf toe op een heel verkeerd moment een heel verkeerd antwoord. Jammer, dat hij in deze niet het boetekleed aantrekt. Het zou hem sieren want voor de rest is Cees een prima vent.
Over het laatste bij West ben ik het niet met je eens. Cees moet niet de schuld bij andere leggen. Het was een vrij normale vraag die over de salarissen werd gesteld. Cees gaf toe op een heel verkeerd moment een heel verkeerd antwoord. Jammer, dat hij in deze niet het boetekleed aantrekt. Het zou hem sieren want voor de rest is Cees een prima vent.
0
|
Donderdag 7 februari 2013 om 09:55 uur |
Nu online
Marcie, Swaber, Langebach2, Lellow, Bleek, Erik070 en 115 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |