Tag: voren

Toon alle shouts

Ik heb zeker een andere wedstrijd gezien dan jullie allemaal.

 

Bosschaert geweldig met zijn rushes naar voren. Kubik: Jonge wat gaan we daar nog een plezier aan beleven. Toornstra verdedigde eindelijk eens als een grote vent (knap hoe hij aan de basis stond van de enige goal). Leeuwin die Ammi deed vergeten. Verhoek die zich eindelijk eens niet uit zijn spel liet halen door zijn eigen gemopper en arogantie. Immers die met zijn fluwelen traptechniek voortdurend de spitsen aanstuurde. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Jammer dat Derijck, Bulykin en vooral die Coutinho niet bij de les waren.

 

Oh sorry, speelden die eerste 6 niet voor de Graafschap ?

K.B schreef:

Van mij mogen ze wedstrijden als Twente thuis en AZ uit verliezen maar feyenoord thuis en de graafschap uit zijn gewoon wedstrijden die je moet winnen om tot de top8 te behoren.

onzinnig wat je zegt.

 

ze hebben vandaag een ploeg tegenover zich gehad die gewoon hun persoonlijke duels hebben gewonnen.

 

elk deul op het middenveld werden verloren.

en de kansen die je krijgt maak je niet af.

 

ik wil het nog en eens over de tegen goal hebben want we hebben het wel over een overtreding van poeppon maar kan leeuwin gewoon niet als een mandekker spelen i.p.v. teveel mee voetballen en gewoon zijn man uitschakelen.

 

dereijck is een topper de rest is gewoon rijp om volgend jaar vervangen te worden.

 

 

rankovic is weer aan de betere hand zet deze gewoon centraal met dereijck en probeer buijs op de back positie.

 

achterin zit het gewoon niet goed en dan is je opbouw ook matig teveel ballen worden naar voren gepeert.

 

we hebben grezien dat den haag na een mindere wedstrijd een goede speeld laten we hopen dat het volgende week tegen ajax gebeurd.

 

 

gelukkig krijgen we nog ploegen die het voetballend op willen lossen iets wat den haag meer ligt want het werkvoetbal (eerstedivisie voetbal) van de graafschap ligt den haag gewoon niet.

 

 

play-offs halen we,en ik denk dat we dat al veilig hebben gesteld.

vierde plek denk ik toch dat we iets tekort komen AZ is denk ik toch iets volwassener en g roningen kan ook niet blijven verliesen.

 

we hebben nog 6 punten nodig mits de concurenten hun wedstrijden blijven winnen en dat zie ik niet gebeuren.

 

 

gouw vergeten deze wedstrijd en hopen dat ze de vorm van drie weken terug weer terug kunnnen vinden

Kees schreef:

Hier is geen woord aan gelogen. Alleen begreep ik dat Immers op links voorin speelt en Buijs op het middenveld. Vreemd. De rest van de opstelling is ok.

Buijs in de basis kan je over twisten, Kubik schijnt nog niet 100% te zijn dus voortborduren op NEC thuis met Immers op links.

Overigens, nadat Buijs er inkwam tegen NEC ontstond er ineens pressie naar voren...dus je middenveld heeft geen Immers nodig.

Die opstelling is echt niet zo gek hoor.

 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Alle kaarten zijn zogenaamd verkocht, klaar, dat is mooi.

Maar wat blijft het zonde om te zien dat minimaal 1/3 van de hoofdtribune en misschien wel de helft van de hoekvakken naast de hoofdtribune gewoon leeg zijn.

Naar wie gaan in godesnaam die kaarten ? Als spelers, technische staf, kantoorpersoneel etc gratis kaarten krijgen, zorg er dan voor dat die kaarten ook gebruikt worden.

Op de vakken Y, Z en D zijn misschien wel zo'n 300 plekken of meer gewoon niet gebruikt. Belachelijk als je weet dat sommige mensen geen kaartje meer konden kopen omdat deze wedstrijd 'uitverkocht' was. ADO, doe hier wat aan !

Die kaarten voor de hoofdtribune moet je gewoon allemaal verkopen zolang er geen business seats verkocht worden. De supporters die bereid zijn om 45 euro voor zo'n plekkie op te hoesten, zijn niet de soort supporters waarbij je bang hoeft te zijn dat ze de hoofdtribune afbreken. Een gemiste kans.

Vent ouwehoer toch niet geniet eens van zulke momenten als deze ipv dat zwartkijken de hele dag door als je niet teleurgesteld wil worden moet je maar een scc aanvragen zoniet dan moet je niet zeiken. Die 2de ring moet ze nu dit jaar meebeginnen zo meteen kom je op een punt dat de wedstrijd een week van te voren uitverkocht is

MTB schreef:

zeker jammer maar dat is gewoon de realiteit.

 

of wil je dan zo naïef zijn om het maar gewoom te organisren en dan achteraf gaan lopen huilen dat het allemaal uit de hand gelopen is?

Je ook gewoon proberen van te voren na te denken of iets een goed idee is of niet. iets met kat en spek, en dan kan jij dat jammer vinden maar je moet problemen niet gaan opzoeken.

Van te voren nadenken en problemen niet opzoeken is absoluut verstandig.

 

En daar geef ik je ook absoluut gelijk in.

 

Maar het blijft triest dat wij niet vriendschappelijk tegen Anderlecht zouden kunnen spelen omdat dat onze "vrienden" in Brugge in het verkeerde keelgat zou kunnen schieten.

 

Of ben jij dan inderdaad bang dat bij zo'n wedsdtrijd "wij" en eventueel wat Anderlecht supporters lekker naar een wedstrijd willen kijken terwijl ondertussen een zooitje Amsterdammers en Bruggenaren "namens ons en Anderlecht" met elkaar heibel komen trappen?

MTB schreef:

natuurlijk kan je ook gewoon in een roes leven en denken dat vanaf nu er geen enkele personen die kwaad willen in leven zijn. Je kan gewoon je kop in het zand steken en net doen alsof het niet meer bestaat. Gewoon organiseren en niet eens over nadenken dat er iets fout kan gaan. En mocht er dan toch iets gebeuren? gewoon allemaal  hier boehoehoe doen en huilen en klagen op het bestuur dat ze dit ooit hebben kunnen organiseren en dan onze goeie reputatie verspild is.

 

of je denk gewoon van te voren na dat er wellicht wat sentimeneten spelen en je organiseert die wedstrijd gewoon niet zodat je ze ook geen mogelijkheid geeft om het uit de hand te laten lopen.

 

het zou wel een voordeel opleveren: kan JB wel weer lopen patsen tegeover de vriendjes van zijn dochter en kan hij weer jarenlang teren op de slechte reputatie (en trots dat hij is)

Naar mijn idee zoek je nooit problemen op als je iets 'ludieks'/leuks wil doen. Mensen die het eventueel zouden willen verstieren, die maken er een probleem van.

 

Maar laat ik wel stellen: Ik vind het heel goed dat er van te voren over nagedacht wordt, als het te veel risico met zich meeneent moeten we het natuurlijk niet doen.

TVT schreef:

Ik ben het volledig met JB eens.

Gelukkig zijn er nog maar een aantal die denken zoals het beeld dat jij in je vorige shout schetste.

Wel vind ik het erg jammer dat je zegt dat het probleem opgezocht wordt als iemand een voetbal wedstrijd voor een goede zaak wil spelen.

natuurlijk kan je ook gewoon in een roes leven en denken dat vanaf nu er geen enkele personen die kwaad willen in leven zijn. Je kan gewoon je kop in het zand steken en net doen alsof het niet meer bestaat. Gewoon organiseren en niet eens over nadenken dat er iets fout kan gaan. En mocht er dan toch iets gebeuren? gewoon allemaal  hier boehoehoe doen en huilen en klagen op het bestuur dat ze dit ooit hebben kunnen organiseren en dan onze goeie reputatie verspild is.

 

of je denk gewoon van te voren na dat er wellicht wat sentimeneten spelen en je organiseert die wedstrijd gewoon niet zodat je ze ook geen mogelijkheid geeft om het uit de hand te laten lopen.

 

het zou wel een voordeel opleveren: kan JB wel weer lopen patsen tegeover de vriendjes van zijn dochter en kan hij weer jarenlang teren op de slechte reputatie (en trots dat hij is)

JB schreef:

Zo jammer dit.

 

Een mooie, creatieve oplossing voor iets dat wij allemaal graag zouden zien gebeuren en dan de beveiligingskosten er weer bij halen vanwege "Belgische neuzen".

 

Laat ons lekker tegen Anderlecht voetballen als we daar Bulykin mee in Den Haag kunnen houden en laat die Belgische "anti-neuzen" die dag lekker in Brugge blijven!

Tenslotte hebben zij er ook belang dat Bulykin nu hij los is niet bij Anderlecht terug komt.

zeker jammer maar dat is gewoon de realiteit.

 

of wil je dan zo naïef zijn om het maar gewoom te organisren en dan achteraf gaan lopen huilen dat het allemaal uit de hand gelopen is?

Je ook gewoon proberen van te voren na te denken of iets een goed idee is of niet. iets met kat en spek, en dan kan jij dat jammer vinden maar je moet problemen niet gaan opzoeken.

Ik heb het bericht gelezen op de site van ADO en de reacties gelezen van een aantal shouters.

Allereerst hulde dat ADO dit heeft opgepakt. Het is al diverse malen naar voren gebracht om de SCC plekken 'dubbel' te verkopen als je niet kan komen.

Volgens mij hebben we 5000 vaste SCC'ers. Als 10% niet komt opdagen en 50% zou zich netjes aanmelden bij ADO, kunnen ze per wedstrijd zo'n 250 extra kaarten verkopen tegen ongeveer 24 euro ( gemiddelde van Mansveld en Haaglandentribune ) is 6000 euris per wedstrijd. Mooi meegenomen.

Maar het probleem is dat er heel weinig SCC'ers zich gaan aanmelden als er geen 'teaser' is. Als ADO geen cash wil terugbetalen ( en dat kan ik ook begrijpen ), geef dan een tegoedbon voor 5 euro in de fanshop. Een tegoedbon van 5 euro is voor ADO geen uitgave van 5 harde euros, maar een kleine inlevering van marge op de verkochte producten in de fanshop.

 

ADO moet echt nog een keer nadenken hierover, anders is het een gemiste kans.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Geweldig filmpje van Jens

 

 

http://www.eredivisie.nl/video/autoplay/33810/
toornstra_neemt_ado_den_haag_bij_de_hand.html

 

Buiten zijn voetbalmomenten in het filmpje komt ook naar voren dat hij steeds meer een sturende rol naar zich toe trekt. Hij durft wederom het publiek op te zwepen en wijst Verhoek er op dat de uitgooi naar de keeper van de tegenstander moet. Kleine dingen maar vaak bepalend in je ontwikkeling.

 

ps Kunnen die ballenjongens niet beter geïnstrueerd worden. Die kinderen kunnen er niets aan doen maar je wordt er af en toe gek van hoe snel ze de bal naar de tegenstander werpen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Aad, Franky, Vakkie-G, Kees, Swaber, Marcie en 102 gasten.

Bekijk de topshouts