Tag: werk

Trending: ideho wou steijn becker laatste nieuws

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Je moet de stukjes toch even beter lezen vooral Wang krijgt er van lang het hele verhaaltje over dat die was komen eten en dat dit heel wat betekent in de chinese cultuur en hij daarna een shop kreeg.

De manier waarop hij die punten van Wang onder het voetlicht heeft gebracht zoals als laatste het stadion verlaten, dan heb ik het nog niet over zijn salaris gehad wat best hoog is als je kijkt wat de rest van het personeel verdiend.

En haaglandenvoetbal heeft gelijk, hij heeft gelijk de functie vergigtigd door te stellen dat de AD niets anders is dan een loopjongetje voor de chinezen en op zo`n manier dat je er van uit kunt gaan dat alle capabele mensen niet op deze functie zullen reageren/interesse tonen.

Ik heb geen hoge pet op van Wang maar ook zeker niet van Fontein die bij de eerste tegenslag de biezen pakt, hij heeft mooie sier gemaakt met allerlei luchtbalonnetjes maar bij een een beetje tegengas zegt die krijg de tering maar ik doe niet meer mee. #weggooier

In Seinfeld was er ene George. Die nam ontslag maar had geen ander werk , dus besloot hij maar gewoon naar het werk te gaan waar hij al ontslag had genomen en net te doen alsof er niks aan de hand was.

Behalve George die overal een punt aan kon breien ken ik alleen Fontein die naar zijn werk ging terwijl zijn contract afgelopen was. Meer dan 2 maanden !

1905 schreef:

Ach ach weer zo`n wijsneus die slim is en vooruitziend, welke voorbeelden moet ik dan geven? eb toch ook niet op jou gereageerd, dus was de opmerking over feiten en aannames ook naar richting jou! nogmaals lees je eerst in voor je reageert

Denk dat je een bericht van mij naar jou gisteren hebt gemist wijsneus!
Dus lees zelf eens alvorens je die "tip" aan mij geeft.
Daarin schreef jij dat ik feiten en aannames verwar, daarop heb ik je gervaagd 1 voorbeeld te noemen, en dat antwoord heb je niet gegeven. Zoek maar ff terug als je weet hoe dat in zijn werk gaat.
Je bent Oostindisch blind, je leest wat je wilt lezen en als je geen antwoorden weet sla je gewoon over en hou je je mond. Zou een goeie zijn in kabinet van Rutte jij.

Dus voordat je iemand beschuldigt eerst zeker weten of je bewijs hebt, anders achterwege laten.

DHFC070 schreef:

Het blijft doodzonde want we hadden eindelijk een zwaargewicht op de "hoogste" positie binnen de organisatie en er was eindelijk bestuurlijke rust. Westerwoudt kan ik verder lasting beoordelen maar dat het geen zwaargewicht is ala Fontein lijkt me duidelijk.

Wat op het moment achterblijft is een stuurloos schip met 0 directeuren en 1 RVC lid. Iets wat we in deze periode nou net niet kunnen gebruiken aangezien we sportief nog niet veilig zijn en in deze periode het geraamte moet worden gezet voor volgend seizoen. Nu ga je onzekere maanden tegemoet en zie ik de paniekaankopen en vreemdelingen legioen al verschijnen in de voorbereiding op het nieuwe seizoen.

Als je zo tussen alle stukken en interviews van de media doorleest was het grote probleem voor Fontein de 16 extra speciale voorwaarden bij het nieuwe driejarige contract wat voor hem is opgesteld vanuit China. Als je dit moet geloven waren Wang en Fontein er kwa zijn salaris wel uit.

Voorwaarden:
1. Als eerste op de club zijn en als laatste weggaan
Dit vind ik niet zo`n hele gekke voorwaarden al is het wat ouderwets. Je bezet als algemeen directeur de hoogste positie binnen de organisatie (hierarchie) en moet het goede voorbeeld geven

2. Fontein mocht niet meer met de media praten.
Een algemeen directeur moet zich nooit uitlaten over sportieve en technische zaken en op dat gebied op de achtergrond blijven. Echter zijn er altijd zaken die leidschap vragen over andere onderwerpen en dan is het vreemd als je hem nooit in beeld zou zien.

3. Geen visie verkondigen via de officiele kanalen.
Ik ben een groot voorstander van transparantie, openheid en duidelijkheid. Via de officiele kanalen kan ik nog begrijpen alleen toch vind ik dat de achterban en sponsoren wel het nodige mee mogen krijgen van het beleid.

4. Sportief vlak dit seizoen 8e en volgend seizoen 5e.
Om deze doelstelling te bewerkstelligen is toch wel een behoorlijke geldinjectie nodig. Over het benodigde bedrag waren Wang en Fontein het duidelijk niet eens. Voor ons verder lastig te beoordelen.

5. Voor bijna iedere beslissing een handtekening nodig vanuit China.
Wie betaald die betaald is natuurlijk geen hele gekke gedachte. Maar dagelijks een club runnen met meer dan 5000km afstand is natuurlijk niet te doen zelfs niet met de moderne communicatie middelen.

6. ?
7. ?
8. ?
9. ?
10. ?
11. ?
12. ?
13. ?
14. ?
15. ?
16. ?

In onze westerse, kapitalistische wereld is het niet gebruikelijk dat dit soort dingen in een arbeidsovereenkomst staan. In een arbeidsovereenkomst staat voor welke functie iemand wordt aangenomen, hoeveel uur hij moet werken, wat het salaris is, hoeveel vakantiedagen hij krijgt, wat zijn pensioenopbouw is etc. Hoe hij zijn werk precies moet uitvoeren staat niet in het contract maar hoogstens in de functieomschrijving. Er spreekt niet veel vertrouwen uit om dit soort trivialiteiten in het arbeidscontract te zetten. Bovendien zou hij in theorie kunnen ontslagen worden als hij de voorwaarden uit het contract zou overtreden. Bij het niet goed uitvoeren van een functieomschrijving is dat veel ingewikkelder.

Ik was gisteren vergeten de uitzending op Tv West te bekijken. Ging dan ook vol goede moed vandaag aan het werk nadat ik vanochtend vroeg de uitzending met een bakkie koffie had bekeken. Aad de Mos roemde de rust die er in de top bij Ado heerste. Dat zie je ook terug op het veld zei hij.

Afijn klaar met werken lees je dat Fonteijn is opgestapt! Ik ben er niet blij mee

Komende weken zal de onrust rond de club wel weer toenemen.

En dat kan ook gevolgen hebben voor de prestaties op het veld.

<FCDH> schreef:

Ff wat anders stel dat wang de clubkleuren gaat veranderen? wie roept hem dan tot de orde? Want iedereen die zijn visie niet heeft ontslaat ie

Er is een gouden aandeel die dat verhinderd. Is toch al tijden bekend?

En werk jij graag samen met iemand die je tegen werkt bijvoorbeeld?
Maar Fontein is dan wel opgestapt. Maar volgens mij zou zijn contract ook al niet verlengd worden ivm kosten.

yesyes schreef:

Of misschien wel meer en blijkt het de nieuwe Dirk kuyt te zijn

Idd. Als je Mikey aan de buitenkanten houd gaat t niks op leveren want het is niks met hem aan die buitenkanten. Maar als je hem een plekje ken geven op t middeveld komt zyn kwaliteit denk ik meer omhoog door te werken en ik denk dat die ook aardig wat vuil werk op ken knappen. Voetballend zal je niks aan hem hebben maar daar hebben we Kristensen en Alberg voor! Weetje hoeveel middevelders slecht waren in balbezit maar t hebben gehaald door hun grif loopvermogen en kracht. Als ik nu naar mike kykt is alleen maar werken werken werken.. nou doe dat dan lekker rechts op t middenveld ipv aan die buitenkanten.

Kees schreef:

Van Duinen voegt toch voetballend helemaal niets toe op het middenveld. Lekker voorin houden en het liefst op een vleugel.

Je heb Alberg en Kristensen toch al voor t voetballende gedeelte op t middeveld? Laat Mikey maar kilometers maken en t vuile werk opruimen iets wat Malone de laatste weken niet meer doet. Ik zou t gewoon proberen want op de flank voegt die niks toe in mijn ogen.

H@@GenEES schreef:

Nee hoor, ik heb nergens iets verdraaid nogmaals laat maar zien dan, ik heb een andere mening over Wang dan jij en jouw bende Wang fanboys. Dat is iets anders dan de feiten verdraaien, misschien is het handig voor de volgende keer om de uitdrukking "feiten verdraaien` eerst even op te zoeken voordat je een aanval op mij poogt te doen, dan kom je tenminste niet zo seniel over als Wizard, dat wil je ook toch niet

Prettige avond verders, want ja Wizard H@@gie gaat weer offline, want in tegenstelling tot jouw saaie bejaardenleventje van begonia`s en slappe thee heb ik namelijk wel dingen te doen.

Groetjes.

beste Hagenees je bent een zielig mannetje en wel degelijk last van lange termijn geheugen.
volgens mij had ik je al verteld dat ik in een casino werk en een eigen zaak heb moet jij nog bereiken lapzwans.

maar goed had je al proberen duidelijk te maken dat je op shouts moet reageren en niet op de man zelf.

verder ga ik mijn tijd niet meer aan jou spenderen zal voor jou ook alleen maar beter zijn want de tijd zal het leren kom je dan met sorry op deze box of met de worden ja ik was gewoon sceptisch.
je zal er wel weer een draai aangeven.

en als je het toch persoonlijk wil maken moerweg 292

Tommy schreef:

nee vind ik niet.
Als je gewoon normaal tegen hem praat, praat ie normaal terug.
hij heb gewoon een afwijkende mening.
Maar daar kunnen sommige slecht tegen.
ik ben het met sommige dingen die die zegt wel eens.
En dat is vooral dat je niet als een mak schaap achter de kudde aan moet lopen want als onze meneer wang toch minder goede bedoelingen met de club heb kunnen we zomaar naar de klote gaan.
En dat is gewoon waar.
Geld ook voor het echte leven.
90 procent van nederland loopt met de kudde mee.

snap niet zo veel van jouw betoog.

waarom kunnen we er slecht tegen als je er op reageert hoeft dat toch niet te betekenen dat we er niet tegen kunnen.

als een mak schaap achter de menigte aanlopen????
gebeurd dat ook niet met de vorige eigenaar dan dat er als een mak schaap achter hem wordt aangelopen zonder dat we nog echt uit de mond van wang of fontein gehoord hebben dat er onder de vorige eigenaar goed werk is verricht(en dan hebben we het niet er over dat je bedrijfs correct moet zijn want dat is er nu aan de hand)
en waarom gaan we naar de klote want dan gaat wang met al zijn miljoen ook naar de klote.

maar gewoon een vraag

waarom hoorde je de prominente oud spelers niet of waren ze niet of nauwelijks in het stadion?

waarom zijn er nu wel twee spelers van formaat gehaald.

waarom lopen de mensen nu wel warm voor ADO.

waarom begint het elftal ineens te lopen

Waarom hebben bepaalde trainers nu wel zin om bij ADO iets te betekenen

waarom was van zweden zeer negatief over de overnamen en is blij gemaakt met de plannen(toch een grote aandeelhouder van Swansea)

waarom kunnen we nu een directeur als fontein halen die normaal te hoog was gegrepen.

en normaal praten doen we volgens mij allemaal misschien moeten sommige shouters wat minder op de man spelen maar meer op wat deze shouter shout want daar gaat het om.

klein voorbeeld kan de hele bert niet maar als ik iedereen moet geloven is deze man zwaar alcoholist. en volgens mij zijn wij hier niet op deze shout om elkaar af te bekken.
als je het niet eens bent schrijf je een onderbouwende shout waarom je het niet eens bent en ga je niet telkens de naam erbij zetten zelfs als deze shouter helemaal niet in die shout is betrokken dat is zeer kinderachtig.
en tuurlijk wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

H@@GenEES schreef:

Werkelijk????

Je wist anders niet hoe snel je het weer over Wang moest hebben nadat er melding was gemaakt van de docu waar Kallen er goed in uitkwam.

ik heb geen docu gezien
en zeker niet waar hij er goed in uit komt.
en verder intreceerd het mij ook niet.van der kallen heeft goed werk gedaan heeft ado zeer goed achter gelaten en heeft een gespreid bedje voor wang neer gelegd.

en nu over naar de orde van de dag en dat is eindelijk geen degradatie voetbal meer maar op naar de beste 8.met alle enthousiasme en geld.
en gelukkig is de stap na de overname gezet. en als jij dat anders ziet jouw probleem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Vak_W, Lellow, FC Jeff, carbayon, bert1953, Marcie, Jk23, J001, den haag, DenHaag070!, Sprinkhaan070, ton, Franky, ADOZoetermeer en 216 gasten.

Bekijk de topshouts