Tag: wilde

Trending: kkd omzet afhankelijk stadion geld deel

Toon alle shouts

Kees schreef:

En veel balverlies. Maar waarom doet Fraser dat? Gelijk aan De Korte in de punt van de aanval. Ik heb er geen verklaring voor.

Ik denk niet dat Fraser dat doet om die spelers te breken, ze zijn op dit moment opvulling. Korte moest in de spits omdat Kramer nog niet meer minuten aan kan. Houtkoop moest rechtsbuiten omdat Fraser Marengo minuten wilde geven op zijn sterkste positie, linksbuiten, en er door de blessure van Duplan geen andere rechtsbuiten was. Het enige wat het zegt is dat ze onderaan de pikorde staan. Marengo staat dus boven Houtkoop.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wie weet zeggen wij wel bewust nee tegen Te Vrede. Terwijl we hem wel willen hebben. Dat is ook een strategie.

En v. Geel zit met Te Vrede, Vilhena en Boeties die hij deze zomer ook moet verkopen.

Jij doet alsof v. Geel de winnaar wordt. Maar daar zou je je nog wel eens in kunnen vergissen.

Van geel winnaar, neh, dat vind ik niet.
Toch achter een speler aangaan die je eerst niet wilde hebben getuigt niet van een winnaarsmentaliteit en staat ook heel lomp tov je achterban en de desbetreffende speler.
Vervolgens een bod uitbrengen waaruit niet blijkt dat je de speler graag wil hebben ziet eruit alsof je het echt niet meer weet als technisch directeur.

Ik denk wel dat je kramer of nu moet verkopen of hij moet verlengen. De tijd van gratis weg laten lopen is voorbij...

ADO Den Haag ergert zich aan de handelwijze van Feyenoord rondom Michiel Kramer, maar moet toch echt geduld hebben. De Rotterdammers moeten eerst de transfermarkt op om in ieder geval één speler te slijten.


De Telegraaf weet dat Feyenoord aast op zowel Kramer als Eric Botteghin. De transfers worden waarschijnlijk niet voor de competitiestart beklonken. Een eventuele komst van Kramer moet wachten, aangezien Feyenoord eerst moet verkopen. `Ergens in augustus` zal Feyenoord zich wellicht opnieuw bij ADO melden met een bod om Kramer over te nemen.

Onlangs wilde Baniyas SC de spits kopen voor 1,5 miljoen euro en Feyenoord wil niet meer betalen. De marktwaarde van Botteghin lag in Engeland op zo`n 2,5 miljoen euro. Ook dat bedrag wil Feyenoord niet overstijgen. Voor een maximum van 4 miljoen euro hoopt Feyenoord dan ook de twee beoogde aanwinsten op te pikken. Kramer wil volgens het dagblad wel wachten, aangezien hij dolgraag naar De Kuip wil. Voor Botteghin geldt hetzelfde.

Tommy schreef:

hoop niet dat die spits gehuurd wordt.
krijg je zo`n wilson en iakovenko gelul ja optie tot koop voor 5 miljoen ofwel eind van het seizoen weer weg.
maar ja misschien hoort dit wel bij een tussenjaar.

Die keeper van 33 hoeft van mij niet te komen maar ja als hansen weggaat moet je idd wat

AANBIEDINGEN DE VERTALING

Jaime Penedo uitgang LA Galaxy MLS heeft gebracht diverse aanbiedingen.

De Panamese doelman duurt een paar dagen vrij om de beste beslissing te nemen. Zal Holland?

Een bron dicht bij de keeper 33 toonde ons de naam van het Nederlandse team: Ado Den Haag.

Dit team speelt in de populaire Eredivisie (Nederlands eerste) en streeft naar het net te versterken.

ADO Den Haag kijkt naar de UNCAF en huurde een paar dagen geleden de Hondurese Rubilio Castillo.

`In de MLS of win veel of minimum contract. Ik wilde stabiliteit van de familie `, biechtte Jaime Penedo in het programma Jorge Ramos VS

Ondertussen, de geruchten over een mogelijke verhuizing naar Saprissa Costa Rica werden ontslagen door de president Juan Carlos Rojas paars.

Feyenoord wil alsnog ADO-spits Michiel Kramer naar De Kuip halen. De 26-jarige aanvaller zag een week geleden een lucratieve overstap naar Baniyas uit de Verenigde Arabische Emiraten afketsen, maar mag nu hopen op een overstap naar de club waar hij als kleine jongen fan van was. De Rotterdammers willen de uitgerangeerde Mitchell te Vrede in de deal betrekken.


Het is opvallend dat Feyenoord weer bij Kramer uitkomt. Technisch directeur Martin van Geel informeerde eerder deze zomer al bij de clubtopscorer van ADO, maar liet de spits eind juni telefonisch weten dat ze af zagen van zijn komst. Intern was niet iedereen overtuigd van zijn kwaliteiten. Blijkbaar is daar nu verandering in gekomen.

Om de transfersom te drukken wil Feyenoord Te Vrede de omgekeerde weg laten bewandelen. De club wil de 23-jarige aanvaller graag slijten, maar ADO twijfelt. Te Vrede staat zeker niet als nummer 1 op hun wensenlijstje. In Den Haag houden ze nog altijd de situatie van Mike Havenaar, van HJK Helsinki, nauwlettend in de gaten. Hij mag pas weg zodra zijn Finse werkgever in de Champions League-voorrondes wordt uitgeschakeld.

Bij Feyenoord is Te Vrede op een dood spoor beland. Met Dirk Kuyt, Colin Kazim-Richards en Anass Achahbar heeft hij drie man voor zich in de pikorde. Afgelopen winter wilde Wigan Athletic nog 8 ton voor hem betalen, maar de Rotterdammers hielden hem aan zijn contract. Daarna kwam hij nauwelijks meer in actie.

Met Kramer, die eerder in zijn carrière voor NAC en FC Volendam uitkwam, zou Feyenoord een boomlange spits halen met de gewenste kopkracht. Bij veel supporters is Kramer alvast populair door zijn uitspraken in de media tegen gunste van Feyenoord en jegens Ajax.

Bron AD

Tommy schreef:

begrijpelijk maar wel jammer.

Verder lijkt het wel een wijvennet hier.
Richard ben jij een oud voetballer??? Zeg dan gewoon wie je bent ben een vent en hou het anders lekker voor je.
Mij maakt het iig geen fuck uit.

Verder hebben er hier een paar de hele dag echt geen fuck te doen die plaatsen hier de hele dag de ene na de andere achterlijke shout.
Als je het allemaal zo goed weet meld je aan bij de club en ga er wat voor doen vanaf de zijlijn schreeuwen kunnen we allemaal maar hier hebben der een paar wel heel veel talent voor

We hebben allemaal gevoetbalt denk ik. Wat maakt het uit wie ik ben? Ik ben geen bekende voetballer of oud voetballer. Ik shout hier, positief of negatief. Dat het negatief is, is mijn mening net als sommige een positieve mening hebben. Behandel een ieder met respect, doe je dat niet ga dan ook niet lopen zeiken als iemand wat terug schrijft. Simpel zat toch? Ik ben geen chat hooligan, heb zelfs aangeboden om op Laakkwartier een biertje te drinken als men wilde weten wie ik was maar geen mens kwam. Verder kan ik me van jou ook herinneren dat je hier de godganze dag zat te shouten Tommy, dus oordeel wel terrecht

GroenGeleGroninger schreef:

"De bekerwinnaar heeft echter laten weten dat het niet wil meewerken aan een vertrek van de Braziliaan"

Als het aan Groningen ligt, en daar zal een geïnteresseerde club toch eerst een akkoord mee moeten hebben, vertrekt Botteghin dus niet. Zoverre lijkt er dus helemaal geen vertrek aan de orde te zijn van Botteghin. Van de Looi heeft twee weken ook al aangegeven dat Botteghin sowieso blijft. Niet dat ik daar blind op af ga natuurlijk, maar ik denk dat er een grote kans is dat hij blijft.

Doet me denken aan het jaar na vd.Brom. Toen wilde spelers ook weg.

Het gaar er namelijk niet om wat Groningen wil, maar wat de spelers willen. Dat weet jij ook wel! Daarom zegt zo`n quote helemaal niks.

FFL schreef:

Verleden week zei hij dat hij nog niet had gebeld omdat Drenthe middenvelder is en daar prioriteit niet ligt. Al moet je niet alles geloven wat er gezegd wordt deze periode.

Sterker nog Fräser wilde Drenthe als vervanger van Meijers op de LB positie. Toen Meijers betekende zei Fräser dat Drenthe niet meer prioriteit was omdat hij Spitsen en een middenvelder erbij wil. ...... Conclusie Fräser is/was alleen geïnteresseerd in Drenthe als LB.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tja....wat moet ik zeggen Aad. Ik vind dat heel veel zaken worden opgehangen aan wat er in de eerste dagen van de overname is gezegd door Wang. En inderdaad kan hij dit niet waar maken. Maar daar zijn we nu wel achter.

Echter, waar jij de fout mee ingaat is dat een kranten of internetartikel niet per definitie een feit is.

Maar als je nu even los komt van de eerdere belofte plek nummer 5. Dan moet jij zo langzaam toch ook wel verbeteringen t.o.v. vd. Kallen zien.

Een TM aangetrokken, er wordt duidelijk weer gesproken over echt gras, men heeft de jeugdopleiding als speerpunt bepaald en ga zo maar door. Ik zie verbetering. Maar andere niet. Jammer!

Nu 1 jaar geleden was Wang gast bij de OGS. Er is veel aan hem gevraagd maar zijn antwoorden waren niet erg concreet. Den Haag, mooie stad met Vredespaleis, Strafhof e.d. Kende hij uit zijn studententijd. bla bla bla.
Historie van en cultuur van ADO spraken hem aan. Zeer goede jeugd etc.
Wang wilde zich in 1e instantie richten op Organisatie en Jeugdopleiding.
Het was van Vansen al bekend dat zij grote wedstrijden, soort extra supercup, in China organiseerden, en Wang zei gekscherend dat `t een mooie droom zou zijn daarbij in de toekomst ook ADO te zien.
Juli vorig jaar was `t ook billenknijpen v.w.b. evt. aankopen en de vraag aan Wang was derhalve "zou hij nog VOOR einde transferwindow willen investeren". Antwoord: Als de Technische staf de noodzaak zou aangeven, zou hij dit overwegen. Wel, we weten allen hoe dat afgelopen is. Wensen van Wang waren natuurlijk hogerop te komen; evt. europees voetbal, maar ik
heb Wang toen niet kunnen betrappen op ook maar 1 concrete uitlating inzake financiele inbreng, noch over doelstelling op korte termijn.
De later genoemde bedragen en/of linkerrijtje kwamen m.i. allen uit de koker van anderen dan Wang. Wang zelf heeft zijn kruit droog gehouden. Helaas....
Ik wacht wel af...........

haagse-Dick schreef:

En de gemeente den haag dan?

Om nah alle lof richting van der Kallen te schuiven is een beetje scheef!

Wat heeft de gemeente Den Haag dan gedaan nadat vd Kallen er in is gestapt, behalve dan wat zaken (financieel) repareren die feitelijk door wanbeleid van de gemeente zijn ontstaan?

De hypotheek voor het stadion zou door de SSO bij de Rabobank worden afgesloten, waarvoor een hele gebruikelijke bankgarantie van de gemeente nodig was. Omdat een slimme wethouder zag dat de Rabobank meer rente zou krijgen dan de gemeente in IJsland kreeg over het spaargeld, wilde de gemeente plotseling de hypotheek verstrekken.
Enige voordeel hierbij is dus bij de gemeente, dat ze vervolgens doordat ADO de rente niet meer kon betalen, het hoofdgebouw hebben overgenomen is normaal, dat doet iedere hypotheekverstrekker, had de Rabobank ook gedaan (die zijn zo`n beetje de uitvinder van de Dell and lease back)

Dat ADO opgescheept zat met een tennisbobo die een heel duur Crowd Control systeem heeft laten aanleggen door een "bevrinde relatie" maar geen enkele binding had met de club, de supporters en voetbal hebben we ook aan de gemeente te danken.

Net als het eerste seizoen in het nieuwe stadion dat maar de helft van de plaatsen gebruikt mochten worden omdat de tunneltjes voor de hulpdiensten in geval van calamiteiten te laag waren voor de brandweerauto`s

Zoals de gemeente het OV / de trams in het Forepark niet met een grotere boog om het stadion heen had kunnen laten rijden zonder Leids grondgebied te annexeren.

En tenslotte natuurlijk de hoofdreden voor de verhuizing uit het Zuiderpark:
De plannen van een paar wethouders om voor zichzelf een monument na te laten door het hele Zuiderpark om te bouwen tot een soort Zonnendael

Wat mij betreft heeft de gemeente ons in het verleden echt niet slecht behandeld, integendeel, maar voor het redden van de club 8 jaar geleden moeten toch 90-95% van de credits naar vd Kallen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Franky, FC Den Haag!, MikeDH en 52 gasten.

Bekijk de topshouts