Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: zaken

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 231
Volgende pagina

LeoH

Ik begrijp het wel dat Fraser om disciplinaire redenen Wilson op de bank heeft gezet, want je moet als trainer wel je geloofwaardigheid bewaren naar de groep toe, als je dan je ogen hiervoor zou sluiten omdat het Wilson is, dan geef je een vrijbrief voor de rest om ook zaken zoals deze te doen.
0
Maandag 13 april 2015 om 11:28 uur

lasoog1

VAKKIE-l schreef:

Het is toch fijn Raaf om dit tegen te spreken aangezien jij wel een beetje de ins en outs weet van het jeugdcomplex.
Jos? Heeft t over aantrekken en behouden trainers. Ik heb t over vrijwilligers e.a.. Complex is gemeente. Graag zaken gescheiden houden. Impuls Wnag is nada nul..dat was t begin vd discussie
0
Vrijdag 10 april 2015 om 19:13 uur

Petah

H@@GenEES schreef:

Je zeurt over Fraser dat die Zuiverloon opstelt en nu je stelt hem zelf wel op, ook Alberg mag er van mij naast, want behalve dat doelpunt heeft die helemaal niets ingebracht tegen Excelsior, sterker nog hij stond te kijken hoe de 2-1 werd gemaakt en bij de gigantische kans die Hansen mooi pakt staat die ook weer te kijken of die water ziet branden.

Ik hoop echt dat die snel verkocht wordt want als je niet goed speelt en/of onder druk staat (bijna elke wedstrijd) dan heb je helemaal niets aan hem.
Ik deel je mening over bestuurlijke zaken bijna altijd maar van het voetbal moet je het niet hebben

0
Vrijdag 10 april 2015 om 18:20 uur

Max

Kees schreef:

Tuurlijk is het wel een item voor deze box. Het verleden telt toch ook?

Overigens ben ik heel neutraal hierin. Zal me echt een worst zijn wie er gelijk krijgt of gaat krijgen in een ongetwijfeld hoger beroep bij het gerechtshof.

Kallen heeft de club gered. Chapeau maar buitensporig hoeft ie er ook niet aan te verdienen.

Li en De Bruin hebben Wang aangebracht. Chapeau maar buitensporig hoeven zij er ook niet voor beloond te worden. En die zeven ton of meer is een achterlijk bedrag (wel of niet door Kallen/Beijersbergen in een vlaag van verstandsverbijstering overeengekomen).
Het maakt mij ook echt niet uit wie wat aan wie moet betalen. Maar deze rechtszaak geeft een mooi inkijkje in de gang van zaken. Je zegt het goed: Buitensporige bedragen. Veel geld gaat er rond, het belang ADO kom ik nergens tegen.
0
Donderdag 9 april 2015 om 13:56 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Bruijn negatief over Li, en Li over Wang
Het risico van een rechtszaak is dat partijen allerlei zaken kunnen ophalen waaraan je mogelijk liever niet wordt herinnerd.
Lees het nieuwsbericht
0
Donderdag 9 april 2015 om 13:51 uur

LeoH

Ronaldo schreef:

Kees,

Het klopt dat Wang deze week komt, echter ik kon uit de opmerkingen van Rens Vrolijk opmaken dat het nog enkele weken ging duren voordat alles duidelijk is. Wel een opvallende uitspraak; Wang heeft ook in China te dealen met een RvC. Vandaar de ruis op de lijn.
Rens Vrolijk heeft dat bewust gedaan. Stel je voor dat hij had gezegd dat eind deze week/ begin volgende week uitsluitsel zou komen over verschillende zaken, en het duurt door omstandigheden weer langer, heb je weer de poppen aan het dansen.
Een ezel......
0
Woensdag 8 april 2015 om 10:38 uur

lasoog1

Goedenavond, zeikwijven, supporters, rappalje en addergebroed!
Het is weer lekker druk hier.

Even n vraagje; Ik hoor vanmiddag dat Wang en Martin Jol op erg goede voet staan. Jol had begin dit seizoen bijna trainer in Beijing geweest(Ghuangzao).

Was dit eigenlijk al bekend? Mag ik vooruitlopen op de zaken en denken dat M Jol komend seizoen de nieuwe trainer van ADO wordt?
Ik zie nl de puzzelstukjes vallen; ChungLi als NL representant van Wang,JHdeB iets doen, Cock Jol n positie, Martin trainer.

Of zie ik t verkeerd?
0
Maandag 6 april 2015 om 20:09 uur

Advertentie

BLEISWIJK-1

JCH schreef:

juist! Als je de ambities is een keer waar wil maken dan moet je eens proberen spelers te behouden in plaats ze verkopen voor een appel en een ei en dan ergens weer de transfervrije 4e spits vandaan plukken. zelfs als we er 4 miljoen voor vangen....koop je echt geen topspits voor. kramer is de perfecte spits voor ado
Je moet wel een paar zaken overwegen.
1. Zou hij volgend jaar ook bijna 20 doelpunten maken?
2. Zou hij deze zomer geen stap willen maken?
3. Zou hij z`n contract bij ADO willen openbreken?
En ga zo maar door....

Ik denk dan ook dat je niet anders kan dan deze zomer verkopen!
0
Maandag 6 april 2015 om 20:00 uur

EagleForce

H@@GenEES schreef:

Maar het is toch niet onterecht dat er kritiek en gezeik op Fraser komt, we hebben zoals door Bleiswijk al eerder geshout echt heel veel mzzl met Kramer anders had je er gewoon uitgegaan, zo simpel is dat.

En ja, dat komt door Fraser, zijn visie op voetbal en zijn manier van trainen, als je ziet dat je meer dat 100 corners nodig heb om een doelpunt te maken, of spelers die week in, week uit falen maar mogen blijven staan terwijl andere spelers in invalbeurten laten zien dat zij veel meer potentie hebben op de bank rotten (Houtkoop bv)

En dan die belachelijke beslissing om Wilson op de bank te laten zitten, omdat die zijn verdedigende taken niet deed, Alberg doet dat al maanden niet (scoorde wel weer fantastisch maar dat is niet het punt)

De kritiek op Fraser is dan ook volkomen terecht, het heeft niets met anti of support your team te maken, je mag bijna niets meer zeggen hier lijkt het wel, als je kritiek heb dan ben je gelijk een negativist, maar het feit is wel dat wij weer een heel seizoen naar negatief, laf, kut voetbal hebben gekeken en het lijkt mij dat daar best wat over gezegd mag worden, kom op zeg......


Juist jij die mij probeert te overtuigen van "jouw gelijk" is eigenlijk niet verrassend, immers je zeikt andere af als zij een andere visie hebben. En ook precies weer op je eigen manier.
Je voorbeelden zijn allemaal van persoonlijke aard en niets meer dan je eigen mening, staat los van gelijk of waarheid in deze.
Dat jij voorkeur hebt voor andere spelers dan degene die niet in de basis staan wil dus helemaal niets zeggen of iemand een slechte trainer is. Hij ziet het dan anders dan jij en dat is slechts een kwestie van smaak, meer niet.

Kortom, dat jij vind dat de kritiek op hem terecht is, is gewoon je persoonlijke mening die je mag hebben, maar je lijkt het te gebruiken als zijnde DE waarheid tegenover iedereen die dat niet zo vind.
Dat je dan zegt dat je niks mag zeggen omdat iemand een andere mening is toegedaan onderschrijft wederom dat je zaken ziet als waarheid i.p.v. een van de vele meningen die er heersen.

Ik vind kritiek op spelers en staf niet erg als dit niet ontaardt in afbranden of verkondigen van het heilige woord. Dat is het grote verschil, jij bent een andere mening toegedaan en zo zullen er weer andere hun mening hebben over de keuze van spelers in deze. Prima lijkt me om die te delen, maar probeer niet iemand anders jouw mening verplicht tot zich te nemen als zijnde de zuivere waarheid.

Het is overigens ook frappant dat mensen hier roepen dat de trainer eruit moet en in dezelfde zin ook nog eens melden dat minimaal de helft tot driekwart van de spelers niet deugen. Is best wel een tegenstelling, als men vind dat driekwart van de spelers niet deugt voor de eredivisie is het misschien juist wel knap dan als een trainer alsnog ergens rond plek 13 gaat eindigen nietwaar?

Mij hoor je overigens nergens zeggen/schrijven dat Fraser perfect is voor de club, heb alleen MIJN MENING gegeven over hoe ik het zie wat men over spelers en techn staf roept. Dat was ook mijn slotzin in mijn eerdere betoog, dat het MIJN bescheiden persoonlijke mening was. En dus niet dat het de enige juiste waarheid is/was.

Heb al vaker gemeld dat ik vind dat iedereen andermans mening moet respecteren ook als is hij/zij het er niet mee eens.
Kunnen we allemaal lekker schrijven wat we vinden zonder elkaar met woorden af te maken of te kleineren. Hoe fijn zou dat zijn?














0
Maandag 6 april 2015 om 01:29 uur

troje

Met dit materiaal en begroting is het belachelijk dat we degradatievoetbal moeten spelen, alweer het zoveelste jaar op rij. Dat kan je niet alleen Fraser aanrekenen, maar ook vooral het klimaat binnen de club. Ik vind wel dat Fraser een paar andere zaken aan te rekenen valt. Zo staat het achterin erg slecht, is zijn opstelling- en wisselbeleid dramatisch en is ie niet in staat om het achteruit lopen eruit te krijgen. Aan het begin van het seizoen lukte het nauwelijks om een bal op te bouwen van achteruit, op dat vlak staat het toch een heel klein beetje beter. Dat is dan weer wel de credit van Fraser maar nogmaals, met dit materiaal is dat het minste dat je mag verwachten. Dramatisch is het als het team een kleine voorsprong heeft, dan gaat het achteruit lopen en juist hier faalt Fraser in mijn optiek. Ik heb nog geen wedstrijd gezien dit seizoen dat het team op zo`n moment doorpakt. En elke keer lopen ze weer tegen de gelijkmaker of achterstand op in zo`n situatie.
0
Zondag 5 april 2015 om 18:19 uur

Nu online

DHFC070, GGH, Tante Wil, vakkiel, FC Jeff, sander75, Marcie, Hmmm en 291 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 231
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8