Tag: zet

Trending: bonis top oss schalk lee spelers

Toon alle shouts

Max schreef:

Waar ik vond dat ze met het vertrek van Gao te weinig regie op de persuitingen hebben gevoerd, hebben ze het deze week goed opgepakt met de financiele huishouding. Dankzij de persconferentie hebben ze al het gras voor de voeten van de media weggemaaid. Het bericht over amateurisme in de telegraaf twee dagen later, wordt nauwelijks aangehaald. En als klap op de vuurpijl heeft het wang (hopelijk met miljoenen) naar Den Haag gelokt.

Ben ik met je eens. Telegraaf valt niet serieus te nemen. Goed dat de club dat ook niet doet. Van die kant kwam er altijd al negatieve publiciteit en dat lijkt eerder erger dan beter te worden. Compleet negeren en wat mij betreft zelfs boycotten. Maar wellicht is dat te veel als supporter gedacht. Want negeren en ze van dichtbij laten zien dat je hier wel degelijk wat neer zet zou natuurlijk het mooiste zijn. Staan ze weer in hun NSB hemd, net als met dat onvindbare kantoor van United Vansen.

Maar de man die het wel had kunnen bolwerken (fontein) werd eruit gewerkt door onze Chinees
Dus dan moet je ook niet gaan janken als je een lichtgewigt op zijn plaats zet

En alle mensen die denken dat fontein zo verschikkelijk veel vroeg doe je huiswerk ik weet zeker dat hij zichzelf ruimschoots had terug verdiend

Een oudere supporter schreef:

Oh ja natuurlijk. Nu ligt het weer aan Advocaat dat er geen extra sponsors binnen gehaald worden.
Eerst aan de supporters en nu dit?
Zou het niet eens aan de commerciele afdeling kunnen liggen??
Echt een zooitje eerste klas. En dan denken dat ze met gratis kaarten wel weer wat binnen halen.
Het halve stadion is trouwens keer op keer gevuld met mensen die gratis binnenkomen of maar een fractie van de prijs betalen.

Nee, goed lezen oude man.... ik zeg toch dat zo een uitspraak geen meerwaarde heeft en niet helpt bij het vinden van 1 of meer sponsors. Het is niet alleen de schuld van Dick.... het vinden van sponsors was, is en blijft zowiezo een lastige klus voor ADO. Juist daarom vind ik het vooral irritant dat een man hij (een zelfbenoemde clubman) de boel op scherp zet en daarmee de club alleen maar meer in de problemen brengt.

Kees schreef:

Voorlopig is Fraser wel degene die Derijck na 9 (!) jaar betaald voetbal op de juiste plaats zet.
Daar speelde hij bij Anderlecht ook. Zojuist bij de tafel van Kees Derijck tezamen met Hiddink en Kraay.

Omdat die op die positie niet veel keuze had, pakt goed uit maar Fraser heeft Derijck ook alleen maar als verdediger gebruikt, dus ga nu niet doen alsof dat een soort geniale zet van hem was.

H@@GenEES schreef:

Ja want tegen de Graafschap thuis Roda (met 10 man) en Cambuur en Groningen uit hebben we punten verloren omdat de scheidsrechters zo tegen ons waren, het had natuurlijk niets te maken met het belabberde spel waar we al jaren naar kijken en dan vergeet ik nog het fantastische wisselbeleid van Fraser... nee we staan er idd goed voor zeg....

Voorlopig is Fraser wel degene die Derijck na 9 (!) jaar betaald voetbal op de juiste plaats zet.
Daar speelde hij bij Anderlecht ook. Zojuist bij de tafel van Kees Derijck tezamen met Hiddink en Kraay.

janjazz37 schreef:

Helemaal eens met je. Duplan moet je nooit op een spitseneiland zetten.
Zie maar eens hoe die op rechtsmidden aanspeelbaar was waardoor Malone eindelijk eens uit de verf kwam.

Messi is ook regelmatig als spits gebruikt. De kracht is juist dat Duplan het vermogen heeft om de centrale verdedigers weg te trekken. Jullie beeld bij Duplan in de spits is verkeerd.

Maar ga er maar vanuit dat Fraser gewoon Korte in de spits zet.

<FCDH> schreef:

Idd hij kan nu wel weer gewonnen hebben maar het is gewoon een matige trainer

Laten we nou gewoon eens naar de feiten kijken. Tegen Ajax uit zijn we weggespeeld en van Genemuiden uit wordt ik soms s `nachts nog steeds zwetend wakker. Maar verder waren we gewoon gelijkwaardig.

Groningen uit had je ook kunnen winnen. Roda uit had je moeten winnen.
En dat Nec en W2 zo aantrekkelijk voetbal spelen zet ik ook mijn vraagtekens bij. Wij zien die ploegen in een samenvatting van 10 minuten. Dan zien onze wedstrijden er ook leuk uit.

Bij vlagen spelen wij ook best aantrekkelijk voetbal. Ja het is onvergelijkbaar met het Brom jaar. Maar toen stond Bulykin op het veld. Die liep bij PSV uit te schreeuwen dat die niet onder de indruk was van PSV omdat hij Russisch international was geweest. Met die gozer stond je in de kleedkamer al met 1-0 voor. Zo`n persoonlijkheid hebben we nu even niet.

Thehague070 schreef:

Toch begrijp ik geen moer van fraser...weer maar 1 wissel

pffff zeik toch niet zo. Je hebt gewoon prima gespeeld en dat mede door een goede zet om alberg linksbuiten op te stellen die speelde gewoon een prima pot. Derijck verdedigende middenvelder is ook een hele goede zet geweest. Als het slecht is zeg ik et ook maar als het goed is krijgt fraser gewoon de credits die hem toekomt.

Harry070 schreef:

Schaken bedoel ik.

Je ken zelf ook nadenken

Zet dan Hansen op linksbuiten en Zwinkels in de goal.
Lijkt me beter

Rob2002 schreef:

Wat geef je het weer weg....lekkere wissel ook weer....Marengo ipv Korte...

Ja dat kan je je ook afvragen waarom die geen korte erin zet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 330 gasten.

Bekijk de topshouts