Tag: betalen

Trending: kkd spelers wedstrijd excelsior joris winnen

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Die stichting kwam toch voort uit een aantal users hier?
Was inderdaad toen al vanaf het begin veel negativiteit daar omheen en veel sceptische en cynische reacties.
Over het algemeen is het grootste terugkerende probleem bij de doorsnee hagenees veel woorden maar weinig daden dat hebben we nu al zovaak gezien.

Zoals gezegd mochten mensen echt iets serieus wilen opzetten dan heb ik ook wel de zogezegde €1000 klaar liggen en ben ook bereid om mee te helpen. Echter iets concreets kun je pas "in de markt" zetten als er meer bekend is mbt de aandelen van UVS. Zelf denk ik namelijk dat UVS ze niet van de hand gaat doen en er ook geen beslag op wordt gelegd. Echter mocht het wel zo zijn moet er snel geschakeld kunnen worden en is het mooi als er al veel voorwerk gedaan is.

Dat het vorige plan mislukte vind ik ook niet zo raar, ik zou zelf nooit geld over maken naar iemand waarvan ik alleen de naam op een shoutbox ken. Je weet niet wie je voor je hebt, voor hetzelfde geldt is het iemand de Eagle (1000 euro verdubbelen) ruimschoots wil overtreffen. Als er een stichting komt met een herkenbaar bestuur, zich laat zien in de media en het toezicht goed is geregeld ben ik zeker bereid om bij te dragen. Zeker als je stemrecht krijgt op bepaalde zaken en je een bedrag in termijnen kan betalen.

Kees schreef:

Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.

Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.

De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.

Dat zei ik toch al eerder Kees.....gewiekste zakenman , maar geen ADO man , niets mis mee maar dan moet je dat ook niet beweren. Lopen teveel van dat soort mannetjes in en rond DH , vanavond die de Mos ook weer....Wil wel TD of TM worden , maar alleen als Wang betaald heeft en blijft betalen. Prima optreden van Kees Jansma , ben blij dat we die man nog hebben en dat ie niet de pijp aan Maarten geeft !!

marcellino schreef:

heb je wel eens gehoord van investeren in jezelf.
je gaat ergens werken voor weinig geld omdat je denkt met jouw inzet en mogelijkheden je er toch wel komt.zo ook geldt dit voor ado jemoet als club investeren in iets wat in het begin misschien niet veel opleverd maar op den duur wel en dat vertikt iedereen binnen ado tsja dan kom je niet ver.
misschien ben ik zelf wel niet goed bij mijn hoofd maar als ik 4 ton zou verdienen en de club is in nood dan zou ik zeggen joh haal dit jaar maar 2 ton van mijn salaris af als ik jullie daar mee help maar niets alles van dat ze lopen te zeiken over hun bonus die ze verdiend hebben toch.

Investeren in jezelf? Natuurlijk maar ook daar zijn grenzen aan.

Als je hier een huis/gezin/kinderen/sociaal leven hebt dan ga jij echt niet voor het minimum loon op en verlaten plek in China wonen en werken. Er zijn zoveel andere manieren om in jezelf te investeren en gewoon in Nederland....

En wanneer Mr Wang echt wil dat je daar komt werken (je bent dan dus gewoon een expat), dan moet je daar ook naar betalen, misschien dat er dan iets meer animo is. Voor de club mijn leven opgeven omdat een Chinees een projectje wilt opstarten... dacht het niet, tenzij ik er echt aanzienlijk beter van wordt (zo zou ik denken als ik trainer was).

Je zet iedereen die nu niet naar China is gegaan weg als mensen zonder clubhart, een beetje jammer want jij bent de eerste die straks zijn SCC door gaat knippen! Je wilde vandaag al niet eens komen, dus wat lul je nou?

marcellino schreef:

als je mijn shouts terug leest van vorig jaar kan je zien dat ik havenaar een goede spits vond maar we leven niet vorig jaar we leven nu.en nu is het de slechtste spits van de ere niets meer niets minder.

Als ik jou shouts me vaag herinner was jij de grootste voorstander van Wang, en ook dat de spelersgroep beter en beter werd... Het is nu 1 seconde voor 12 en je gaat ineens het roer omgooien met Havenaar een prutser te noemen. Ongeacht dat het een prutser is, zegt dit een hoop over jou. Ook ga je lopen huilen als John van Zweden de club met een paar anderen wil overnemen, en ja dan is het zaken doen nu eenmaal de kust om een zo gunstig mogelijke prijs te betalen. Jij ben eigenaar van een cafe heb je hier vele malen verteld, en je moet een zakenman van het hoogste niveau zijn, maar geloof mij: Jij moet blij zijn met je compagnon

marcellino schreef:

als je na 10 minuten ziet dat je weer naar achteren voetbald en er niet uit komt moet je ingrijpen.dan moet je met snelle spelers voor in gaan spelen.als je dan ziet dat je twee keer met snelheid had kunnen scoren maar dat het havenaar is die daar stond en nog geen slak voorbij komt dan zijn het hopelose ballen.als je dat al na 10 minuten ziet zet je of becker er bij of je zet van de heijden en becker erbij.het gaat er dan nog en eens om of deze spelers in vorm zijn maar ze kunnen met hun snelheid iets voorzeren.de reden dat kasteneer als een van de weinige opviel is dat hij met zijn snelheid veel kan compenseren.
maar nee zet ze lekker 25 minuten voor tijd in dat kunnen ze nog wel wat bewerkstelligen.
je hebt echt geen slecht elftal maar als je 11 wedstrijden lang met het elftal waar je mee begint hopeloos speelt dan mag er toch eens een keer wat anders.

Of gewoon zo beginnen.
Of dat havenaar nou in het veld staat of er naast je moet hem toch betalen.
Dan maar eraf zou ik zeggen. Wat is die man slecht.
Hij heeft nu wel voldoende vertrouwen gehad denk ik zo

lulijzer schreef:

Eerlijk gezegd denk ik dat omvallen de enige juiste oplossing is. Zoals ik al een paar keer gezegd heb; surseance van betaling aanvragen en snel ook.
Daarna kan de regio keihard werken aan een nieuw `ADO`

Bedrijven willen wel, maar steken geen cent in de toko van Wang. Als Wang ook niet betaald, is er dus maar één oplossing. Zie bovenstaande.

Ik vind het vreemd dat als je zo makkelijk onder je sponser contract uikomt omdat iemand niet betaald dan betalen wij ook niet!? Lekker vooruitzicht!! Sponsers zijn net zo betrouwbaar als dhr Wang!!

Tommy schreef:

als wang de aandelen verliest zijn we van wang af.
hebben we nog steeds een tekort van een miljoen.
en geen aandeelhouder meer.
moet je maar afwachten wat je dan krijgt.

Nee dat tekort hoeft niet toch, want dat kort geding komt ook nog op 28ste waarbij ze 2,2 mil eisen ofzo toch? Dat staat los van deze zaak. Dus kan zelfs zijn dat die ze aandelen kwijt is en dan ook nog alsnog de beloofden achterstand moet betalen.

Toeval of geen toeval ?

Wang kocht namens UVS de aandelen van Van der Kallen voor 8,2 miljoen euro. Omdat de diverse tijdslimieten overschreden waren moest UVS in totaal 1,7 miljoen extra betalen. Boetes en rente.

Een jaar laten worden voor totaal 3,7 miljoen aan investeringen gedaan. UVS heeft maar 2 miljoen (kunnen) betalen. Resteert nog te betalen 1,7 miljoen.

Dat is precies de 1,7 miljoen die hij teveel aan Van der Kallen heeft betaald wat hij beter in de club had kunnen storten.

Kijk zoals ik het zie heeft hij 2 keuzes
1. Verkopen maar dat zie ik niet 123 gebeuren als die 3 miljoen erin gaat zit ie er voor 17mil in dat gaat ie nooooooit meer terug krijgen tenzij hij flink gaat investeren in de jeugd en bidden dat er een paar pareltjes tussen lopen

2 betalen ja knikkers aanstellen proberen het er het beste van te maken maar dat is met frisse tegenzin want alles wat hij wil kan niet door nl wetgeving ba verloop van tijd ze verlies nemen en verkopen of nog erger failliet laten gaan

gillah schreef:

Volgens mij zijn er drie mogelijke scenario`s:

-de bedragen staan niet op papier. Dat zou de positie van de club zwak maken, dan moet je je beroepen op mondelinge afspraken. In mijn ogen is dit het minst waarschijnlijke scenario aangezien ADO de stap naar de rechter waagt.

-de bedragen staan op papier maar het doel is niet gespecificeerd. In dit geval is Wang echt een beunhaas en moet hij hoe dan ook betalen en mag ADO doen met het geld wat het wil.

-de bedragen staan op papier en het doel is gespecificeerd. In dit geval moet de rechter bepalen of de clubleiding wel, niet of deels het geld conform de afspraken heeft uitgegeven, wat er in zal resulteren dat UVS wel, niet of deels moet betalen.

In elk geval zal.de uitspraak van de rechter veel zeggen over het wel of niet juist functioneren van Wigt.

Ik ga inzetten op het volgende scenario.
Den Haag wordt door de rechter in het gelijk gesteld en de vordering van 3 miljoen moet worden voldaan door United Vansen. Hier zal weer maanden overeen gaan maar uiteindelijk zullen ze betalen want ze willen de aandelen niet kwijt en hebben niets aan een club die failliet is.
Vervolgens wordt wel in gang gezet dat Jansma, Jol en Manders worden vervangen door ja-knikkers met indien nodig een Europees paspoort. Met als gevolg een meerderheid in de RVC en dagelijks bestuur zodat eindelijk hun beleid uitgevoerd kan worden.
En passant komt de KNVB nog even met 3 punten in mindering want 2 jaarsverslagen niet inleveren kan natuurlijk niet verkocht worden richting de andere profclubs.
Owja dan hebben we nog het ondergeschoven kindje de sportieve prestaties en alles wat daarbij komt kijken. Degradatie zie ik niet gebeuren maar nacompetitie zijn we hard naar op weg. Petrovic zijn contact wordt uiteraard niet verlengd.

Ben benieuwd of ik over pak hem beet een jaar mijn Jomanda bol kan weggooien?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, kojak1, Superfan, FC Den Haag! en 106 gasten.

Bekijk de topshouts