Welkom in de shoutbox, gast
Rob2002
ADO Zuidplas schreef:
Leren en ervaringen opdoen en hiermee kennis investeren in zichzelf.
Een groot deel van de investering willen ze terughalen door hard te saneren en schulden verlichting, de standaardriedel inclusief de tekst “het is een zooitje” om dat te rechtvaardigen.
Ze gaan geen voetbalexperise en geld meebrengen.
Lokale sponsoren zullen de kas niet aanvullen want de meeste hebben geen trek in zo’n eigenaar.
Leren en ervaringen opdoen en hiermee kennis investeren in zichzelf.
Een groot deel van de investering willen ze terughalen door hard te saneren en schulden verlichting, de standaardriedel inclusief de tekst “het is een zooitje” om dat te rechtvaardigen.
Ze gaan geen voetbalexperise en geld meebrengen.
Lokale sponsoren zullen de kas niet aanvullen want de meeste hebben geen trek in zo’n eigenaar.
Lokale sponsoren willen alleen sponseren als er succes is. Dan proberen ze hier hun netwerk te vergroten. Succes trekt gewoon mensen aan. Het stadion zit dan ook zo weer vol. Met Brom was het regelmatig uitverkocht. In 020 kunnen ze de tweede ring sluiten als het even slecht gaat....(uitzonderingen zijn NAC en Feyenoord).
Als er geen succes is, waar je de komende jaren vanuit kan gaan, zal je op een andere manier geld moeten genereren. Dan heb je zo`n eigenaar hard nodig.
Als er geen succes is, waar je de komende jaren vanuit kan gaan, zal je op een andere manier geld moeten genereren. Dan heb je zo`n eigenaar hard nodig.
 0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 10:16 uur |
|
ADO Zuidplas
rd.. schreef:
Mijn idee is snel en winstje maken door grondig te saneren, licht te maken, iets op te klimmen en met een glimmend verhaal over `kansen` en `regio` weer te verkopen. Welk ander motief kan een investeerder aan de andere kant van de wereld in godsnaam hebben. Er is altijd een belang, dat belang zijn alleen maar euro`s.
Mijn idee is snel en winstje maken door grondig te saneren, licht te maken, iets op te klimmen en met een glimmend verhaal over `kansen` en `regio` weer te verkopen. Welk ander motief kan een investeerder aan de andere kant van de wereld in godsnaam hebben. Er is altijd een belang, dat belang zijn alleen maar euro`s.
Leren en ervaringen opdoen en hiermee kennis investeren in zichzelf.
Een groot deel van de investering willen ze terughalen door hard te saneren en schulden verlichting, de standaardriedel inclusief de tekst “het is een zooitje” om dat te rechtvaardigen.
Ze gaan geen voetbalexperise en geld meebrengen.
Lokale sponsoren zullen de kas niet aanvullen want de meeste hebben geen trek in zo’n eigenaar.
Een groot deel van de investering willen ze terughalen door hard te saneren en schulden verlichting, de standaardriedel inclusief de tekst “het is een zooitje” om dat te rechtvaardigen.
Ze gaan geen voetbalexperise en geld meebrengen.
Lokale sponsoren zullen de kas niet aanvullen want de meeste hebben geen trek in zo’n eigenaar.
|
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 10:08 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Ingezameld geld van fans `voor beetje inspraak`
De organisator van de crowdfunding Lesley Butter geeft in het AD meer uitleg over de actie.
Lees het nieuwsbericht
Ingezameld geld van fans `voor beetje inspraak`
De organisator van de crowdfunding Lesley Butter geeft in het AD meer uitleg over de actie.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 09:47 uur |
|
BLEISWIJK-1
DHFC070 schreef:
[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
Helemaal met jou en JB eens. Inderdaad meten met Ajax (lichtjaren voor !) en Europees voetbal kan je niet serieus nemen.
Enig realisme is dat wij met een uitschieter top rechter rijtje kunnen worden. Maar dat zou al heel knap zijn in 4 jaar.
Ook is de periode UVS duidelijk geworden dat veel lokale bedrijven afhaken als een partij als UVS aan de macht komt.
Ik zou in het plan wel willen lezen hoe de Amerikanen denken gezamelijk op te trekken? Of ze moeten inzichtelijk maken een grote som geld mee te nemen.
Ik kan me ook niet aan het gevoel onttrekken dat het gesprek gisteren vanuit HCF gewoon voor de buhne was. In een later sradium zou een rechter dit misschien wel eens mee kunnen nemen. Dat de HCF zich voor alle partijen open stelt. En niet zoals in de media stond. Dat zij de overgang tegenhouden.
Ik moet ineens wer denken aan die nieuwe eigenaar van Roda, die door de supporters weggejaagd werd. Zulke lui komen op onze club af.
Enig realisme is dat wij met een uitschieter top rechter rijtje kunnen worden. Maar dat zou al heel knap zijn in 4 jaar.
Ook is de periode UVS duidelijk geworden dat veel lokale bedrijven afhaken als een partij als UVS aan de macht komt.
Ik zou in het plan wel willen lezen hoe de Amerikanen denken gezamelijk op te trekken? Of ze moeten inzichtelijk maken een grote som geld mee te nemen.
Ik kan me ook niet aan het gevoel onttrekken dat het gesprek gisteren vanuit HCF gewoon voor de buhne was. In een later sradium zou een rechter dit misschien wel eens mee kunnen nemen. Dat de HCF zich voor alle partijen open stelt. En niet zoals in de media stond. Dat zij de overgang tegenhouden.
Ik moet ineens wer denken aan die nieuwe eigenaar van Roda, die door de supporters weggejaagd werd. Zulke lui komen op onze club af.
|
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 09:21 uur |
|
DHFC070
JB schreef:
Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)
De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.
De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten
Even voor de vergelijking:
Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.
De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.
De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.
Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.
Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)
De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.
De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten
Even voor de vergelijking:
Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.
De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.
De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.
Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.
[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
|
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 08:59 uur |
|
Advertentie
JB
Jurriën schreef:
De meeste Amerikaanse zakenmensen/bedrijven weten hoe ze dat moeten doen? Zitten ook gewoon ongelofelijk veel sukkels, luchtkastelen bouwers en goudzoekers tussen. Ik wacht nog wel af waar deze onder vallen maar de voortekenen zijn niet heel goed
De meeste Amerikaanse zakenmensen/bedrijven weten hoe ze dat moeten doen? Zitten ook gewoon ongelofelijk veel sukkels, luchtkastelen bouwers en goudzoekers tussen. Ik wacht nog wel af waar deze onder vallen maar de voortekenen zijn niet heel goed
Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)
De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.
De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten
Even voor de vergelijking:
Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.
De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.
De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.
Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)
De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.
De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten
Even voor de vergelijking:
Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.
De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.
De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.
Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.
|
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 08:12 uur |
|
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Nou denk dat uvs liever alles naar de klote laat gaan dan dat ze 1 miljoen accepteren. Dit is voor hun al een weg geef prijs.
Verder is wat de amerikanen bieden al een weg geef prijs.
Ze moeten zich kapot schamen dat er amerikanen en chinezen moeten komen omde club over te nemen.
Jullie hopen op een wonder. En die komen over het algemeen niet
Nou denk dat uvs liever alles naar de klote laat gaan dan dat ze 1 miljoen accepteren. Dit is voor hun al een weg geef prijs.
Verder is wat de amerikanen bieden al een weg geef prijs.
Ze moeten zich kapot schamen dat er amerikanen en chinezen moeten komen omde club over te nemen.
Jullie hopen op een wonder. En die komen over het algemeen niet
Uiteindelijk draait dit op een veiling van de aandelen uit. Of een faillisement voot de doemdenkers.
De Amerikanen hebben volgens mij ook weinig geld. En gaan ook die 2 miljoen niet voorschieten.
De Amerikanen hebben volgens mij ook weinig geld. En gaan ook die 2 miljoen niet voorschieten.
|
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 22:00 uur |
|
JB
Tommy schreef:
Nee het zijn 2 samen gevoegde bedrijven gek he dat ze geen trackrecord hebben.
En je kan ze moeilijk de schuld geven van het debacle van uvs.
Heeft de hfczich ook aardig tegen verzet zeker? Nooit wat van gemerkt.
Verder werddeze zelfde hfc hier vorige maand afgebrand omdat ze opriepen om achter hamdi te gaan staan.
Ik mag bijna hopen dat de gemeente hun handen van ado aftrekt.
Kijken wie er dan nog achter de hfc staat.
Als van mil volgend seizoen onze 1e spits is in de 3e divisie
Nee het zijn 2 samen gevoegde bedrijven gek he dat ze geen trackrecord hebben.
En je kan ze moeilijk de schuld geven van het debacle van uvs.
Heeft de hfczich ook aardig tegen verzet zeker? Nooit wat van gemerkt.
Verder werddeze zelfde hfc hier vorige maand afgebrand omdat ze opriepen om achter hamdi te gaan staan.
Ik mag bijna hopen dat de gemeente hun handen van ado aftrekt.
Kijken wie er dan nog achter de hfc staat.
Als van mil volgend seizoen onze 1e spits is in de 3e divisie
Nee, het zijn geen 2 samengevoegde bedrijven.
Volgens hun woordvoerder Bob Heere is het een "nieuw vehikel voor meerdere partijen op de achtergrond".
Dezelfde Bob Heere die op geen enkele vraag antwoord gaf die niet op de melodie van "O wat zijn we heden blij" werd gesteld.
En nee, HFC ADO heeft zich vrijwel niet tegen UVS verzet, omdat UVS geen plannen heeft gehad om met de clubkleuren, vestigingsplaats o.i.d. aan de haal te gaan.
Begrotingen, tekorten, financieringsstructuren daar heeft HFC ADO geen zeggenschap over.
Begrijp mij niet verkeerd, een partij die voldoende geld meebrengt en expertise om de club bij de afgrond vandaan te leiden is wat mij betreft heel veel meer dan welkom.
Al zijn het Eskimo`s of marsmannetjes.
Maar iemand die om te beginnen de stop uit het bad trekt voordat nog maar moet blijken of hij de kraan wel open kan zetten, wekt bij mij niet zo heel veel vertrouwen.
Volgens hun woordvoerder Bob Heere is het een "nieuw vehikel voor meerdere partijen op de achtergrond".
Dezelfde Bob Heere die op geen enkele vraag antwoord gaf die niet op de melodie van "O wat zijn we heden blij" werd gesteld.
En nee, HFC ADO heeft zich vrijwel niet tegen UVS verzet, omdat UVS geen plannen heeft gehad om met de clubkleuren, vestigingsplaats o.i.d. aan de haal te gaan.
Begrotingen, tekorten, financieringsstructuren daar heeft HFC ADO geen zeggenschap over.
Begrijp mij niet verkeerd, een partij die voldoende geld meebrengt en expertise om de club bij de afgrond vandaan te leiden is wat mij betreft heel veel meer dan welkom.
Al zijn het Eskimo`s of marsmannetjes.
Maar iemand die om te beginnen de stop uit het bad trekt voordat nog maar moet blijken of hij de kraan wel open kan zetten, wekt bij mij niet zo heel veel vertrouwen.
|
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 15:00 uur |
|
ghostdrift
JB schreef:
Zodra de HFC een "open" vereniging is, heeft die geen enkele functie meer in het beschermen van de club en de cultuur.
Mooie theorie dat er dan "invloed van de supporters" komt.
Ken je die van de kleermakers van de keizer?
Iedereen die de nieuwe kleren van de keizer niet kon zien was dom of onbetrouwbaar.
Volgens de kleermakers.
En ondertussen stond de keizer in zijn blote reet op het balkon.
Zodra de HFC een "open" vereniging is, heeft die geen enkele functie meer in het beschermen van de club en de cultuur.
Mooie theorie dat er dan "invloed van de supporters" komt.
Ken je die van de kleermakers van de keizer?
Iedereen die de nieuwe kleren van de keizer niet kon zien was dom of onbetrouwbaar.
Volgens de kleermakers.
En ondertussen stond de keizer in zijn blote reet op het balkon.
en zonder geld staat ADO dus te voetballen in de 3de divisie
|
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 14:58 uur |
|
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
In eerste instantie staan we er actueel zo slecht voor omdat UVS zijn afspraak niet nagekomen is.
En ik zeg ook niet dat er goed beleid gevoerd is. Ik ga alleen niet mee in jouw gedachte dat we enkel met de Amerikanen of een buitenlandse investeerder kunnen overleven.
Dit is zo kort door de bocht. De Amerikanen kunnen net zo goed onze definitieve ondergang zijn.
In eerste instantie staan we er actueel zo slecht voor omdat UVS zijn afspraak niet nagekomen is.
En ik zeg ook niet dat er goed beleid gevoerd is. Ik ga alleen niet mee in jouw gedachte dat we enkel met de Amerikanen of een buitenlandse investeerder kunnen overleven.
Dit is zo kort door de bocht. De Amerikanen kunnen net zo goed onze definitieve ondergang zijn.
Leg even uit we staan er slecht voor omdat uvs niet betaald?
Ze hebben altijd betaald maar te laat.
Dus spelers zijn,altijd gehaald zo ook nu.
Laatste bedrag hebben ze niet betaald maar word meegenomen in verkoop dus dat geld komt goed.
Wat de uitslag ook van het kortgeding word.
Ja je kan zeggen op dit moment hangt er een faliesement boven het hoofd ,maar gaat nooit gebeuren komt gewoon helemaal goed,dat het een klote tijd is ben ik 100% met je eens.
Maar de grootste reden dat ado er slecht voor staat is dat we mongolen hebben bij ado die een club niet kunnen runnen ,laat staan spelers aantrekt die ado verder helpen wat voetbal betreft en verkoop van spelers.
Word eens tijd dat ado naar zichzelf gaat wijzen en niet 40 jaar lang naar een ander.
Ze hebben altijd betaald maar te laat.
Dus spelers zijn,altijd gehaald zo ook nu.
Laatste bedrag hebben ze niet betaald maar word meegenomen in verkoop dus dat geld komt goed.
Wat de uitslag ook van het kortgeding word.
Ja je kan zeggen op dit moment hangt er een faliesement boven het hoofd ,maar gaat nooit gebeuren komt gewoon helemaal goed,dat het een klote tijd is ben ik 100% met je eens.
Maar de grootste reden dat ado er slecht voor staat is dat we mongolen hebben bij ado die een club niet kunnen runnen ,laat staan spelers aantrekt die ado verder helpen wat voetbal betreft en verkoop van spelers.
Word eens tijd dat ado naar zichzelf gaat wijzen en niet 40 jaar lang naar een ander.
|
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 10:26 uur |
|
Nu online
Momenteel geen shouters online en 73 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
| 2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
| 3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
| 4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
| 5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
| 6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
| 7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
| 8 | Telstar | 13 | - | 19 |
| 9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
| 10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
| 11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
| 12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
| 15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
| 16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |