Welkom in de shoutbox, gast
Kees
HB schreef:
Wat ik begrepen heb, is dat tijdens de zitting van de handelskamer duidelijk werd dat de overeenkomst van die betalingen op papier staat...en blijkt dat ze gewoon nalatig zijn geweest in hun betaling van deze en er wel gehoor gegeven is door ado aan de voorwaarden van deze overeenkomst.
Hierdoor is het restitutierisico is niet aan de orde, simpelweg dat er diensten geleverd zijn waar niet voor betaald is!?
Voorbeeld uitleg restitutierisico,
http://www.debloggendeadvocaat.nl/2016/01/15/geldvordering-in-kort-geding/
uvs kan wel in hoger beroep tegen evt uitspraak en daarna nog een bodemprocedure beginnen...
Dus ben bang dat het nog wel ff gaat duren..
Wat ik begrepen heb, is dat tijdens de zitting van de handelskamer duidelijk werd dat de overeenkomst van die betalingen op papier staat...en blijkt dat ze gewoon nalatig zijn geweest in hun betaling van deze en er wel gehoor gegeven is door ado aan de voorwaarden van deze overeenkomst.
Hierdoor is het restitutierisico is niet aan de orde, simpelweg dat er diensten geleverd zijn waar niet voor betaald is!?
Voorbeeld uitleg restitutierisico,
http://www.debloggendeadvocaat.nl/2016/01/15/geldvordering-in-kort-geding/
uvs kan wel in hoger beroep tegen evt uitspraak en daarna nog een bodemprocedure beginnen...
Dus ben bang dat het nog wel ff gaat duren..
Maar ik had het niet over dat restitutierisico. Geloof ik weinig van.
Waarop ik doel is dat UVS misschien op de achtergrond al kopers zoekt of wat dan ook. Het kan toch niet zo zijn dat ze Wang zo laten opereren? Voor wie dan ook is rond de 15 miljoen erg veel geld.
Waarop ik doel is dat UVS misschien op de achtergrond al kopers zoekt of wat dan ook. Het kan toch niet zo zijn dat ze Wang zo laten opereren? Voor wie dan ook is rond de 15 miljoen erg veel geld.
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 11:40 uur |
Aad
Jerry070 schreef:
Wat op valt is dat dat wang nog totaal niet heeft gereageerd op deze kwestie het is oorverdovend stil van uit China hopelijk laat ie zich nooit meer zien !!
Wat op valt is dat dat wang nog totaal niet heeft gereageerd op deze kwestie het is oorverdovend stil van uit China hopelijk laat ie zich nooit meer zien !!
Niet in het openbaar maar geloof maar dat zijn juristen druk met de zaak bezig zijn.
0
|
Woensdag 21 december 2016 om 12:15 uur |
Kees
grijze gek schreef:
Is het niet vandaag dat de ondernemerskamer om 16:30 uitspraak gaat doen inzake Wang VS Ado Den Haag ?
PS: Ik vond Hector Hevel gisteren ook een openbaring, liep de benen uit z`n reet en gaf goede passes
Alleen die tackle op het middenveld had hij beter kunnen laten, maar goed 3 punten in de pocket, en misschien wat huurlingen erbij op 14 januari tegen herenveen.
Is het niet vandaag dat de ondernemerskamer om 16:30 uitspraak gaat doen inzake Wang VS Ado Den Haag ?
PS: Ik vond Hector Hevel gisteren ook een openbaring, liep de benen uit z`n reet en gaf goede passes
Alleen die tackle op het middenveld had hij beter kunnen laten, maar goed 3 punten in de pocket, en misschien wat huurlingen erbij op 14 januari tegen herenveen.
Yes, 16.30 uur en ik zet mijn geld op een 1-0 voor ADO en Kool als tijdelijk bewindvoerder van de aandelen. Geloof mij maar. Ik heb altijd gelijk.
Bereid u maar voor.
Bereid u maar voor.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 10:14 uur |
Fransje
Haagse Roel schreef:
Allereerst gefeliciteerd allen met de broodnodige overwinning !!
Beste JJ , dat Petro een fijn MENS !!!! is geloof ik best , en weet ik bijna wel zeker. Maar daar is Petro niet voor aangenomen. Hij is aangenomen om het team naar de beoogde doelstelling te leiden en is daar , vooralsnog , niet in geslaagd. Voetbal ziet er niet uit , teveel wisselingen , spelers worden niet beter maar eerder slechter etc etc.
Natuurlijk speelt alle ellende rond UVS/Wang mee, alle analisten roepen maar dat spelers dat geen reet kan schelen , ik geloof daar niet zo in......op een gegeven moment gaat dat ook een rol spelen, zeker in combinatie met dat geouwehoer over de premies.
Met alle respect voor Petro , en zijn prive situatie , ik zie dit niet meer goedkomen. Hoop dat hij dat ook inziet en de ballen heeft , zoals hij vooraf al heeft aangegeven indien het niet goed gaat er maar mee te kappen.
Allereerst gefeliciteerd allen met de broodnodige overwinning !!
Beste JJ , dat Petro een fijn MENS !!!! is geloof ik best , en weet ik bijna wel zeker. Maar daar is Petro niet voor aangenomen. Hij is aangenomen om het team naar de beoogde doelstelling te leiden en is daar , vooralsnog , niet in geslaagd. Voetbal ziet er niet uit , teveel wisselingen , spelers worden niet beter maar eerder slechter etc etc.
Natuurlijk speelt alle ellende rond UVS/Wang mee, alle analisten roepen maar dat spelers dat geen reet kan schelen , ik geloof daar niet zo in......op een gegeven moment gaat dat ook een rol spelen, zeker in combinatie met dat geouwehoer over de premies.
Met alle respect voor Petro , en zijn prive situatie , ik zie dit niet meer goedkomen. Hoop dat hij dat ook inziet en de ballen heeft , zoals hij vooraf al heeft aangegeven indien het niet goed gaat er maar mee te kappen.
De spelers staan wat verder af van de RvC en aandeelhouder. Dat ze daar minder van merken geloof ik wel. Het wanbeleid van het management merken ze wel direct en kan van invloed zijn op de prestaties.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 07:42 uur |
Haagse Roel
janjazz37 schreef:
Het is me nog niet helemaal duidelijk welke specifieke kwaliteiten Petro heeft als trainer. Maar hier spreekt wel een MENS !!!!
Het is me nog niet helemaal duidelijk welke specifieke kwaliteiten Petro heeft als trainer. Maar hier spreekt wel een MENS !!!!
Allereerst gefeliciteerd allen met de broodnodige overwinning !!
Beste JJ , dat Petro een fijn MENS !!!! is geloof ik best , en weet ik bijna wel zeker. Maar daar is Petro niet voor aangenomen. Hij is aangenomen om het team naar de beoogde doelstelling te leiden en is daar , vooralsnog , niet in geslaagd. Voetbal ziet er niet uit , teveel wisselingen , spelers worden niet beter maar eerder slechter etc etc.
Natuurlijk speelt alle ellende rond UVS/Wang mee, alle analisten roepen maar dat spelers dat geen reet kan schelen , ik geloof daar niet zo in......op een gegeven moment gaat dat ook een rol spelen, zeker in combinatie met dat geouwehoer over de premies.
Met alle respect voor Petro , en zijn prive situatie , ik zie dit niet meer goedkomen. Hoop dat hij dat ook inziet en de ballen heeft , zoals hij vooraf al heeft aangegeven indien het niet goed gaat er maar mee te kappen.
Beste JJ , dat Petro een fijn MENS !!!! is geloof ik best , en weet ik bijna wel zeker. Maar daar is Petro niet voor aangenomen. Hij is aangenomen om het team naar de beoogde doelstelling te leiden en is daar , vooralsnog , niet in geslaagd. Voetbal ziet er niet uit , teveel wisselingen , spelers worden niet beter maar eerder slechter etc etc.
Natuurlijk speelt alle ellende rond UVS/Wang mee, alle analisten roepen maar dat spelers dat geen reet kan schelen , ik geloof daar niet zo in......op een gegeven moment gaat dat ook een rol spelen, zeker in combinatie met dat geouwehoer over de premies.
Met alle respect voor Petro , en zijn prive situatie , ik zie dit niet meer goedkomen. Hoop dat hij dat ook inziet en de ballen heeft , zoals hij vooraf al heeft aangegeven indien het niet goed gaat er maar mee te kappen.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 01:13 uur |
070-Hagenees
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik vind dat je gelijk hebt. De bal niet goed aannemen. Verkeerde ballen geven. Dat kan allemaal gebeuren. Het is juist wat hij laat zien zonder bal. Lui, laat vaak ze man lopen, jaagt inderdaad niet op. Helemaal mee eens.
Ik moet zeggen dat ik dit in combinatie met zijn spel niet trek. Ik fluit hem niet uit. Maar verbaas me er dan wel over dat hij na een goede 55 minuten nog niet gewisseld is.
Het was op een gegeven moment gewoon lachwekkend wat hij voetballend liet zien. Een actie die niet lukt? De eerste helft en het begin van de tweede helft stond daar vol van. Maar sommige mensen willen dat niet zien.
Voor mij, ons en hemzelf is het fijn dat hij toch nog de winnende maakte. Anders was het nooit meer goed gekomen tussen Beckers en een groot gedeelte van de supporters.
Ik vind dat je gelijk hebt. De bal niet goed aannemen. Verkeerde ballen geven. Dat kan allemaal gebeuren. Het is juist wat hij laat zien zonder bal. Lui, laat vaak ze man lopen, jaagt inderdaad niet op. Helemaal mee eens.
Ik moet zeggen dat ik dit in combinatie met zijn spel niet trek. Ik fluit hem niet uit. Maar verbaas me er dan wel over dat hij na een goede 55 minuten nog niet gewisseld is.
Het was op een gegeven moment gewoon lachwekkend wat hij voetballend liet zien. Een actie die niet lukt? De eerste helft en het begin van de tweede helft stond daar vol van. Maar sommige mensen willen dat niet zien.
Voor mij, ons en hemzelf is het fijn dat hij toch nog de winnende maakte. Anders was het nooit meer goed gekomen tussen Beckers en een groot gedeelte van de supporters.
Het zal ook nooit meer goed komen tussen hem en de supporters...geloof me daar is het echt al te laat voor
0
|
Zondag 18 december 2016 om 22:31 uur |
Advertentie
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Petrovic wil spelers huren van Ajax en PSV
Geen geld maar toch versterkingen gewenst door Zeljko Petrovic.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Petrovic wil spelers huren van Ajax en PSV
Geen geld maar toch versterkingen gewenst door Zeljko Petrovic.
Lees het nieuwsbericht
Ik denk dat we meer behoefte hebben aan een paar kerels, ipv nog meer zaalvoetbal-achtige juffertjes die voor een uitwedstrijd selfies met koptelefoon op aan het maken zijn in een ander stadion van weer een mooie kloep. Want om er na de winterstop nog voetbal proberen in te krijgen geloof ik niks van op deze manier, dat is al sinds de voorbereiding niet gelukt. Er zijn punten nodig en niet te weinig ook na de winterstop. Ik zie alleen maar spelers bij ons die steeds minder worden, lijkt wel of ze met de handrem erop spelen, of dat ze niet vies mogen worden of zo.
Wat is er in hemelsnaam met Duplan aan de hand, beste speler vorig jaar en wordt niet meer opgesteld. En waarom speelt San Roman niet. Paar maanden geleden klaagde Elia nog dat San Roman te hard speelde tijdens een wedstrijd van Jong tegen elkaar.
Wat is er in hemelsnaam met Duplan aan de hand, beste speler vorig jaar en wordt niet meer opgesteld. En waarom speelt San Roman niet. Paar maanden geleden klaagde Elia nog dat San Roman te hard speelde tijdens een wedstrijd van Jong tegen elkaar.
0
|
Vrijdag 16 december 2016 om 22:51 uur |
Bolskie
ADODENHAAG schreef:
Dit klopt gewoon. In principe loopt de overeenkomst volgend jaar af en er is geen intentieverklaring van een vervolgtraject.
Overigens hoeven wij niet in paniek te raken als Kyocera er mee stopt...
Dit klopt gewoon. In principe loopt de overeenkomst volgend jaar af en er is geen intentieverklaring van een vervolgtraject.
Overigens hoeven wij niet in paniek te raken als Kyocera er mee stopt...
Nee dat geloof ik ook niet, dat zal geen ramp zijn. Zat meer in over de titel met de advocaat loog over het opzeggen sponser.
0
|
Vrijdag 16 december 2016 om 09:52 uur |
Bolluhboeah
Haagse Dick schreef:
Een geldwolf is het, deels door hem zitten wij in de shit terwijl hij op handen en voeten wordt gedragen. Er wordt echt met 2 maten gemeten hier, hij verkoopt de club aan een Chinees bedrijf omdat hij er meer aan kon verdienen terwijl een Haagse groep het wou kopen maar voor minder. Hij wist zeker dat UVS ons verder zou kennen helpen en geloofde dat ook nog. Al is het nog steeds erg dubbel en vind ik dat beide kampen grote fouten hebben gemaakt. Er worden vieze spelletjes gespeeld met mijn club door beide kampen!
Een geldwolf is het, deels door hem zitten wij in de shit terwijl hij op handen en voeten wordt gedragen. Er wordt echt met 2 maten gemeten hier, hij verkoopt de club aan een Chinees bedrijf omdat hij er meer aan kon verdienen terwijl een Haagse groep het wou kopen maar voor minder. Hij wist zeker dat UVS ons verder zou kennen helpen en geloofde dat ook nog. Al is het nog steeds erg dubbel en vind ik dat beide kampen grote fouten hebben gemaakt. Er worden vieze spelletjes gespeeld met mijn club door beide kampen!
Ja hij ontspringt wel de dans met alle (terechte) woede hier op de box. Maar de redding die hij in 2007 bracht, zou best wel eens als uitstel van executie gezien kunnen worden.
Het is een sluwe, gewiekste zakenman hoor ik hier wel eens bewonderend over v/d kallen. Maar ik had dan liever een soort Van Seumeren hier willen zien, dan iemand die dik verdiend heeft aan de club. En dat waarschijnlijk nog steeds doet. Ik geloof het wel dat hij 1.9 miljoen extra eruit gesleept heeft. Hij is per slot van rekening een sluwe zakenman.
Het is een sluwe, gewiekste zakenman hoor ik hier wel eens bewonderend over v/d kallen. Maar ik had dan liever een soort Van Seumeren hier willen zien, dan iemand die dik verdiend heeft aan de club. En dat waarschijnlijk nog steeds doet. Ik geloof het wel dat hij 1.9 miljoen extra eruit gesleept heeft. Hij is per slot van rekening een sluwe zakenman.
0
|
Vrijdag 16 december 2016 om 02:17 uur |
Madmax
Nu online
Marcie, FC Jeff, Erik070, Rooie91, Fido en 312 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |