Trending: vitesse vrijdag stream kalezic duel vrijdagavond

pajam schreef:

nee joh , gewoon slecht werk van het bestuur.

wang is de mang!



on a serious note ; goede uiteenzetting

Je bent weer blind voor de realiteit ik heb nooit gezegd dat wang zo goed is ik zeg alleen dat wigt minimaal net zo slecht is

Want die 3 miljoen zie ik niet terug

Videoschermen kosten max 50,000 maar leveren geld op jeugdcomplex zou de gemeente doen dus dat is al geld wat verneukt is niet slim

Duplan en havenaar en schaken tja schaken valt zwaar tegen de andere 2 zijn je beste spelers

Alleen wil ik dus weten hoever je buiten je salaris plafond ben gegaan

Max schreef:

Gik vraag me af of een spandoekenverbod stand houdt voor een rechter. Maar anders zingen we gewoon de Dalai Lama toe (op de wijs van Van der Heijden).

Op zeker houdt dat stand. ADU huurt het stadion van de gemeente welke eigenaar is.
Als jij een huurhuis hebt vind jij het toch ook niet goed als ik er een spandoek van de gemeente Voorburg ophang? Alhoewel ...............

Olitano schreef:

Het aandeel voor de club was maar 6 ton

Er is totaal 2,1 miljoen uitgegeven aan de bouw, de gemeente zou dit zelf realiseren!

Olitano schreef:

Heb er nog een keer over nagedacht. Dat Wang een opportunist is en de club onverantwoorde uitgaven laat doen danwel verplichtingen laat aangaan is van de gekke. Om vervolgens 8 maanden zich te verstoppen en alsmaar niet met geld over de brug te komen om die schulden te kunnen betalen.

En in de tussentijd wel interviews aan de Volkskrant en de New York Times te geven waarin hij van alles ontkent en iedereen de schuld krijgt behalve hij zelf. Kortom we hebben te maken met een waardeloze aandeelhouder.

Het gezegde "waar twee kijven hebben twee schuld` gaat in dit drama (voorheen China soap genoemd) toch wel enigszins op. Onze directie is wel verantwoordelijk voor haar eigen communicatie met China. En we kunnen allemaal vaststellen dat dat niet echt gelukt is. Ook hun communicatie naar de Nederlandse media is ook niet altijd geweldig.

Ik zet in op een scenario dat Wang United zijn aandelen verkoopt en dat de interne organisatie wordt versterkt. Den Haag zet hem op.

Nogmaals de grootste schuld 2,1 miljoen is voor jan lul geweest, de gemeente zou de bouw realiseren van het jeugdcomplex!

patje29 schreef:

Heel de club gaat naar de klote. Het verbaas me alleen nog steeds dat er nog mensen zijn die in wang zijn sprookjes geloven

Moet Wang 2,1 miljoen betalen voor iets wat de gemeente zou betalen (jeugdcomplex)?

Wigt had dat geld niet moeten uitgeven, was een beetje te voorbarig!

Was Wigt hiervan op de hoogte of heb de gemeente een laf spelletje gespeeld?

Petah schreef:

Hahahaha
Man kom toch is uit die droomwereld

Als wang niet gaat betalen wat mij sterk lijkt omdat hij zichzelf ermee in de vinger snijdt

Is de enige de gemeente als die het juridisch voor elkaar zou kunnen krijgen om wang onder druk te zetten met bijv de huur van het stadion dan kan je ergens komen

Ook al uit het door de accountants gecontroleerde jaarverslag:

Huurovereenkomsten:
NV ADO Den Haag heeft de volgende huurovereenkomsten afgesloten:
- Veld en tribunes Kyocera stadion: looptijd tot 31 december 2033. De huurprijs per jaar bedraagt € 170.000. Voor
de periode tot 30 juni 2019 geldt een additionele huur van € 50.000 voor het veld.
- Hoofdgebouw Kyocera stadion: looptijd tot 31 december 2033. De huurprijs per jaar bedraagt € 443.000. *
- Business Club in Kyocera stadion: looptijd tot 31 december 2033. De huurprijs per jaar bedraagt € 154.000.*
- Parkeerplaatsen bedrijventerrein Forepark P1: looptijd tot 31 juli 2024. De huurprijs per jaar bedraagt € 30.000.*
- Parkeerplaatsen bedrijventerrein Forepark P2: looptijd tot 31 juli 2024. De huurprijs per jaar bedraagt € 68.000.*
- Parkeerplaatsen bedrijventerrein Forepark P3: looptijd tot 31 juli 2016. De huurprijs per jaar bedraagt € 48.000.*
- Kantoorruimte in Kyocera stadion: looptijd tot 16 augustus 2017. De huurprijs per jaar bedraagt € 53.000.
- LED Boarding: looptijd tot februari 2016. De huurprijs bedraagt € 120.000 per jaar.
‘* In verband met deze huurverplichtingen zijn de tv-gelden ter grootte van de jaarlijkse huurbedragen verpand.


De komende 17 jaar kan de gemeente dus niks....zolang de huur betaald wordt.
En aangezien de televisiegelden als zekerheid verpand zijn, gebeurt dit dus vanzelf.

<FCDH> schreef:

Als wang echt geen geld heb?moeten ze hem voor een internationale rechtbank gooien

Hahahaha
Man kom toch is uit die droomwereld

Als wang niet gaat betalen wat mij sterk lijkt omdat hij zichzelf ermee in de vinger snijdt

Is de enige de gemeente als die het juridisch voor elkaar zou kunnen krijgen om wang onder druk te zetten met bijv de huur van het stadion dan kan je ergens komen

<FCDH> schreef:

ADO staat machteloos wang ligt thuis waarschijnlijk in een massagesalon met 5 masseuses om zich heen en denkt bekijk het maar wigt

Wij zijn de dupe maar er is veel meer aan de hand dan alleen Wang de schuld geven. Ik vindt het echt zo raar dat Wang voor iets moet betalen wat er nu aan te kort is/was en meer geld. De gemeente zou de bouw 2,1 miljoen van het jeugdcomplex betalen en realiseren. De zaak wordt steeds gekker en gekker, om van te janken! Ook zijn er bepaalde afspraken gemaakt over en en wanneer geld en dat zou zelf in het contract hebben gestaan. wij weten nog zoveel details niet over deze vreemde gang van zaken!

haagse-Dick schreef:

Die 2,1 miljoen die is uitgeven door Wigt aan het jeugdcomplex had beter besteed kennen worden aan het elftal. De gemeente is die heel erg kwalijk te nemen!

Wel mooi wat vd kallen zei de gemeente geeft elke jaar tientallen miljoenen uit aan eventementen waar 100 man op afkomt

Die 2,1 miljoen die is uitgeven door Wigt aan het jeugdcomplex had beter besteed kennen worden aan het elftal. De gemeente is die heel erg kwalijk te nemen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, kevin, Mike, wiegah070, rh_vakm, ADOZoetermeer en 105 gasten.

Bekijk de topshouts