Tag: kees

Toon alle shouts

Roze Règâhs schreef:

Gewoon een spontane discussie op een non voetbal avond.
Ik kan je wel vertellen dat het nog steeds gruwel is, als iemand voor je keihard schreeuwt: " k...-homo`.
ooe merg en been en dan de goede man op zijn schouders tikken, hé mijnheer, ik ben homo, u kwetst mij.... En dan komt er nog wel discussie, maar ontstaat er discussie.
Zo easy is het HELAAS niet. Maar daar ligt taak voor jullie en ons.

100% voor ADO Den Haag
100% tegen homofobie

Wie kan daar nou niet achter staan, tegen Heerenveen met mijn shawl in MFC!!

Haha, enkele van de Roze Reigers ken ik en het zijn prima gasten. Ik vind het zelfs een verrijking van onze club en ben blij dat jullie er ook zijn.

Eigenlijk zou het niet nodig moeten zijn, echter de maatschappij vraagt erom.

Maar besef wel dat iemand uitmaken voor homo vrijwel altijd niet kwetsend bedoeld is. Is een ingeburgerd "scheldwoord" net als de vele ziektes zoals tering, etc. En dat is weer ontstaan omdat wij een zeevarende natie waren.

Ik kan me een wedstrijd tegen ajax nog goed herinneren. Stonden een zestal ventjes van zo`n 10 jaar oud tijdens de warming up naar Suarez zijn naam te roepen. Eindelijk reageerde hij door te wenken en dacht dat ie populair was. Roepen al die ventjes tegelijk in koor: homo naar hem.
Mijn excuses maar ook ik lag in een deuk. Ze hadden net zo goed lelijkerd kunnen roepen of Kees of wat dan ook.

Ik bedoel maar: het woord is ingeburgerd als "scheldwoord" maar absoluut niet om deze groep te beledigen. Uitzonderingen daargelaten.

Marijn schreef:

Weet je wat ik me nou afvraag...?
Waarom komen jullie/jij werkelijk in elke shout ervoor uit roze te zijn. Best dat je er trots op bent maar wordt dit niet een beetje overdreven? Zou wat zijn als iedereen dat zou doen! Grijze gek elke shout zeggende ik ben A Seksueel, of Kees, Aad of Frans die in elke shout zetten dat ze hetero zijn.
Je begrijpt wat ik bedoel

Grijze gek liegt, is zwaar bondage
Kees, wordt al opgewonden van een raketje :-)
Aad moet kleur bekennen
Frans, ja die types,in de ontkennende face zijn er bij jullie ook

Maar zijn we met z`n allen niet èèn boeiende, fanatieke, en colourfull achterban!

Roze Règâhs schreef:

Guess who`s back?
De man die de club kleurrijk maakte en maakt.
De man die de club volks maak en divers.
Daar waar groen-geel met een roze randje door het bloed stroomt!
Prachtig verhaal!

http://www.groengeelhart.nl/2017/08/18/gghtv-maron-pots-hooligan-tot-roze-regah/

Weet je wat ik me nou afvraag...?
Waarom komen jullie/jij werkelijk in elke shout ervoor uit roze te zijn. Best dat je er trots op bent maar wordt dit niet een beetje overdreven? Zou wat zijn als iedereen dat zou doen! Grijze gek elke shout zeggende ik ben A Seksueel, of Kees, Aad of Frans die in elke shout zetten dat ze hetero zijn.
Je begrijpt wat ik bedoel

Kees schreef:

Ik verwacht een pak slaag met een nulletje of vier of vijf.

Goed zo Kees, als vanouds.

Kees schreef:

Kanon zal toch niet in de basis staan zaterdag? Kan ik me absoluut niet voorstellen.

Let nu maar op Kees! Die speelt van het weekend gewoon.

Kees schreef:

Klopt. Dat valt me zo vaak op dat men naar elkaar gaat kijken. Vroeger (zo`n 40 jaar geleden) toen ik in de jeugd speelde konden we dat wel. En als we het moeilijk kregen gooiden we "gewoon een ausputzer" op het middenveld erbij. Zo dicht als een huis was het toen. Kwestie van op trainen.

Echter het dramatische oefenprogramma vind ik daar ook schuldig aan. Elke wedstrijd moesten wij het spel maken en had je vaak zelf een overtalsituatie. Vrijwel nooit onder druk gestaan of gespeeld. Een kwartiertje tegen Excelsior en we kregen het direct zwaar.

Met alle respect Kees, vroeger had je nog ouderwetse ausputsers, voorstoppers, geen vliegende keepers etc. Vroeger was de snelheid van het spelletje ook een aantal gradaties lager.....
Dit had niets met taktiek te maken, of tactisch falen, dit had te maken met kwaliteit in denkwijze, of de snelheid daarvan, handelingssnelheid en tactisch inzicht.....hetgeen Utrecht gewoon verder is.
De enige fout die Groenendijk en zijn staf heeft gemaakt, en dit zei ik voor de wedstrijd al, is om Lorendsen niet in de basis te zetten. Duplan is iemand die je moet brengen als je een kwartier voor tijd een voorsprong moet koesteren, om zijn sluwheid, slimheid te benutten.

Kees schreef:

Ik zit nu met volle tevredenheid op D. In mijn hart zou ik het liefst staan gedurende de gehele wedstrijd maar dan wel op D. Lukt t.o.v. je medesupporters niet en mag ook niet. Begrijpelijk.

Maar waarom is er geen statribune op de Haaglanden- of Aad Mansveldtribune?
Kan iemand mij dat uitleggen? En dan geen veronderstellingen of zo.

Kees,

Een dergelijk voorstel, inhoudende sfeervakken zeg maar de bocht om vakken L-K-H-G, eventueel staan daar, is al tich jaar geleden door de OGS aan Bestuur voorgelegd.
Bestuur durfde dat niet aan door heftige verwachte oppositie.

Kees schreef:

Ach, ik houd me er aan vast dat voor ons een realistische doelstelling rond plaats 10 is. En voor Utrecht rond plaats vijf of zes.

En zo slecht was het ook weer niet. De uitslag is enigszins geflatteerd aangezien Utrecht fijn van uit achter na die snelle voorsprong kon spelen. Utrecht was slimmer en een stuk verder dan wij.

Wat wel eruit moet is dat onrustige spel van zowel de verdediging als het middenveld.

Genoeg aanknopingspunten gezien dat we best een leuk seizoen tegemoet kunnen zien.

Laten we dat dan maar hopen Kees.... wat ik nog steeds niet snap als je thuis voordeel hebt waarom buit je dat als speler van onze mooie club dan niet helemaal uit? Waarom met zo`n slappe instelling het voetbalveld instappen, waarom geven ze maar 80% i.p.v. de gewenste 120% niet te geloven wat een waardeloze inzet! Heel veel van onze spelers gaven gisterenavond duidelijk niet echt thuis en speelde zeer matig sommige gewoonweg belabberd of hadden ze de Chinese muur nog in hun slappe benen zitten?

Kees ook weer van zijn wolk gevallen.... met dit elftal is dw 15e plek een wonder... geen idee hoe ze willen spelen dat stralen ze ook uit... wordt een moeizaam seizoen m.. mja Chinese sprookjes. ...

KR96 schreef:

Vond ik niet. ADO stond goed en nadat we met twee middenvelders gingen spelen creëren we niets meer en werd het min of meer open huis.

Lesje effectiviteit vandaag vooral denk ik, als ADO voor het doel even scherp was als Utrecht (kansen voor Lorenzen, Becker (x2) en Johnsen) had het zomaar gelijk kunnen zijn, en met elke andere scheids dan Janssen wellicht nog wel winst. Enfin, zover was het vandaag niet, maar wel een paar dingen duidelijk geworden. Kanon is een absolute must voor erbij, Kuipers is voetballend redelijk maar schoot vandaag tekort in verdedigen opzicht. Becker moet de bal wat vaker afleggen, maar what else is new. En tot slot moet Lorenzen de voorkeur krijgen boven Duplan, die bracht veel meer energie en explosiviteit.

Sluit me volledig aan bij deze shouter.

Verder nog geen paniek a.u.b. (lees je mee Kees? ) Het is pas de 1e wedstrijd. Kijk naar de lichtpuntjes: Lorenzen en Johnsen heb ik genoeg goede dingen zien doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 162 gasten.

Bekijk de topshouts