Tag: schuld

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

pajam schreef:

misschien toeval, misschien speler zelf, misschien privé situatie, maar wel het rijtje spelers dat onder Steijn minder presteerde als voorheen;

Horvath (in z`n NAC tijd vele male beter)
Toornstra
Rado
W.Verhoek
Ammi
Immers

Spelers die onder Steijn goed speelden:
Vicento
Kum
Coutinho

Spelers die Steijn volledig links heeft laten liggen:
Hochner
de Vogel
van Duin
Mulders (Vond hem in de minuten die die mocht maken redelijek breedte speler)

Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.

De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?

Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...

je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.

En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?

Kees schreef:

Zou AZ nog in de markt voor Toornstra zijn

Was AZ in de markt voor Toornstra dan? Als dat al zo was dan zal die liefde nu onderhand wel bekoeld zijn want die raakt ook al een jaar geen knikker meer... zal ook wel weer de schuld van Steijn zijn 0_o....

tanker070 schreef:

Onze Lex is 65 geworden vandaag, van harte gefeliciteerd !
Een echt Haags icoon, Steijn mag zijn schoenen nog niet poetsen.....

Ik snap niet zo goed dat als je een berichtje stuurt over de verjaardag van Lex Schoenmaker dat je dan gelijk een negatieve opmerking moet maken over Maurice Steijn. Dat is puur stemmingmakkerij waar deze voorheen leuke site aan ten onder gaat.

Maurice Steijn verdient meer respect. Het is een jonge trainer die vorig jaar zeker fouten heeft gemaakt maar het is wel een clubman. Ik kan `m ook niet altijd volgen en zal hem zeker ook niet altijd verdedigen zoals bijvoorbeeld DaveDH doet. Maar de hetze die tegen Maurice wordt gevoerd gaat veel te ver.

De negativiteit onder de supporters leidt er toe dat sponsors gaan afhaken en dat de groei van de club stagneert. Ik heb al meerdere sponsors gehoord en gesproken die er klaar mee zijn. Zelf ben ik ook een (kleine) sponsor en vooral ook supporter in hart en nieren. Door de negatieve sfeer onder de supporters merk ik zelf ook dat ik er steeds minder lol in heb.

En ga nu niet de schuld geven aan het bestuur en/of de directie. Gewoon stoppen met dat ge en eens onvoorwaardelijk achter de club, spelers en technische staf gaan staan.

Even een vraag aan iedereen die het kennelijk weet: wat is er mis met Santi Kolk? Lastige jongen? Weet dat hij mot had met Kees L. Maar ik weet niet precies wat zijn schuld allemaal zou zijn. Wie wel?

Vakkie G 079 schreef:

Ciftci heeft voor 3 jaar getekend bij nac breda.

Goed gedaam steijnie!

Wat ken Steijn daar aan doen ? Laten we nou niet voor alles Steijn de schuld gaan geven ! Hij kon er niks aan doen dat Cifti ineens vertrok naar NAC voor een proefperiode..

Een oudere supporter schreef:

Vorig jaar hebben we al kunnen zien dat bijna alle spelers onder Steijn slechter gingen presteren. Ligt dat aan de spelers? Nee, meer aan de trainer en de positie waar hij ze opstelt.
Rado is kapot gemaakt, als je maar lang genoeg blijft roepen dat Rado uit vorm is en Visser een beter alternatief vindt...En dan als klap op de vuurpijl dat Rado (evenals Ammi) mag vertrekken, maar wel met respect (hoezo dat extra vermelden, dat is toch logisch?) behandeld zullen blijven worden, dan snap ik dat er van het zelfvertrouwen van een Rado niet veel over blijft.
Ik ben bang dat hetzelfde straks ook met o.a. Omeruo zal gaan gebeuren.

Omeruo gaat aan het eind van hjet seizoen pleite dus heel je treurige verhaaltje gaat niet op, Rado is helaas geen schim meer van wat hij was maar om daar nu ook al Steijn de schuld van te geven gaat wel heel ver, misschien kun je het hete weer van gisteren ook nog op hem pinnen, met een beetje fantasie moet dat vast lukken.

Niets is meer de verantwoording van de speler zelf, als hij goed speelt dan is het een goede speler en als hij het slecht doet dan maakt Steijn hem kapot... man man wat een redenatie... En wat ben je voor voetballer als een trainer jou "kapot" kan maken? iig niet geschikt als prof voetballer.

Ik heb overigens Rado zelf nog nooit horen klagen over de trainer, dus het zal allemaal wel meevallen met dat " kapot maken" van hem.

DaveDH schreef:

Ik beoordeel liever iemand op zijn prestaties dan op zijn uitspraken in de pers als je het niet erg vind... het hijgerige gejaag op Steijn van de overgrote groep is is om te kotsen om eerlijk te zijn... alles wat de man doet (of laat) wordt tot in het idiote overtrokken geanalyseerd en becommentarieerd, veel mensen hier laten zich absoluut niet remmen door gebrek aan kennis en huilen net de Wolven mee (eigen mening wordt sowieso door die groep niet op prijs gestelt zie de comment van Yesyes)

Maar ik reken straks liever af op wat er aan resultaat behaald is, en bekijk de gang van zaken realistisch, en realistisch is dat Visser op dit moment beter is dan Rado en dat het logisch is dat hij naar een andere club mag uitkijken zie vorig seizoen. Dat het ook logisch is dat Ammi gaat als je daar nog wat centen voor kan vangen, want die is meer geblesseerd dan dat die speelt.

En hoe Steijn zijn pers momentje doet zal me eerlijk gezegd een worst wezen, en het is niet zo dat ik niet kritisch kijk naar wat hij doet, maar zoals het hier af en toe gaat is echt compleet van de zotte....

Dat is MIJN mening en daar moet je het maar mee doen.

uitstraling is ook belangrijk neem onze nieuwe bonds coach van gaal bij vi gister was ie ook al aan de beurt een trainer dient ook een boegbeeld te zijn voor de club en niet iemand die zich alvast indekt voor het geval we weers klop krijgen of die gaat zitten janken om zaken die er niet toe doen beetje zelfspot zou een heleboel frustaties schelen \

en je heb idd gelijk dat er een hoop m liever zien gaan ik voor me zelf hou het in het midden vindt dat ie een kans verdiend maar ben er niet helemaal zeker van dat ie het gaat waarmaken
en het probleem ligt m in het feit als ie het nu verkloot is het met m gedaan dan kan je hem als ado ook niet meer binnenshuis houden want dan is weer een jaar naar de kloten komt weer een b trainer die zijn eigen selectie wil en moet wennen

en daar licht het grootste verschil de jongens die denken dat ms wel kan handhaven geven hem het volle vertrouwen mensen die dat niet doen leggen elke uitspraak handeling onder de loep en das bij een bvo normaal
ik vind zeker dat je iemand die een publieke/representatieve functie bekleed ook de pers terwoordt moet kunnen staan zonder al te vreemde uitspreken en iedereen de schuld te geven en niet inzien dat je zelf het toch ook niet altijd even handig heb gedaan

DaveDH schreef:

Tuurlijk knul het is allemaal de schuld van Stein.... lekker simpel houden ja toch?

dave tegen beter weten in steijn hand boven het hoofd houden heeft ook geen inhoud we weten allemaal dat het een beginnend trainer is die is mislukt in de a1 en het nu bij ado probeert is leuk en een hoop kan je wegpoetsen onder het mom kan een keer gebeuren bij begginend trainer maar al die begginersfouten hebben we vorig jaar al gezien dus wordt nu wel tijd dat ie het achterste van zn tong laat zien en profesioneel te werk gaat daar was de persmomentje voor vitesse goed moment om te zien dat ie eigenlijk geen stap vooruit heeft gemaakt maar blijft steken en dan bedoel ik dat een gelijkspelletje voor hem een uitzonderlijk resultaat is waar die voor tekende vond ik weer een zwakke uitspraak

steijn van alles de schuld geven heeft idd geen zin maar om de dingen die die verkeerd doet niet te benoemen ook niet dus waty is wijsheid ??

yesyes schreef:

Blijkt wel weer dat jij nergens verstand van hebt pikkie. Degradatie moeten vechten door rado? haha zo`n ervaren vent die interlands speelt voor ze thuisland schei toch uit met dat domme gelul. Hij is zo uit vorm omdat die niet gewaardeerd door die amateur trainer van ons. Zou jij je goed voelen als je ziet dat een pikkie als visser steeds de voorkeur boven je krijgt? Had never nooit mogen gebeuren dit. Rado is een buitenkansje geweest en die moet je altijd benutten. Zoveelste blunder van onze trainer.

Visser als VM hou toch op als er iets is wat hij niet kan is het verdedigen wel. De enige keren dat ik visser goed heb zien spelen waren de keren dat hij als aanvallende middenvelder inviel in het jaar van vd brom. Vorig heb ik hem werkelijk niets goeds zien doen.

Tuurlijk knul het is allemaal de schuld van Stein.... lekker simpel houden ja toch?

Beest schreef:

bij rado kan ik je verweer begrijpen ben het er niet mee eens maar dat zijn menigen

maar ammi is gewoon je beste back en na dat geouwehoer van vorig jaar moet steijn m niet meer en dan kan je zeggen dat ik graag de schuld bij steijn leg maar dat gaat bij deze niet op er wordt gewoon karakter moord gepleegd op ammi en dat heeft ie niet verdiend vindt ik maar goed dat zal jij anders vinden maar gaan het daar niet over eens worden

en visser kan je best aan pec of willem 2 verhuren hoeft geen dordt te zijn das idd niet goed maar de clubs waarvan we verwachten dat die onder ons komen ken ie best heen goed voor zn ontwikkeling

Waar twee vechten hebben twee schuld un de discussie Ammi.
Steijn wil Ammi misschien niet, maar Ammi wil niet meer spelen voor steijn.
Vertrek is dan voor beide de beste optie denk ik.
Rado/Visser tja lastig verhaal! Rado in vorm zeker beter dan visser maar staat dan wel de ontwikkeling van een prima voetballer (visser) in de weg.
Rado uit vorm zeker minder dan visser waarbij je een dure kracht op de bank hebt zitten die je niet nodig hebt, je hebt ook Jansen nog die ook jong en talentvol is.
Ik ben het wel eens met de keuze van steijn omdat dit er een is voor de lange termijn en waar er nog restwaarde te halen valt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Lellow, GroenGeelHart070, fcdh-denhaag, HaagseBlubberPens, Law, Alexander en 426 gasten.

Bekijk de topshouts