Tag: tegenstander

Trending: miljoen bolt kalezic clubs vanuit vraag

Toon alle shouts

Vincent schreef:


En speciaal voor jou Visstick: ik kon vorige week gratis. Heb vriendelijk bedankt voor de eer. Kom wel weer als Van der Kallen weg is. Trouwens wanneer ik wel of niet kom gaat jou noch de fanclub Van der Kallen geen flikker aan.

Wat lees ik nou dooievaar ( om op jouw nivo van kinderlijke woordgrapjes te blijven):
Heb je nog vrienden überhaupt , maar hebben die sukkels ook nog een scc kaart zodat je gratis mee mocht??
Heb je hun niet kunnen indoctrineren over je gelijk ?
Of heb je hun ook al geprobeerd de mond te snoeren met belachelijke of beledigende opmerkingen

Tja zolang die ignore ooievaar toets er nog niet is zal ik op je stomme onzinnige gelul blijven reageren
Fijne kerst trouwens , want dat gun ik vriend en vijand

Ga lekker ergens anders je .... delen. Dat geldt trouwens ook voor je tegenstander.

H@@GenEES schreef:

Het is geen 8 miljoen, daar gaan de Kallen haters al weer flink de fout in, en ik weer niet of Wang ons naar een hoger plan kan en wil brengen, ik blijf er bij dat het verdacht is, een chinees die een vaste degradatiekandidaat uit een nietszeggende competitie koopt en daarin gaat investeren.

Ik geloof helemaal niets van dat opledingsgelul, alsof ze in Engeland, Italië, Duitsland, Spanje etc. Geen jeugd kunnen opleiden. Sorry maar mij overtuig je niet met vergezichten en fantastische verhalen over investeringen die bijna niet terug te verdienen zijn.

Onder Kallen speel je idd onderkant/middenmoot eredivisie en dat zal waarschijnlijk niet veel beter worden, maar we hebben tenminste nog wel een club om heen te gaan, en dat moeten we straks bij Wang nog maar zien.

Maar goed het is allemaal water onder de brug, jij en je groepje vaste Kallen haters hebben je zin, de club is zo goed als verkocht dus we gaan het meemaken of jij je zin krijgt of dat dit het begin van het einde is.

Als je shout over de prestaties van sommige spelers tijdens wedstrijd die of die, dan kan ik me vaak wel in je vinden. Ik vind je ook wel wat provocerend. Je doet het erom, geef toe. Maar aan je tegenstander; hap gewoon niet.

Maar ik was een fan van kallen maar bestuurlijk bleef het behelpen met laagvliegers. Gaandeweg kwam mijn twijfel (zo rond `12). En ik deelde dezelfde scepsis die jij hebt t.o.v. Wang, tegenover van der Kallen. Een Chinees en Rijswijker beide ondernemers zonder ADO verleden. Echter ik zie meer geld, potentie en toekomst in China dan in Rijswijk. Perfect vind ik het niet. Maar als 10 ideaal is en 0 Einde oefening voor de club, dan geef ik deze overname een 8.

Eerlijk, ik had gedacht dat Mark in zijn kielzog een heel netwerk aan lokale ondernemers en zakenmensen aan de club zou binden. Dat viel mij tegen. Kan je zeggen het Haagse bedrijfsleven laat hem zakken, maar kunnen zoveel mensen het dan bij het verkeerde eind hebben? Ik denk dat Kallen niet zo populair was/is onder zijn collega`s. Die faillissement met thieme zal destijds ook niet hebben geholpen. Iedereen kan googelen zelfs zakenmensen.

1905 schreef:

Zei de hoogleraar economie

leg uit waaron je mij hoogleraar economie vind ,terwijl ik alleen mijn ervaring van het hebben van een eigen zaak en hoe iets werkt deel.

maar hoor het graag waarom je mij hoogleraar vind.

ben een normale jongen uit spoorwijk die betaalde jeugd heb gevoetbald en hoofdklasse KNVB.
en daardoor mijn trainers diploma hebt gehaald.
begon als jongetje van 14 jaar bij peukie op het strand,zat meer vast en was meer aan het vechten en het feesten dan dat ik op school zat(is ook wel te zien aan mijn schrijven)maar heb een ding geleerd, en dat is dat je met doorzetten veel kan bereiken, moest de keuze maken om op het strand te blijven als floormanager met een loon waar een paard de hik van kreeg of betaald voetbal althans moest stage lopen bij sparta en feijenoord.
1 stage dag geweest bij feijenoord waar het woord moeten en je moet luisteren en je moet doen wat wij willen niet goed viel bij mij tweede dag niet meer terug gekeerd, tegelijkertijd einde carrière want niemand wilde me meer hebben. gekozen voor RVC later Wilhelmus en toen tedo en svh(de reden kon mijn werk op het strand en tegelijkertijd in de winter casino niet combineren met het voetbal.in drie jaar al mijn diplomas gehaald hbo, middenmanagement, cafebedrijf, sociale hygiëne,hov alle diploma`s banket ook gepromoveerd in het casino tot floormanager maar daar was ik na 11 jaar klaar mee omdat het moeten weer vaak voorbij kwam en me terug laten zetten zodat ik ook tot ik de kans kreeg om in de keizerstraat mijn eigen feest café te openen.
dus zoals je ziet geen hoogleraar maar een jonge van de straat die elke week naar ado ging gek was van het voetbal en in het stadion ook niets van geweld wilde weten maar wel uren van te voren naar de tegenstander ging om daar te rauzen, de mensen die rasta rico hebben gezien weten over welke groep we het hebben.
ik laat mij door niemand de les lezen en vertrouw alleen op me zelf en mijn gezin.
vind je oneliners leuk maar kom is met wat nieuws wordt zo moe van zinlose shouts die kant nog wal raken.

FC Den Haag/ADO schreef:

En de rest dan? 2 man is niet genoeg. En wat Alberg ben ik het niet helemaal met je eens. Die doet vooral veel op snelheid en fysiek. De enigen in de selectie die werkelijk kunnen ballen zijn Gehrt en Kristensen. De rest zit echt onder hun niveau.

Vlaar blonk vooral uit in horkerigheid (wat een onvolwassen en dom testosteronbommetje is dat zeg), enorm kwetsbaar zijn met ruimte in z`n rug, voetballend onvermogen en de draaicirkel van een tractor hebben. Waardeloze prutverdediger die enorm overschat wordt. En die Derksen die hem de nieuwe Stam durft te noemen
Waarom denk je dat Van Gaal met 6 verdedigers speelde?? Omdat `ie geen geen fatsoenlijke verdedigers kan vinden en het dus moet compenseren in het systeem! Vlaar speelt met z`n kont stijf op de 16 en durft niet vooruit te voetballen (kan het ook helemaal niet), Janmaat is volkomen door het ijs gezakt en nota bene vervangen door Kuyt en Verhaegh, BMI speelt als een psychopaat die uit een TBS kliniek is ontsnapt met z`n gestoorde overtredingen (waarmee hij het hele team constant in gevaar bracht), Blind die het het vereiste niveauniet haalt en werkelijk op alle gebieden tekort komt (welk inzicht heeft die gozer??? tikje terug, tikje breed). En zo kanik nog wel even doorgaan. Hou op zeg over dat Nederlands elftal. Wat een totaal oninteressant over the hill baggerteam. De enige die mij positief opviel was Depay, de rest was tweederangs. Ook Robben is geen geweldenaar, hij heeft veel gif maar alles loopt dood bij hem. Rendement is dus nul. Wat een scheissvoetballer. Ik heb veel liever Narsingh, El Ghazi of Elia (als `ie weer gaat voetballen en dus in beeld komt voor Oranje) op die positie.

Nee we hebben geen vechters nodig, we hebben voetballers nodig. Als je wat wilt winnen moet je voetballen en aanvallen. Niet bezig zijn met tegenhouden en overleven. Wat is dat nou voor een omega-houding zeg?? Ik wordt een beetje moe van dat eeuwige Calimerosyndroom in Den Haag. Wat een gelul. Andere clubs die in alles veel kleiner zijn danwij doen het al jaren veel beter dan wij. Dus dat is gewoon een onhoudbaar argument. Kijk naar een Zwolle en een Cambuur. Piepkleine, marginale clubjes uit de provincie. Waarom lukt het daar wel en in Den Haag niet? We zijn een stad met ruim een half miljoen inwoners. Is het nou werkelijk zó moeilijk om 25 goede voetballers te vinden?

Aalberg fysiek en snelheid? Weet niet waar jij naar kijkt maar als er een speler is die 80% zijn speler laat lopen en bijna elke duel verliest van zijn directe tegenstander dan is hij dat wel.

Wat cambuur en Zwolle betreft die laan elke wedstrijd strijd zien. Daarom gaat het daar beter.

En ik zou toch eens een keer goed naar Vlaar kijken. Vind hem best wel goed verdedigen hoor, tractor of niet.

oodh schreef:

Want?

Als je 1 doelpunt meer maakt dan je tegenstander, dan win je nou eenmaal.

Kees schreef:

Ik neem aan dat je Demy de Zeeuw bedoelt. Wat een ettertje,bloedirritant, stuk verveel, griezel en nog veel meer.

Laat hem maar komen. Graag zelfs.

Mee eens, een gifkikker en bloedzuiger is precies wat deze groep nodig heeft. Hij hoeft niet populair te worden bij de tegenstander, als hij de groep maar op kan jutten. Ben alleen benieuwd naar zijn fitheid...

supporter-noord schreef:

vind ik ook, Gehrt is één van de beste voetballers in dit ADO, veel techniek, geen kracht maar voor hem is dat minder belangrijk. Sommigen lullen maar wat en hebben blijkbaar niet alle wedstrijden met Gehrt gezien.

Gehrt is technisch de beste van de selectie maar hij verliest momenteel 80% van zijn duels dus dat maakt hem een waardeloze voetballer voor ons. Gehrt wordt beter als de ruimtes groter worden dus je moet hem er lekker inzetten als we voor staan en de tegenstander veel ruimte weg geeft. Maar in een wedstrijd waarin het veel op de duels aan komt, en die spelen we nu eenmaal veel, heb je niet veel aan hem. Als je alleen naar zijn technische kwaliteiten kijkt en niet naar zijn bredere prestaties lul je maar wat.

@Johannes/Haagse Dick/Hagenees Je loopt defensief niet echt risico als je met Kristensen als CM speelt met de betrouwbare, solide kerels Malone en Kanon in z’n rug. Je kan er eventueel voor kiezen om Kristensen eruit halen en daar Bakker neer te zetten (die overigens nog niet helemaal terug is, materiaaltechnisch is het enige alternatief op die positie Derijck). Het nadeel van Kristensen eruit halen vind ik dat je zo ontzettend inlevert op voetballend vermogen.

Een andere optie is met 1 CV spelen (Kanon) maar dat op het middenveld te compenseren door een man extra in te passen. Dan krijg je dus 2 CM’s met Malone en Bakker.

Ik heb niet echt een in beton gegoten visie en ben geen tegenstander van elk van deze opties, maar het heeft niet mijn voorkeur om Kristensen eruit te halen. Alle varianten hebben hun voors en tegens. De moraal van mijn verhaal is dat ik vind dat Den Haag op dit moment niet bezig moet zijn met tegenhouden en overleven (vecht/werkvoetbal) maar moet gaan aanvallen/voetballen. Dat is de enige manier om te klimmen op de ranglijst. Als je naar het materiaal kijkt ben je het aan je stand simpelweg verplicht om minimaal mee te doen voor de plaatsen 8/12 Kom op zeg...! Ploegen als Cambuur, Willem II en wat er momenteel om ons heen staat hebben echt niet meer kwaliteit dan wij. Integendeel. Die hogergeklasseerde clubs staan er alleen maar beter voor omdat het collectief beter voetballende ploegen zijn. Maar als ik naar het materiaal kijk dan vind ik ons veel beter. zo slecht zijn onze spelers niet, er zijn er maar een stuk of 6/7 die niet goed genoeg zijn.

Jongens als Wormgoor, Derijck, Jansen e.d. komen wat mij betreft absoluut niet voor een plek in de selectie in aanmerking, laat staan in de basis. Aan dat soort spelers heb je helemaal niets. In de winterstop gauw weg doen. Derijck heeft in zijn hele carriére slecht één seizoen goed gepresteerd maar voor de rest is hij een zeer povere, beperkte voetballer gebleken. Hij is niet voor niets overal uit beeld verdwenen.

Een oudere supporter schreef:

Dat in de spiegel kijken, dat zijn van die standaardopmerkingen elke keer weer.
Hij mag zich inderdaad meer laten gelden als aanvoerder.

Verder heb ik het idee dat er meer en harder getraind mag worden (ook ik ga als ik vrij ben regelmatig kijken). Maar de hoofdoorzaak van het falen is toch wel de instelling van de spelers.

De ongeinteresseerdheid van de spelers druipt er af en toe van af.

Verder heb je dan nog de Feyenoordkliek rondom Fraser die verdeeldheid in de groep lijkt te geven.

De Feiyenoordkliek invalshoek heb ik nooit zo bekeken, moet ik toch eens op gaan letten. Dat er desinteresse lijkt te zijn vanuit een bepaalde groep van de spelers wel... ik denk ook dat men er te makkelijk over denkt en hun eigen voetbalvermogen veel te hoog inschatten.

Gehrt valt zwaar door de mand op alle fronten, Alberg kan aardig ballen maar verdedigt alleen optisch.. hij loopt mee met zijn tegenstander (of erachteraan) maar grijpt weinig/niet in. Malone op het middenveld goed maar als RB gewoon te zwak en ga zo maar door. Het wachten is op Bakker die nu bijna de verlosser moet worden voor het middenveld, gewoonweg omdat er geen andere keuze is (want Jansen neem ik bijvoorbeeld allang niet meer serieus

K.B schreef:

Bulykin maakte er maar 21 trouwens, ,dus zie ik Kramer dat zowieso wel halen.

Nou, "maar 21" is voor haagse begrippen gewoon een geweldig aantal voor een spits hoor. Maar Bulykin en Kramer zijn twee totaal verschillende voetballers in twee totaal verschillende elftallen, die kan je niet vergelijken. Kramer vind ik een uitstekende spits voor ons. Hij is een etterbak voor elke tegenstander, doet soms onnavolgbare dingen, en het belangrijkste: hij scoort. En dat hij geen liefhebber van trainen zou zijn, dat zal mij een wordt wezen. Zolang hij scoort zal je daar geen trainer over horen denk ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Kees, Erik070, haagse chick, Marko1969 en 225 gasten.

Bekijk de topshouts