Tag: verkeerd

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook vrijdagavond minuten

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Echt nieuwe relevante info komt er niet uit, helaas.

Niet? Ik vind dat Cees nogal opmerkelijke uitspraken doet die ik nergens anders heb gehoord. Daarnaast vind ik het schandalig dat hij door Omroep West verkeerd geciteerd is in de media mbt het salarisverhaal. Dit is in het nadeel van ADO bij het halen van evt nieuwe spelers.

toornstra is zo goed als de ploeg die om hem heen speelt, en soms is hij de speler die de kar trekt. en in een ploeg waar alleen holla echt goed speelt op het middenveld, en goede spelers verkeerd worden neergezet kan toornstra die kar niet trekken en ook samen met holla was dat moeilijk.

Bij utrecht is hij in een team terecht gekomen dat net zo spectaculair draait als was 2 jaar geleden deden. Dat islekker binnenkomen en geen druk om de kar te trekken en dat zag je nu bij utrecht. als daar volgend jaar de leegloop is afgelopen en ze er weinig voor terug kunnen halen wil ik nog wel eens zien hoe goed het daar gaat en hoe goed toornstra het doet, als hij als topaankoop de kar moet gaan trekken. want net als bij ons is volgend jaar de helft van het utrecht van nu pleite.

En ik vind het twijfelen van het bestuur met het verkopen wel te verklaren. je verkoopt wat noodzakelijk is en probeert rond de andere sterren van je elftal het elftal beter te maken en door te groeien. Alleen was de trainerswissel daarin funest want je ging van koning charisma naar een trainer die t allemaal nog moet leren en niet van die betoverende woorden kon uiten. maar toen bleek dat de basis van het team dus echt de trainer was, waren de keuzes al gemaakt en kon je niet meer terug.

marcellino schreef:

iedereen heeft gezegd dat ze door moesten pakken maar toen kubik en bulykin weg gingen zeiden ook de meeste shouters dat ze dan ook beter toornstra,immers,verhoek en dereijck weg moesten doen omdat het team wat bestond uit redelijke voetballers maar als team top waren uit elkaar was gevallen en je toen al wist dat immers.toornstra.verhoek en dereijck dat niveau niet meer zouden halen althans niet de eerste periode.
en dat het met het team te maken maar ook met de teleurstelling dat zij wisten dat het elftal uit elkaar was gevallen.en het resultaat hebben we gezien.

ben het dus ook niet met je eens of je pakt door of je verkoopt de spelers als ze een top seizoen hebben gedraaid ,vergeet ook even niet dat de spelers zelf ook niet wilde en ado wel abnormale bedragen vroeg aan de andere clubs.

nu zijn ze voor een appel en een ei verkocht en heb je waarschijnlijk nog geen 1/5 deel wat je toen had kunnen hebben.

iedereen zag aankomen dat deze spelers niet meer gingen fungeren behalve van der kallen en co

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar waarom nou weer die extremen? Als Manchester City 20 miljoen doet doen ze het helemaal zeker! Kom op.....hij heeft 1 goede wedstrijd bij Utrecht gespeeld.

Alle bedragen onder de 2,5 tot 3 miljoen worden voor Utrecht al het overwegen waard om het niet te doen.

Het was ook maar een voorbeeld. En ik zeg niet dat hij over 2 jaar 6 miljoen waard is. Maar al zouden zij hem voor 3 milj weg doen, dan krijgen we nog een aanzienlijk bedrag boven op de al betaalde 1 milj. Dan hebben ze het toch niet zo verkeerd gedaan.

marcellino schreef:

Toornstra een goal en een voorzet
Misschien moeten we gewoon constateren dat ons elftal te zwak is om toornstra te laten renderen

met een 3 mans voorhoede waarvan er 2 nooit staan waar je ze zou verwachten lijkt me dat een constatering die 100% correct is. de voorhoede loopt met zn allen veel te veel rond zonder dat er een lijn of een logica achter zit. en dan kon jens vaak de goeie pass geven, maar liep de aanvaller verkeerd. dat was gewoon zo..

en zo merk je dat wij nog lang niet op het niveau suptop zitten en dat 10 12 maximaal haalbare is voor den haag op dit moment. en dat toornstra toch gewoon zn stap omhoog gemaakt heeft, ondanks dat wij graag willen dat utrecht die stap niet is.

Kees schreef:

Zo allemaal klaar om de club uit te kafferen? We hebben verdomme 25 punten uit 21 wedstrijden met bijna een geheel nieuwe ploeg en staan toch nog achtste. Die plek geeft recht op nacompetitie voor europees voetbal.

Begin maar weer allemaal me scorebordjournalistiek te verwijten maar het is wel de waarheid.

Ik zei al eerder vandaag:

Volgens de ranglijstfetisjisten is er niets aan de hand... we staan nog op de gedroomde 8e plaats. Europees voetbal komt eraan

Kijk naar de ranglijst en zie dat je ook zomaar heeeeel hard kan vallen!! Vandaag was beschamend maar volgende week moeten we er echt staan. Ik ben er bij en hoop op iets meer vernuft dan vandaag maar ga nu niet lopen roepen "we staan nog 8e", verkeerd tijdstip na een afstraffing als deze lijkt me.

marcellino schreef:

gewoon een vraag gisteren op mijn werk een supporter gesproken die al 50 jaar bij ado komt.
hij zij dat hij liep te janken toen ado op plek zeven eindigde en dat we Europa in gingen.hij had het gevoel dat de omslag was gemaakt ook omdat er van de daken werd geroepen dat we in het linker rijtje gaan voetballen en europees willen spelen.

hij is afgeknapt net als ik op dit gevoel die een paar maanden later waren verdwenen als sneeuw voor de storm hij gaat soms nog wel maar heeft zijn seizoen kaart ingeleverd voor een losse kaart.

ik vraag mij af of meer shouters die al zo ongeveer 10 tot 60 jaar komen ook niet zo een gevoel hebben gehad en na het top jaar na drie wedstrijden zijn afgeknapt op wat er geboden werd en dat het niet overeen kwam met de doelstelling

Velen zullen dit gevoel herkennen, ik ook wel. Maar dat doorpakken is makkelijk gezegd en moeilijk gedaan. De beste spelers en trainer braken hun poten om weg te komen en dan veel investeren in nieuwe spelers is risicovol en had ook totaal verkeerd kunnen uitpakken met een nog veel grotere schuld dan we nu hebben.

marcellino schreef:

Toornstra voor een mooi bedrag verkocht weten we dat dan volgens mij is er niets naar buiten gekomen over de prijs
Is jens vervangbaar ja je hebt genoeg middenvelders
Alleen is elke goede speler die je verliest en geen vervanger voor haalt een achteruit gang
We hoevwn hier niet dramatisch te doen maar om te zeggen dat er niks aan de hand is gaat mij te ver
En over van der kallen weet alleen dat hij grond heeft verkocht aan de gemeente en dat hij zuilen daarvoor heeft terug gekregen
Heeft een stapje terug gedaan en is nu bezig door middel van zijn bedrijfjes binnen ado zijn geld terug te halen maar verder niets aan de hand

Elke keer weer dezelfde discussie.
Wanneer komt er nou eens iemand met bewijzen dat vdK ado misbruikt?
Dan kunnen we hem afrekenen, lynchen, kielhalen, ophangen, achter een auto door de stad trekken enz..
Maar voorlopig is er nog niemand die enige bewijzen heeft gegeven dat hij iets verkeerd doet. Zijn bedrijven schrijven gewoon in op aanbestedingen en hebben de beste deal voor ado, niks mis mee.
Er zijn genoeg accountants die controle uitoefenen.

Wat is dat toch het is zorgelijk dat je weer eens voor de 5e keer in 10 jaar tijd financieel in zwaar weer verkeerd en toch wilt de club 2 a 3 spelers huren en zien de meeste supporters hier ook het liefst versterkingen komen. Zorg gvd eerst eens dat je er financieel goed voor staat en in je begroting opneemt dat je EV ieder jaar minimaal met een ton moet stijgen.

Edwin schreef:

Als ze een speler willen hebben, dan doen ze een bod. Een vage toezegging van John is niet echt een basis om zaken te doen.

Wat is een vage toezegging? Het maakt verder niet uit. Er wordt verkeerd beleid gevoerd. Mensen zijn ongerust. en Geloof me JvZ is 100% eerlijk. Die bedenkt dit verhaal over Toornstra nu niet ineens. Ze hebben gewoon buiten hem om gehandeld. Zonde, want dat had ze misschien wel een half miljoen extra kunnen opleveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, Dang3r, Jk23, Rob2002, Max, hagenees abroad, Haraldberg1, RF, yesyes en 287 gasten.

Bekijk de topshouts