Tag: verleden

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Ja max zeg
Het maar wil je een shout waar ze over de broer van je zus praten en wat we gaan eten en dat we een biertje drinken bij de bar terwijl de wedstrijd vezig is of dat mensen roepen op deze shout dat het sportieve niet echt belangrijk is maar wel de gezelligheid.
Dat we eindeloos lopen te ouwenhoeren wie er gaat komen
Dat er namen worden genoemd die echt niet naar ons gaan komen is dat praten over voetbal aad.
Leuk voor max als je de hele tijd bezig bent met wie er gaat komen
Nou dan is de shout zo dood als een pier.
Zat eer gisteren op de shout poste niet was er in drie uur tijd 1shout geplaatsd en waarom omdat er over niets geluld wordt.
Leven in de brouwerij en dat krijg je niet met meelopers maar met mensen die een mening hebben of hun ervaring gehoord van mensen dicht bij ado delen.
Maar max mag het zeggen hoor hoeft hij mij niet te bannen dan stop ik met shouten als max daar problemen mee heeft.

Aad had je hoger ingeschat te zielig voor worden

De shout is in het verleden idd een stuk drukker geweest maar door hoop haat en nijd onder elkaar zijn er een hoop afgehaakt

BLEISWIJK-1 schreef:

Je hoeft geen excuses te maken. Die buitenlandse spelers zijn mij niet zo bekend. Ik heb echter sterk het idee dat Steyn en de technische staf helemaal niet bezig zijn met spelers van over de grens.

Ik maakte me er ook niet heel druk over hoor .

Het zijn spelers die ik in het verleden wel eens live heb gezien en zelf onder de indruk van was. Als ik dan zie dat ze transfervrij zijn dan is dat naar mijn mening in dit geval een buitenkansje. Het zijn stuk voor stuk geweldige voetballers (al zit er een gebruiksaanwijzing bij Ranger die nog langer is dan die van de gemiddelde vrouw).

Johannes schreef:

Dat ben ik niet met je eens. Heel simpel: je schrijft in dat plan van aanpak dat je van de transferinkomsten over dit jaar een x percentage reserveert om te kunnen investeren in de spelersgroep. Klaar.

Zeg dat Toornstra, Mendes en Immers bij elkaar 1,2 miljoen opgeleverd hebben en je hebt 50% in je plan van aanpak staan, dan kun je dus gewoon 6 ton spenderen.

Stel dat je dit niet hebt geschreven, dan mag je nog steeds bedragen hoger dan 50.000 uitgeven, alleen dan heb je toestemming van de knvb nodig. Die toestemming krijgen we ook nog als we laten zien dat de financiële situatie verbetert n.a.v. de gestegen inkomsten.

In beide scenario`s kan ADO gewoon afkoopsommen betalen voor spelers.

Ik leg het nog een keer uit en dan stop ik. Twee jaar geleden verkocht Feyenoord Wijnaldum en Fer samen voor circa 10 miljoen euro. Dat geld wilde ze gebruiken om nieuwe spelers te kopen. Prioriteit 1 was de spitspositie. Bas Dost hebben ze toen ook nog over nagedacht. Dat mocht niet want ze kregen geen toestemming van de KNVB. Terwijl ze net 10 miljoen binnen hadden gekregen. Blijft raar maar toch is het zo.

Maar ze mochten wel huren. Sterker nog. Ze mochten voor Guidetti bijna een miljoen uitgeven als huurbedrag.

Dat jaar, na de verkoop van Fer en Wijnaldum heeft Feyenoord alleen maar Bakkal en Guidetti gehuurd. Zoek het maar op. En dit was echt niet omdat ze geen geld wilde uitgeven. Het mocht gewoon niet van de KNVB.

Ik vind het allemaal best dat mensen denken dat we serieus kunnen kopen. Ik adviseer alleen maar om even te kijken naar het verleden van andere clubs en je zal dezelfde conclusie trekken.

Madmax schreef:

Ach ach die shouts over Bulykin !!

ja triest he..... leef niet in het verleden weet je. kijk lekker vooruit!

troje schreef:

Iedereen hier heeft het over mogelijke transfers, ik heb in de afgelopen dagen al twee dozijn mogelijke spelernamen voorbij zien komen... Maar ik ben veel meer geinteresseerd in hoe de zelf opgeleide jeugd het gaat doen, daar zal DH het in deze tijd toch van moeten hebben, lijkt me. Dit jaar wordt de A-selectie versterkt met 5 jeugdspelers, toch? Ze kennen de club, de club kent hen, ze zijn bekend met de speelwijze en vertrouwd met de achterban. Volgens mij gaat dat de sleutel worden tot een nieuw goed seizoen. Niet die transfervrije aankopen uit de kelder van de ere of de alles of niets gokjes uit de J-league.

op zich een volledig terechte post! Alleen ben ik zelf er niet zo zeker van dat de genoemde 5 spelers ons verder brengen.

Waarom? Recente verleden toont aan dat spelers vanuit de eigen gelederen maar mondjesmaat de kans krijgen en al vrij snel worden afgeschreven.

Maar je hebt gelijk dat dat de weg is die we zouden moeten bewandelen.
Ik denk dat we het allemaal prachtig zouden vinden als er van die 5 jeugdspelers er in ieder geval 2 aan het einde van het seizoen doorgebroken zouden zijn!

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, ik vind best dat je gelijk hebt wat o.a. Toornstra betreft. Maar je moet wel een ding onthouden. Transfers wordt vaak op emotie geregeld.

Wat ik er mee wil zeggen is het volgende. Heracles deed inderdaad met Dost hele goed zaken. Beter dan wij met Toornstra. Maar wat is daarvan de keerzijde? Dat ze gelijk denken dit met alle spelers te kunnen regelen. Maar zie Armenteros, Overtoom, Vejinovic, Everton etc. lopen gratis of voor niks de deur uit. Terwijl ze die veel beter hadden kunnen verkopen. Hiermee hebben ze ook gebluft en verloren.

Zie VVV. Precies hetzelfde. Hadden met Honda en Musa een fantastische deal. Konden voor Widschut 1,5 miljoen krijgen. Maar moeten nu genoegen nemen met een paar ton.

Daarom moet je transerbedragen altijd over meerdere spelers en een langere periode bekijken. Ik zou wel eens een overzichtje willen zien met de transferinkomsten t.o.v. de begrotingen van de eredivisieclubs over de afgelopen vijf jaar. Ik denk dat we het dan behoorlijk goed gedaan hebben. Als je ze dan ook nog kijken naar het vermogen op het veld (op dit moment!), denk ik dat we het nog beter doen.

Ik denk daarom dat je er anders naar moet kijken.

Goede post!

mooie vergelijk (transfers t.o.v. begrotingen), ben ik ook wel nieuwsgierig naar!

Overigens hebben wij bijvoorbeeld goede zaken gedaan met bijvoorbeeld een JanMaat en /vd Heijden in het verleden(relatief gezien). Gezien de bedragen indertijd én terwijl we in de JL speelden.

TillValhall schreef:

Omdat ik denk dat hij hier weer echt spelvreugde zal vinden. Een leuke, jonge, ambiteuze ploeg die tot op het bot gemotiveerd is, en waarin hij met zijn ervaring op hoger niveau een versterking in kan betekenen. Zo`n Sno moet je ook halen. Allemaal van die uit beeld geraakte jongens maar die wel op een hoog niveau gespeeld hebben. Als je die binnenhaalt en weer oppoetst krijg je een prachtig team. ADO is een ongeleid projectiel, je hebt nu spelers nodig die meer ervaring hebben. Géén junkies waarvan allerminst zeker is of je die door kunt verkopen. Dat is illusiepolitiek, die dollartekens in de ogen bij iedereen hierzo. Dat werkt toch niet?? allemaal van die kleine spelertjes halen van clubjes in de marge van het voetbal. Daar win je niks mee. Hebben we het nou over een club die [al jaren belooft] door te willen breken naar de kop van de middenmoot of gaan we volgend jaar gewoon weer as usual vechten tegen degradatie?.... Met dit materiaal wordt het fyi gewoon plaats 14 hoor.

mee eens dat je niet alleen jonkies met restwaarde moet halen, maar De Ridder is weer het andere uiterste. Als je een ervaren speler haalt, dan graag iemand van wie je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weet dat hij iets aan je elftal toevoegt. Garantie heb je nooit, maar met een De Ridder al helemaal niet. Inderdaad ooit een begenadigd talent, maar als het er al seizoenenlang hoegenaamd niet uitkomt, ligt dat niet aan zijn trainers, maar ook aan hemzelf. Een Sno heeft het in een recenter verleden wel laten zien, die zou ik het voordeel van de twijfel geven.

Ado plaats 13 aantal uitsupporters.
http://www.indehekken.net/

13. ADO Den Haag 193 (vorig jaar 13e met 174 supporters)

Het aantal uitsupporters van ADO Den Haag nam dit jaar iets toe, ondanks dat de sportieve prestaties
vrij kleurloos waren. Gemiddeld reizen er per wedstrijd 19 supporters meer mee dan vorig jaar. De club die op basis van de reputatie uit het verleden nog altijd overal met meer angst dan gastvrijheid
wordt ontvangen neemt de meeste supporters mee naar Feyenoord (800). Uitverkochte vakken zijn
er niet, maar ook Utrecht (376), Willem II en AZ (beide 300) worden goed bezocht. In Amsterdam zijn
de Hagenezen nog altijd niet welkom. Dieptepunten zijn de verst weg gelegen uitwedstrijden naar
Kerkrade (39) en Groningen (50). Acht keer blijft het aantal uitsupporters onder de honderd.

Vincent schreef:

Vandaag een brief van Ado dat ik mijn 5 jaar oude scc moet komen vervangen.
Volgende week ben ik welkom tussen 120 en 180

Omdat ik zo`n trouwe supporter ben is het wel gratis dat wel

Dat ik er vrij voor moet nemen en 300 km moet rijden kunnen ze natuurlijk geen rekening mee houden, want ja mijn adres staat er gewoon bij...

Goeie actie.. Bedankt Ado

Heb ik afgelopen seizoen meegemaakt.....
alle respect voor jou hoor, maar zo`n foto op de seizoenskaart moet om de vijf jaar vernieuwd worden. Is vervelend absoluut , maar iedereen heeft er vroeg of laat last van, en kunnen voor jou geen uitzondering maken, maar jij kan echt wel een andere datum prikken dan die zij voorstellen, heb ik verleden jaar ook gedaan.

Dat Utrecht is ook geil op haagse spelers, als je ziet wie daar lopen met ADO verleden, Cedric van der Gun,Jens Toornstra, Tegenwoordig elke wedstrijd Romano van der Stoep (Heeft ook bij ADO in de jeugd gespeeld) en dan nu nog die 2 jeugdspelers van wingerden en van der winden.... als het maar niet erger word

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jap, Dang3r, ADOZoetermeer, haagse chick, BLEISWIJK-1 en 450 gasten.

Bekijk de topshouts