Tag: direct

Trending: rottier trainer schalk achterban kalezic mathijsen

Toon alle shouts

http://www.nu.nl/voetbal/4204663/ogbeche-per-direct-van-cambuur-willem-ii.html

Die had hier toch ook niet mistaan denk ik.

Thehague070 schreef:

Ja dat is toch niet te geloven zelfs een kind begrijpt dat je niet uitgeeft wat je niet hebt...hoe dat dan uberhaupt kan...?? Ik zal wel gek zijn

Daarom is Wigt ook totaal niet geschikt door dit alleen al, voor de rest een prima vent met hart voor de club. Maar deze fout is cruciaal en heeft ons direct in de problemen gebracht. Wat Wang nou beloofd of niet beloofd heb, geld wat er niet is kan en mag je niet uitgeven.

GreenYellowTheHague schreef:

Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen

er is geen potje van gemaakt.
normaal kan gewoon de salarissen betaald worden dit zit in de begroting.
alleen omdat wigt geld heeft uitgegeven aan stoelen,schermen en jeugdcomplex heb je een tekort van iets meer dan een miljoen.
je kan dit oplossen door een speler te verkopen of door een lening aan te gaan.
zo erg is dus het probleem niet.
als je dan weer break even draait moet je er voor zorgen dat het jeugdcomplex verder afgebouwd kan worden dus er zal ergens nog geld vandaan moeten komen.
ik ben er van overtuigd dat wang in ieder geval het tekort gaat betalen.of hij de rest betaald weet ik niet maar hij zou stom zijn als hij ADO in categorie 1 laat komen want dan kan je zonder financiële hulp al helemaal niet winstgevend zijn.
de knvb zegt het al het komt er op neer dat ado zijn boeken in orde heeft maar dat door de extra uitgaven voor de stoelen,schermen en jeugdcomplex je een tijdelijk tekort hebt.
wanneer ADO of wang dat oplost ga je ook direct uit deze categorie dus zo erg is het ook weer niet gesteld met ADO.

Petah schreef:

Dus is er 5 miljoen meer uitgegeven dit seizoen en wees is eerlijk zie jij dat terug

En laten we het hebben over waarde op het veld

Hansen geld waard maar was er vorig seizoen ook dus eigenlijk minder waard omdat contractduur minder is geworden
Zuiverloon bijna uit ze contract
Wormgoor idem dit
Derijck idem dito
Meijers meer waard gezien ze jaren erbij minder gezien ze huidige vorm
Kanon idem Hansen maar ze contract loop bijna af
Alberg ze waarde heeft fraser vernietigt
Jansen niks waard
Bakker idem meijers
Gerth zie alberg verhaal
Kristensen te oud en zie Alberg
Malone weinig tot geen waarde
Duplan te oud mega salaris meerjarig contract
Schaken te oud mega salaris meerjarig contract
Havenaar nog wel geld waard wel mega salaris

Fraser flink salaris net contract verlengt
Metgod nieuwe functie maar gezien dit lijstje totaal overbodig geld weggegooid

Je club staat zo erg op de afgrond vroeger hadden we een immers een Verhoek een tjerry een elia een toornstra

Jongens die wat waard waren en vaak meerdere keren wat opbrachten omdat kallen vaak doorverkoop clausules had

Kijk nu even en ga er dan vanuit dat we 5 miljoen meer hebben uitgegeven maar achteruit gegaan zijn in waarde en vooruit op salaris

Gek genoeg ben ik het voor een groot deel met je eens. Ook ik vind dat er nauwelijks "waarde" in het veld staat. Bakker ken jij nog enige waarde toe maar ik denk niet dat andere clubs voor een eenvoudig dravertje veel geld zullen overhebben.
De 3 jaar lopende contracten van onze voorhoede stonden mij direct al tegen. Na afloop van hun contracten geen pegel meer waard. (Let wel: ik zeg niets over de huidige speelwaarde in het elftal.)

Het enige waar ik mijn vraagtekens bij zet is de aanname dat Wang hier niets van af wist en geen akkoord heeft gegeven.
Wellicht heeft hij niet gesnapt waar hij mee akkoord ging maar hij begrijpt van de totale voetballerij niets.
Na zijn interview met De Volkskrant is wel duidelijk dat Wang zelf geen stuiver heeft maar voor geld afhankelijk is van anderen. En alles bij elkaar optellend kan ik alleen maar concluderen dat die anderen misschien ADO wel willen financieren maar eerst Wang op zijn bek willen laten gaan omdat hij het imago van de Chinese investeerders in het algemeen meer kwaad dan goed doet. ADO als slachtoffer van een stammenoorlog, bij wijze van spreken.

CONTINUÏTEIT
Ondanks het negatieve resultaat over het boekjaar 2014/’15 heeft ADO Den Haag een positief eigen vermogen per 30 juni 2015 (€ 0,7 miljoen). Dit is gerealiseerd door agiostortingen van de Chinese Grootaandeelhouder (UVS) teneinde de overeengekomen additionele investeringen liquiditeitstechnisch te dekken. De exploitatie voor het seizoen 2015/’16 is niet sluitend en op dit moment zijn er onvoldoende zekerheden ten aanzien van de liquiditeitspositie van ADO Den Haag voor het seizoen 2015/’16. Er is derhalve sprake van een onzekerheid ten aanzien van de continuïteit van ADO Den Haag.
ADO Den Haag heeft in augustus met de Grootaandeelhouder een investeringsplan opgesteld. Dit investeringsplan is opgesteld voor vier deelgebieden, te weten:
- Eerste elftal;
- Jeugdopleiding;
- Stadion; en
- Organisatie.
Met het investeringsplan is in totaal een bedrag van € 3,7 miljoen gemoeid. ADO Den Haag kan deze investeringen niet uit eigen middelen financieren. De grootaandeelhouder heeft schriftelijk bevestigd deze investeringen te dekken en voor een bedrag van € 3,7 miljoen aan agiostortingen te doen. Ten aanzien van de agiostortingen zijn de volgende betalingstermijnen overeengekomen met de volgende bedragen:
- 1e betaaltermijn € 0,7 miljoen vervaldatum 30 september 2015
- 2e betaaltermijn € 1,2 miljoen vervaldatum 30 november 2015
- 3e betaaltermijn € 1,8 miljoen vervaldatum 31 december 2015
Op moment van vaststellen van deze jaarrekening zijn er reeds twee betaaltermijnen verstreken en heeft ADO Den Haag nog geen agiostorting ontvangen van de Grootaandeelhouder.
NV ADO DEN HAAG 2014-2015 20
De directie en de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag hebben de Grootaandeelhouder herhaaldelijk verzocht om de verschuldigde bedragen over te maken, de gelden te storten op een derdengeldenrekening dan wel een bankgarantie af te geven. Op dit moment is de Grootaandeelhouder hier niet tijdig op in gegaan.
In de oorspronkelijk prognose met daarin alle investeringen verwerkt, komt het netto resultaat over het seizoen 2015/’16 uit op € 1,5 miljoen negatief en bedraagt de liquiditeitspositie per 30 juni 2016 € 1,1 miljoen positief. Door het uitblijven van de overeengekomen agiostortingen, heeft ADO Den Haag een aangepaste prognose opgesteld.
ADO Den Haag is voor een bedrag van € 2,1 miljoen aan verplichtingen aangegaan. In de aangepaste prognose is het uitgangspunt gesteld dat de resterende investeringen, zoals overeengekomen, niet worden gedaan en de voornoemde agiostortingen niet zullen plaatsvinden gedurende dit seizoen. Op basis van deze prognose bedraagt het netto resultaat € 0,7 miljoen negatief en bedraagt het liquiditeitstekort € 1,3 miljoen negatief.
ADO Den Haag heeft de jaarrekening 2014/’15 op continuïteitsgrondslagen gewaardeerd. Deze waarderingsgrondslag is gekozen omdat naar de mening van ADO Den Haag aangenomen mag worden dat het liquiditeitstekort, welke ontstaat in de aangepaste prognose, gedekt kan worden middels de alsdan ontijdige agiostortingen. De Grootaandeelhouder is haar toezeggingen in het seizoen 2014/’15 ook nagekomen. Door de relatief korte termijn waarop deze jaarrekening opgesteld dient te worden, heeft ADO Den Haag onvoldoende tijd gehad om aan te tonen de toegezegde bedragen beschikbaar en inbaar zijn. Mochten de toegezegde agiostortingen echter – om welke reden dan ook – niet worden ontvangen, dan zal ADO Den Haag zich maximaal inspannen om op andersoortige wijze tijdig dekking te bewerkstelligen. ADO Den haag ziet mogelijkheden om het liquiditeitstekort te dekken door:
- Het doorvoeren van saneringen en andere kostenbesparingen;
- Het aantrekken van externe kredieten (langlopend of kortlopend) om het werkkapitaal aan te vullen om aan de verplichtingen te kunnen voldoen.
De relatief korte termijn waarop de jaarcijfers opgesteld dienen te worden ligt in het feit dat de KNVB de betaaldvoetbalorganisaties verplicht, in het kader van haar Licentiereglement, de jaarcijfers over het seizoen 2014/’15 uiterlijk op 1 december 2015 in te dienen.
CONSOLIDATIE
In de geconsolideerde jaarrekening worden deelnemingen en andere groepsmaatschappijen waarin direct of indirect overwegende zeggenschap kan worden uitgeoefend opgenomen, tenzij van te verwaarlozen betekenis. Per 30 juni 2015 is in de consolidatie opgenomen de enige en 100% dochter van NV ADO Den Haag, ADO Hospitality & Events BV gevestigd te Den Haag. Bij de consolidatie zijn onderlinge transacties, vorderingen en schulden alsmede winsten, voor zover per balansdatum in groepsverband nog niet gerealiseerd, geëlimineerd.
Aangezien de financiële gegevens van de groepsmaatschappijen Stichting Ontwikkeling De Aftrap en Stichting ADO Den Haag in de Maatschappij van te verwaarlozen betekenis zijn voor het geheel, zijn deze gegevens in overeenstemming met artikel 407 lid 1a BW 2 Titel 9 niet in de consolidatie betrokken.
De financiële gegevens van NV ADO Den Haag zijn opgenomen in de geconsolideerde jaarrekening en derhalve is op basis van artikel 402 Boek 2 BW een verkorte vennootschappelijke winst- en verliesrekening opgesteld.
VERBONDEN PARTIJEN
Alle groepsmaatschappijen, zoals opgenomen in de voorgaande paragraaf, worden aangemerkt als verbonden partij. Daarnaast worden als verbonden partij aangemerkt de aandeelhouder van NV ADO Den Haag, United Vansen Internationals Sports Co ltd en vereniging ADO Den Haag die is in het bezit van één bijzonder aandeel.

Dannyy schreef:

En toch heeft Wang voor een groot deel wel gelijk.

Hij heeft volkomen gelijk stel dat hij kramer voor veel meer had kunnen verkopen dat geloof ik direct in China betalen clubs veel

Je mag dus geld geven maar je mag niks betalen en weten wat er met je geld gebeurd

Overigens staat er dat wigt die 3,7 al uitgegeven heb in dat interview dan moet ie nu nog weg

<FCDH> schreef:

Frank de boer excuses adofans niet genoeg

Wat een vieze hond die vent waar was hun escuus in 2006?

Schandalig, echt tering honden zijn en zullen dat altijd blijven. Nu moet de club de eerst volgende keer dat we in die ufo spelenspelen ook direct naar de politie stappen als er ook maar iets te horen is wat kwetsend is!!!!

K bloedzuigers zijn het.....

Net onder het bericht van die aangifte uit 020 van Voetbalzone gereageerd. ( ja ik weet dat het verstand van de mensen daar gemiddeld net zo hoog is als een kind van 12). Noemde de voorbeeld van de Heracles fans die Gyasi van Roda ook racistisch bejegende. Stak toen zijn middelvinger op naar die fans en kreeg nog een schorsing ook! Ook (ex) 020 speler Kenneth Perez noemde ik in een ander voorbeeld waarin hij K..... Neger riep naar ik meen de assistent scheidsrechter. Zo zie je maar weer hoe selectief sommige media onse club zo in een slecht daglicht zitten en er direct geen vergrootglas maar telescoop op zetten om alles 100.000x zo erg uit zn verband te rukken. We worden door iedereen (nog steeds) gehaat. En mijn (onze?) haat richting de media en 020 wordt met de dag en nieuwsartikel groter en groter... Maarja wat doe je er aan he

D.H.zuid-west schreef:

Het rare van het verhaal is dat Wang geen van beide doet. Hij zoekt geen koper en wil niet investeren (en dus de club naar de afgrond duwt... iets wat zijn investering juist weer minder waard maakt).

Ik denk dat hij (of de partij die de echte eigenaar is) geen geld heeft maar dit wellicht wel verwacht snel te hebben. Tijdrekken op een ander niveau

Dan zal hij direct wel ziek worden a la Hansen

Petah schreef:

Als jij denkt dat het maar 1,3 mil is ben je wel heel hoopvol gestemd het was 1,3 maar dat loop nu rap omhoog zie het spelers salaris verhaal

Als je een dreigend tekort hebt van 1,3 miljoen op de begroting van volgend seizoen, dan heb je nu dus nog geen direct tekort en dat lijken de uitspraken van Wigt zelf en van de woordvoerder van ADO (ik neem aan vd Geer) ook te beamen in dat artikel van gisteren. Lijkt mij dus ook dat die verhalen over salarissen niet kunnen betalen gebakken lucht zijn. Salarissen worden gewoon meebegroot. Ook in een ander artikel eergisteren zegt ADO zelf dat er geen directe tekorten zijn mocht het beloofde geld wegblijven. Dus ga ik ervan uit dat die geruchten niet kloppen. Als het wel waar is dat die brief naar de spelers verzonden is dan is Wigt de grootste zwetser in dit hele verhaal want dan houdt hij de schijn op naar de supporters en de buitenwereld en mag je hem wat mij betreft morgen meteen op straat zetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 217 gasten.

Bekijk de topshouts