Tag: elke

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Vraag me al jaren af wat onze aanvoerder in het elftal doet. De man weet nog steeds niet waar hij moet lopen. Geeft zijn man te veel ruimte en is aldus in elke wedstrijd telkens oorzaak van tegengoals. Bewijst elke keer weer het belachelijke van zijn 4-jarig contract. Daarnaast timet Beugelsdijk verkeerd en staat er een standbeeld in het doel. Benieuwd of het nog omgedraaid kan worden, maar vrees het ergste.

Lachwekkend hoe meijers bij elke doelpunt van vitesse de schuld krijg

Bolskie schreef:

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Ik denk dat er weinig mensen zijn die Immers op het moment geen meerwaarde vinden. Dat is volgens mij ook het punt niet van veel mensen.
Het is puur de duur van de contracten die irritatie oplevert.
Jonge gasten krijgen korte contracten en geen speelminuten, de oude garde wordt alles aan gedaan om maar binnen te houden, met contracten die weinig andere clubs zouden geven op die leeftijd.
Dit is korte termijn planning en daar wordt ik persoonlijk niet vrolijk van.

Dat we een rechtsback huren van een club die een directe concurrent zou moeten zijn is natuurlijk waanzin. Hij was de 3e of 4e rechtsback van Utrecht, en er was al maanden bekend dat Ebuehi weg zou gaan.
Gorter een langdurig contract, terwijl het niets heeft opgeleverd.
Zwinkels kan ik het me nog wel van voorstellen, al is het alleen maar om Groothuizen te coachen.
Immers had ik niet meer dan een jaar contract gegeven, met een optie voor een 2de jaar.
Meijers is een lachertje, en met het laten vertrekken van Kuijpers heb je daar ook weinig opties.
Beugelsdijk die bij elke kaart geschorst wordt (en opgezocht wordt door de scheidsrechters), maar wel 2 centrale verdedigers laten gaan. We hebben 1 echte wisselspeler voor 3 posities achterin. Maar wel 6 a 7? buitenspelers.
Malone terughalen in de veronderstelling dat het voor het middenveld was, maar zelfs centraal achterin of rechtsachter speelt.
Geen idee waarom hooi geen minuten meer mag maken, hij was 1 van de gevaarlijkste spelers in het begin van het seizoen.
En de jeugd krijgt niet genoeg minuten of zodra ze minuten maken worden ze er weer uitgehaald.

Ik kan geen logica hierin vinden.

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

janjazz37 schreef:

De jaren gaan tellen, Kees

Tsja, en bij ADO zijn het tropenjaren zoals bekend.

Toch blijf ik erbij dat we zeker zeven a acht spelers in onze selectie hebben die bij vrijwel elke club vanaf plek acht in de basis zouden staan. Dat kun je andersom niet van de andere clubs zeggen. De selectie wat betreft kwaliteit is best op orde om gemakkelijk te overleven.

Enkel blijft het voetballend heel ver achter en het scorend vermogen is van de centrumspits verlegd naar El Khayati. Groenendijk krijgt ze niet aan het voetballen, wisselt vreemd en zo ook soms zijn opstellingen.
Daarnaast is het geen collectief en heb je pech met de keeper, backs en linkerspitspositie. En dat is weer Van As aan te rekenen.

janjazz37 schreef:

Jouw inschatting hoe democratie werkt slaat nergens op.......

In elke democratie is het onmogelijk dat je als partij jouw eigen mening altijd kunt doorvoeren. Daar is veel water bij de wijn voor nodig. En juist in dat traject voor het stemmen/beslissen gaan is veel vloeibaar. Je geeft wat en je neemt. Waarom denk je dat alle partijen hun verkiezingsbelofte weleens breken?
In een twee partijen systeem is dat minder gecompliceerd.

Terug naar ADO. Er zal achteraf altijd in het algemeen belang worden gedacht bij een "instituut" zoals ADO. En gelukkig maar. Juist die ambtenaren etc. zijn er voor de lange termijn en zullen niet snel tot populistische adviezen overgaan.
Genoeg grote bedrijven hebben medewerkers beïnvloeding op de loonlijst staan om de politiek en ambtenaren te beïnvloeden.

Kamikaas schreef:

Het enige positieve van een nieuwe trainer nu al aanstellen is dat zijn visie ook meegenomen kan worden in het transferbeleid.
Ik hoop gewoon niet dat we een standaard 4-3-3 trainer er voor terugkrijgen mocht het zo ver komen.

Onze technisch manager zit er voor de langere termijn en visie. Een trainer is er voor de korte termijn. Al heeft elke trainer ook zijn eigen ideeen natuurlijk, dat dan weer wel. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Groenendijk zou het neer moeten zetten toen hij net bij ons begon. Een speelwijze om nodige punten te sprokkelen, overleven dit jaar gaat het nu om.

Wat zou een andere trainer nu nog kunnen doen met het elftal dan? Op de bank zitten ook niet bepaald spelers die in de basis zouden.horen of die impuls kunnen geven aan de rest. Bij elke wissel in een wedstrijd krijg ik al een rolling omdat het ons alleen maar elke keer minder maakt. Bovendien mis je Becker nu ook een zooirje wedstrijden na zijn actie, daar kan.je op wachten.

Volgend seizoen een frisse wind met trainers en een deel van.de selectie. Dit seizoen hopen.op geluk in de wedstrijden en pech.voor tegenstanders, zoals elke wedstrijd ging eigenlijk. We redden het wel dit jaar, maar of het hierna nog een jaar lukt met voor een.dubbeltje op de eerste rang te zitten met willekeur goedkope spelers weet ik niet. Eens gaat dat fout natuurlijk.

Aad schreef:

Je bedoelt wellicht werkeloze goede voetballers, zonder club dus. En waarom denk je dat die werkeloos zijn? Omdat ze goed zijn?

Nee, hoewel ik hem zeker waardeer is een vertrek van Groenendijk na mijn mening een voor de hand liggende oplossing. En, bij welke nieuwe trainer dan ook, hopen op een shock-effect. En dan zal het geen trainer van naam zijn want ik verwacht niet dat een topper zo gek zal zijn (als Advocaat met Sparta) om zijn handen te branden aan een degradatiekandidaat.

En dan het jaar erop weer in het zelfde schuitje zitten en dan gewoon weer die trainer eruit zoals t elke keer gaat. Schiet lekker op zo dan

Petah schreef:

Ik speel nu advocaat van de duivel maar waarschijnlijk zou dat ook het beste zijn
En maatje zou jij lekker naar een club gaan waar de halve tamme op de tribune een hekel Aan je hebben en je werknemer je voor het gerecht sleep

Bovendien hebben ze pas net hun aandelen terug.
Verder is het uiteraard treurig hoe er met degenen die elke jaar miljoenen in de club pompen c.q. lenen en het nooit meer terugzien wordt omgegaan. Na die gerechtszaak zullen ze inderdaad wel de buik vol hebben van de club.
En dan krijg je een goede speler van een Chinese sponsor, en wordt die, ook nadat hij weer wedstrijdfit is na een blessure, gewoon niet opgesteld.
Maar gelukkig hebben we genoeg kwalitatief goede en gemotiveerde spelers, toch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 303 gasten.

Bekijk de topshouts