Tag: gemaakt

Trending: kkd omzet afhankelijk stadion geld deel

Toon alle shouts

JB schreef:

Uit de gepubliceerde, door accountants gecontroleerde en o.a. bij de KNVB ingediende, jaarrekening 2016-2017:

FINANCIËN EN ORGANISATIE

Per 30 juni 2017 is er sprake van een positief eigen vermogen. Het eigen vermogen per 30 juni 2017 bedraagt € 827.000 (30 juni 2016: € 1.781.000). De daling van het eigen vermogen wordt veroorzaakt door het gerealiseerde verlies in het boekjaar 16-17.
Een agiostorting door de Grootaandeelhouder ad € 2.250.000 heeft er voor gezorgd dat het eigen vermogen positief blijft.

Ten tijde van het indienen van de begroting voor het boekjaar 2017-2018 werd een resultaat begroot van € 4.514.000 negatief.
De prognose ten tijde van het opmaken van deze jaarrekening laat een beter te verwachten resultaat zien van € 3.974.000 negatief.
Dit is een lager resultaat (€ 706.000) dan het gerealiseerde verlies in 2016-2017 wat met name wordt veroorzaakt door:
- Lagere sponsorinkomsten en wedstrijdbaten
- Investeringen in spelersgroep en onderhoud stadion
- Lagere juridische en advies kosten


Om ook het gehele volgende seizoen 2018-2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen.
Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018-2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen

In het kort dus:

verlies seizoen 2016-2017: € 3.204.000 (vastgesteld)
verlies seizoen 2017-2018: € 3.974.000 (verwacht volgens de directie)

En dat terwijl bijv. de juridische kosten in 2017-2018 (fors) lager zijn dan het jaar ervoor.

JB, gezien de situatie en de transfersom van Johnsen. Wat zou jij doen met het geld?

Daarbij de aantekening dat de Chinesen de agiostorting voor dit seizoen gemaakt hebben.

Leetje schreef:

Nee ik vind dus juist dat je NIET moet gaan bezuinigen. Daarin ga ik mee met Marcellino, want je waarde van de club staat op het veld. Een beetje minder geld uitgeven aan huur of vrouwenvoetbal zijn ook niet de grote klappen waarmee je het gat gaat dichten.

Echt, aan de inkomstenkant zijn de echte grote stappen te maken. Kijk even hier naar de cijfers per eredivsieclub van seizoen 2017-2018: http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs_in_het_seizoen_2017_2018 (naar beneden scrollen!).

Zie bijvoorbeeld dat AZ een hoofdsponsor heeft (AFAS) die 3 miljoen betalen. ADO heeft Cars Jeans: 700.000. Alkmaar he....,man man man. Als wij nou eens een grote sponsor binnenhalen die dat soort bedragen kan neerleggen. Dan is dat hele gat zo dicht. Met 1 deal!

Nou verwacht ik een plan van Remco hoe we dat soort bedrijven aan ons gaan binden. Niet morgen, maar gewoon de komende jaren. Dat is de enige weg om structureel stappen te maken. Betaald voetbal (het woord zegt het al) is geld. Hoe meer geld hoe hoger je speelt. Met tekorten in je begroting ga je het gewoon niet redden. Zie FC Twente.

In basis ben ik het met je eens dat de waarde op het veld staat en deze waarde zeer snel kan stijgen als je het sportief goed doet zoals afgelopen jaar.
Ware het niet dat het gat jaarlijks zo groot is dat het niet realistisch is om je inkomstenkant zo met 20% te verhogen (transfers en leningen niet inbegrepen). Dit is ons sinds we terug zijn op het hoogste niveau niet gelukt waarom zou dan nu in 1x wel lukken?

Op korte termijn zit de key hem volgens mij vooral in de iets kleinere sponsoren die massaal maar dan ook zeer massaal zijn afgehaakt na vd Kallen en het gedoe met de chinezen. Die bezettingsgraad op die hoofdtribune moet gewoon weer van 10% naar minimaal 60%.

Je linkt geeft wel een goede indicatie en een aardig lijstje met sponsoren echter wel uit 2016. Toen hielden we 5/6 clubs achter ons en dat was ook in lijn met de prestaties toen op het veld. Als we dit jaar in het linkerrijtje eindigen kan je toch wel spreken dat we stappen hebben gemaakt op sportief gebied en zijn van we van een degradatie kandidaat opgeklommen naar een goede middenmoter. Dit zal zich dan vroeg of laat ook vertalen in een dito hoofdsponsor. Tot die tijd zitten we met de beste sponsor deal ooit in onze maag. Met alle respect richting Cars Jeans die kan je hierin niks verwijten.

marcellino schreef:

Waar wordt niet doorgepakt dan.kishna komt weer.goossens is er malone is er en johnson is weg ik zie geen stilstand.en wat bedoel je met doorpakken.welke speler moeten se behalve een spits nog halen dan ( die er ook komt hoor de spits)Wat gaat er dan niet goed.gaat het niet goed omdat Manders het plaatje bewust of onbewust mooier maakt.wat is daar mis mee dat noemen we een doel stellen.doen wij toch ook ik kan ook zeggen volgend jaar koop ik een caravan.en dat is mijn doelstelling maar dat betekend niet dat het ook gaat lukken.
Ik ben blij met Manders en ook met zijn grootpraat dat hoort bij ADO.

Marcellino wat betreft de selectie heb je gelijk, dat is gewoon prima en ik geloof net als jij dat er nog een spits en rechtsback komt, ik doel meer op het gezond krijgen van de club, het eigen broek ophouden gedoe zonder afhankelijk te zijn van de grootaandeelhouder uit China, ben jij dan bekent of er een begrotingsplan is voor de toekomst zodat we echt zwarte cijfers kunnen schrijven? Manders doet echt wel goed werk maar het lijkt erop dat hij dingen beloofd die hij niet waar kan maken, ik zou er zeer gerust op zijn als er een begrotingsplan, een meer jaren plan wordt gemaakt zodat de begroting echt sluitend is, waarom is dat er nu nog niet? Waarom zijn kleinere clubs met nog minder inkomsten dan ADO dan wel gezond en beter ingedeeld bij de knvb dan ADO den haag? Misschien hebben zij toch betere slimmere mensen in dienst die wel deze taken uitvoeren in plaats van alleen maar kakelen en luchtkasteel praatjes verkondigen, we hebben gewoon dikke sponsors nodig of slimmere mensen, je kunt veel meer geld genereren door betere marketing op poten te zetten, daar is verbetering nodig

Hoe bestaat het? In de vorige winterstop was er nog een potje geld over om deze zomer versterkingen te halen, potje is zomaar ineens weg, we hebben stappen gemaakt op de televisie inkomsten, was toch ook een niet gering bedrag, waar gaat dat allemaal heen dan? Toch weer begrotingstekort, laat Manders maar effe naar Hans Nijland van fc Groningen bellen die hebben ook een tekort, als hij te stom is om zelf een begrotingsplan te maken helpt Hans hem misschien wel

FC Den Haag! schreef:

Zo goed dat we nog elk jaar miljoenen tekort komen? Nog steeds geen concreet plan/visie hebben gezien hoe dit weg te werken? Ja wat bla bla van Manders dat dit niet in één seizoen is in te lopen. En hoopvolle praatjes van hem dat door Zhang er meer commercieel mogelijk is in China.

Maar Manders, waar blijft de concrete plan van aanpak hoe UVS/Den Haag dit denken te gaan bereiken??? Moeten we eerst vijf jaar wachten voordat er een vijfjarenplan gepresenteerd gaat worden ?

Wat een los verhaal.
Dus jij verwacht dat als 1 maand geleden zangh komt de Chinezen in rijen staan om te sponsoren.sponsoren doe je als er veel mensen naar kijken en laat zien nu voor de aziecup spellen dus wat heeft de meerwaarde om nu ADO te gaan sponsoren.
Dat je nu nog miljoenen te kort komt op je visie die er wel degelijk is komt omdat er hiervoor iemand kost wat kost zwarte cijfers wou maken maar op elk facet heeft gekort omdat te halen en dat nu weer recht gezet moet worden.ongelooflij dat weinig mensen hier dat niet inzien.maar ga vooral door om andere die de c l ub half kapot hebben gemaakt de hemel in te prijzen om het zooitje wat ze achter hebben gelaten.
Ik ben blij hoe het nu gaat en ja er is veel beloofd en nog niet na gekomen maar iedereen heeft een visie en hoop dat je het snel kan realiseren en jammer genoeg heb je dat niet in de hand.
Mensen die niet zien dat we stappen maken zijn stekenblind.

Edwin schreef:

Er wordt niemand als geldwolf weggezet. Als je wilt, kun je het zo kunnen interpreteren, maar dat hoeft niet. Er is weinig mis met de uitleg van Manders over verschil in beschikbaar geld.

Onderhandelingen van de laatste tijd hebben wel meer dan duidelijk gemaakt dat als je echt structureel in het linkerrijtje wil spelen dat dan het salarisplafond omhoog moet!

JB schreef:

Op twitter een nogal zure reactie van Manders op een kritische vraag van “onze” Vincent.
Kennelijk is het bedoeling dat alleen vragen gesteld worden waarop een “fijn” (maar vooral nietszeggend) antwoord mogelijk is.

Ach heeft net iets verschrikkelijks mee gemaakt, kan je hem niet kwalijk nemen

Dannyy schreef:

Ik zeg John Verhoek

Heeft deze zomer al een transfer gemaakt toch?

haagse jr schreef:

Met alle respect voor FC Emmen. Maar die moet je toch oprollen zondag? Met 2 of 3 doelpunten verschil. Als je echt wil laten zien dat je stappen gemaakt hebt en vast in het linkerrijtje wil staan.

FC Emmen begint het seizoen zondag met een 18-jarige doelman Kjell Scherpen. Pas 1 wedstrijd in het betaald voetbal erop zitten. Hij is wel 2.02. Maar ik hoop dat hij een beetje zenuwachtig is.

Welke stappen zouden ze moeten laten zien? Ze hebben geen stap gemaakt en stilstaan is achteruitgang.

Met alle respect voor FC Emmen. Maar die moet je toch oprollen zondag? Met 2 of 3 doelpunten verschil. Als je echt wil laten zien dat je stappen gemaakt hebt en vast in het linkerrijtje wil staan.

FC Emmen begint het seizoen zondag met een 18-jarige doelman Kjell Scherpen. Pas 1 wedstrijd in het betaald voetbal erop zitten. Hij is wel 2.02. Maar ik hoop dat hij een beetje zenuwachtig is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Marten, Michiel, Franky, Marko1969, FC Jeff en 68 gasten.

Bekijk de topshouts