haagse-Dick
BLEISWIJK-1
haagse-Dick schreef:
De politiek zou eigenlijk de verantwoording te nemen om het jeugdcomplex te bouwen. Heb 2,1 miljoen gekost...
Was Wigt daar niet van op de hoogte of komt de gemeente daarin ook zijn afspraken niet na?
Krijg steeds meer de neiging te denken dat een demonstratie voor het stadhuis best zou kennen vanwege de nalatigheid!
De politiek zou eigenlijk de verantwoording te nemen om het jeugdcomplex te bouwen. Heb 2,1 miljoen gekost...
Was Wigt daar niet van op de hoogte of komt de gemeente daarin ook zijn afspraken niet na?
Krijg steeds meer de neiging te denken dat een demonstratie voor het stadhuis best zou kennen vanwege de nalatigheid!
De gemeente komt wat jeugdcomplex betreft zeker zijn afspraken niet na. Of Wigt hier niet van op de hoogte was is onduidelijk.
De gemeente wordt vanavond in iedergeval behoorlijk onder druk gezet...
De gemeente wordt vanavond in iedergeval behoorlijk onder druk gezet...
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 18:32 uur |
haagse-Dick
De politiek zou eigenlijk de verantwoording te nemen om het jeugdcomplex te bouwen. Heb 2,1 miljoen gekost...
Was Wigt daar niet van op de hoogte of komt de gemeente daarin ook zijn afspraken niet na?
Krijg steeds meer de neiging te denken dat een demonstratie voor het stadhuis best zou kennen vanwege de nalatigheid!
Was Wigt daar niet van op de hoogte of komt de gemeente daarin ook zijn afspraken niet na?
Krijg steeds meer de neiging te denken dat een demonstratie voor het stadhuis best zou kennen vanwege de nalatigheid!
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 18:29 uur |
<FCDH>
BLEISWIJK-1 schreef:
En Wigt is beste directeur sinds jaren....
Gemeente had volgens vd. Kallen ook de kosten voor het jeugdcomplex moeten betalen.
En we hebben op dit moment een liquiditeitsprobleem van circa 1 miljoen. Wat we dus op korte termijn nodig hebben. Hierna verwacht hij geen grote problemen meer.
En Wigt is beste directeur sinds jaren....
Gemeente had volgens vd. Kallen ook de kosten voor het jeugdcomplex moeten betalen.
En we hebben op dit moment een liquiditeitsprobleem van circa 1 miljoen. Wat we dus op korte termijn nodig hebben. Hierna verwacht hij geen grote problemen meer.
Richard de mos de gemeente had ADO moeten kopen
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 18:24 uur |
BLEISWIJK-1
<FCDH> schreef:
Vd kallen wil dat de gemeente elk jaar gemeenschapsgeld in ADO steekt
En wang moet ze afspraken nakomen
Vd kallen wil dat de gemeente elk jaar gemeenschapsgeld in ADO steekt
En wang moet ze afspraken nakomen
En Wigt is beste directeur sinds jaren....
Gemeente had volgens vd. Kallen ook de kosten voor het jeugdcomplex moeten betalen.
En we hebben op dit moment een liquiditeitsprobleem van circa 1 miljoen. Wat we dus op korte termijn nodig hebben. Hierna verwacht hij geen grote problemen meer.
Gemeente had volgens vd. Kallen ook de kosten voor het jeugdcomplex moeten betalen.
En we hebben op dit moment een liquiditeitsprobleem van circa 1 miljoen. Wat we dus op korte termijn nodig hebben. Hierna verwacht hij geen grote problemen meer.
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 18:21 uur |
<FCDH>
JP
Van der Kallen, je haat hem of je houdt van hem......
Per saldo heeft hij Den Haag wel van de ondergang weten te behouden. In de laatste berichten is hij ook met een prima plan richting de Gemeente Den Haag geweest, voor de verkoop aan Wang. Ik heb toch een zwak voor die man, een man die uiteraard sluw en slim is, maar wel het e.e.a. heeft gedaan om de club te behouden en het ook een lokale club te laten zijn (maar de gemeente wees dit af)..... afin ... de vraag is met wie ben je nu beter af..met van der Kallen of met Wang.
Per saldo heeft hij Den Haag wel van de ondergang weten te behouden. In de laatste berichten is hij ook met een prima plan richting de Gemeente Den Haag geweest, voor de verkoop aan Wang. Ik heb toch een zwak voor die man, een man die uiteraard sluw en slim is, maar wel het e.e.a. heeft gedaan om de club te behouden en het ook een lokale club te laten zijn (maar de gemeente wees dit af)..... afin ... de vraag is met wie ben je nu beter af..met van der Kallen of met Wang.
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 11:40 uur |
Advertentie
MikeDH
Bert
Langebach2 schreef:
Als ze het uitgeven aan spelers wel. Maar er is geïnvesteerd in een heel nieuw jeugdcomplex, dan kan je niet betalen uit de operationele kasstroom.
Daarvoor geld lenen is niet gek, ik heb ook een hypotheek op mijn woning.
Wel is het absurd, als de eigenaar waarschijnlijk wel middelen heeft en er nu een woeker rente wordt betaald, want het risico is voor de bank best groot.
Als ze het uitgeven aan spelers wel. Maar er is geïnvesteerd in een heel nieuw jeugdcomplex, dan kan je niet betalen uit de operationele kasstroom.
Daarvoor geld lenen is niet gek, ik heb ook een hypotheek op mijn woning.
Wel is het absurd, als de eigenaar waarschijnlijk wel middelen heeft en er nu een woeker rente wordt betaald, want het risico is voor de bank best groot.
Zal de gemeente niet garant staan? Dan zal het rentepercentage best meevallen.
Rente in Duitsland is nog lager dan hier. Ga ervan uit dat ze geen woekerrente betalen. Wigt is niet achterlijk.
Rente in Duitsland is nog lager dan hier. Ga ervan uit dat ze geen woekerrente betalen. Wigt is niet achterlijk.
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 20:48 uur |
Nu online
Nees, Dang3r, kevin, Mike, wiegah070, rh_vakm, ADOZoetermeer en 142 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |