Tag: gemeente

Toon alle shouts

De politiek zou eigenlijk de verantwoording te nemen om het jeugdcomplex te bouwen. Heb 2,1 miljoen gekost...

Was Wigt daar niet van op de hoogte of komt de gemeente daarin ook zijn afspraken niet na?

Krijg steeds meer de neiging te denken dat een demonstratie voor het stadhuis best zou kennen vanwege de nalatigheid!

BLEISWIJK-1 schreef:

En Wigt is beste directeur sinds jaren....

Gemeente had volgens vd. Kallen ook de kosten voor het jeugdcomplex moeten betalen.

En we hebben op dit moment een liquiditeitsprobleem van circa 1 miljoen. Wat we dus op korte termijn nodig hebben. Hierna verwacht hij geen grote problemen meer.

Richard de mos de gemeente had ADO moeten kopen

<FCDH> schreef:

Vd kallen wil dat de gemeente elk jaar gemeenschapsgeld in ADO steekt
En wang moet ze afspraken nakomen

En Wigt is beste directeur sinds jaren....

Gemeente had volgens vd. Kallen ook de kosten voor het jeugdcomplex moeten betalen.

En we hebben op dit moment een liquiditeitsprobleem van circa 1 miljoen. Wat we dus op korte termijn nodig hebben. Hierna verwacht hij geen grote problemen meer.

haagse-Dick schreef:

Nu Radio West

Vd kallen wil dat de gemeente elk jaar gemeenschapsgeld in ADO steekt
En wang moet ze afspraken nakomen

Van der Kallen, je haat hem of je houdt van hem......
Per saldo heeft hij Den Haag wel van de ondergang weten te behouden. In de laatste berichten is hij ook met een prima plan richting de Gemeente Den Haag geweest, voor de verkoop aan Wang. Ik heb toch een zwak voor die man, een man die uiteraard sluw en slim is, maar wel het e.e.a. heeft gedaan om de club te behouden en het ook een lokale club te laten zijn (maar de gemeente wees dit af)..... afin ... de vraag is met wie ben je nu beter af..met van der Kallen of met Wang.

Nieuw stuk AD met v.d. Kallen.
Gemeente en huidige directie krijgen het er van langs.

Naar mijn mening terecht.
Blijft bijzonder een oud deurwaarder als AD die geld uitgeeft wat er nog niet is.

Langebach2 schreef:

Als ze het uitgeven aan spelers wel. Maar er is geïnvesteerd in een heel nieuw jeugdcomplex, dan kan je niet betalen uit de operationele kasstroom.
Daarvoor geld lenen is niet gek, ik heb ook een hypotheek op mijn woning.
Wel is het absurd, als de eigenaar waarschijnlijk wel middelen heeft en er nu een woeker rente wordt betaald, want het risico is voor de bank best groot.

Zal de gemeente niet garant staan? Dan zal het rentepercentage best meevallen.

Rente in Duitsland is nog lager dan hier. Ga ervan uit dat ze geen woekerrente betalen. Wigt is niet achterlijk.

Haha wat een gelul om de gemeente stil te krijgen

Zal de gemeente niet is gaan eisen aan wang dat ie bewijst dat ie echt vermogen heb? Desnoods via de rechter het zal iedergeval een hoop verklaren

Jurriën schreef:

Hmm ik stond voor de volle 100 procent achter Wigt, nu nog steeds maar ik twijfel nu of ik nog wel objectief kan zijn

Kom op......welke niet Chinees kan aan de wensen van Wang voldoen?

De enige hoop die we moeten hebben is dat de gemeente / knvb wat actie gaat ondernemen. De gemeente is toch ook de baas van het stadion? Volgens mij moeten zij echt wel wat druk kunnen uitoefenen.

Het kan toch niet zo zijn dat de gemeente het verhaal aanhoord, met dat Wigt van alles moet van onze Chinese vriend. Maar dat Wang zijn handen in onschuld mag wassen. En mag blijven doen wat hij wil. Dat kan en wil ik niet geloven. Ook van Wang zal wat verwacht worden. Maar wat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie en 448 gasten.

Bekijk de topshouts