Tag: hoger

Toon alle shouts

Kees schreef:

Haha, een dagsupporter dus . volgens enkelen hier op de box.

Overigens heb ik hetzelfde gevoel als tijdens de eerste oefenwedstrijd o.l.v. Bromsnor. Gewoon leuk voetbal en je ziet aan sommige spelers dat ze echt een meerwaarde zijn. We gaan voor plek 9 tot 12. Let op mijn woorden.

ps Heb je overigens wel snel gereden naar Zeeland.

nee keurig aan de snelheid gehouden. soms zelfs beduidend langzamer ivm heftige regen

plek 9 doe ik het voor. dan lijkt het nog alsof je voor play-offs meedoet.
10 en hoger speel je mee voor het meespelen
beetje zoals ik ook naar de voetbal ga.. haha

harryk schreef:

Ik stel wel tot mijn genoegen vast,dat wij vrijwel rond zijn met de selectie terwijl ploegen als NAC RKC Roda, Heracles nog niet eens een team op de been hebben.
Dat is gewoon goed beleid en leren van het verleden
Stijn kan nu bouwen aan hecht team dat wellicht nog op 1 of 2 plaatsen wijzigt ,maar meer niet.
Wat dat betreft staan we er goed voor.
Het gaat gewoon een goed seizoen worden

Dat is zeker waar, daarnaast hebben we qua kwaliteit een team beter zou moeten zijn dan Willem II, Pec Zwolle, VVV en RKC. Ik denk dat we deze zeker onder ons kunnen houden. Je zal niet veel zwakker zijn dan een Utrecht, Nac en Nec. Als je het heel goed doet kan je misschien Heracles en Groningen onder je houden, maar dat denk ik niet.

Heerenveen, Roda JC, Vitesse en Feyenoord zijn beter dan ons, die zullen om de play offs strijden. Dan komen de clubs waar je waarschijnlijk bijna geen punten tegen pakt zoals PSV, AZ, ajax, Twente. Dus waarschijnlijk eindig je tussen de 11de en 14 plek, als het mee zit hoger maar als het tegen zit kan je met deze selectie en deze coach ook echt weer tegen degradatie moeten strijden

oodh schreef:

Helemaal mee eens. Ga onze spelers heus wel steunen, maar het is achter en voor te mager. Logisch dat menigeen zich zorgen maakt.

Zorgen ?? Blinde paniek zal je bedoelen. Er zit totaal geen balans in deze selectie, 11 middenvelders waarvan de helft rotzooi, 1 eredivisie waardige spits en 3 matige eredivisie verdedigers, de rest is 2e XI materiaal.

Aankopen ? De cv en spits van het gedegradeerde Graafschap, back van Almere, reserve van Groningen en dan gewoon doodleuk verkondigen dat je wel ff een plek of 5 hoger gaat eindigen. Op basis van wat dan ? Goed gevoel ?

Jongens het is duidelijk : het wordt gewoon weer ouderwets billenknijpen tot de laatste speeldag, uit Zwolle. Hopen dat ze dan veilig zijn.

kako schreef:

Nee dat doet Bleiwijk-1, althans, dat denk ik maar DaveDH, denkend aan een 8e plaats??? in de efteling zoeken ze nog een sprookjes verteller, zet zo die 1800 euro van jouw kennis als weddenschap in, als ze lager dan 8e worden kan je dokken, geef ik het direct door aan een goed doel

Wacht ff dus als ze 8e of hoger op de ranglijst komen betaal jij 1800 euro aan een goed doel?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ben ik helemaal met je eens. En ik weet ook dat alles duurder wordt. Maar Kees, geef mij nou eens eerlijk antwoord. Wanneer is een prijsstijging acceptabel en waarneer niet?

Stel dat de kaartjes 15 euro waren geworden. Of misschien wel 25. Was het dan ook nog acceptabel? Of zit daar ook wel een grens aan? Ik had 5,5 tot 6 euro voor een kaartje t.o.v. vorig jaar een prima prijs gevonden.

Je moet je ook bedenken dat er heel wat mensen zonder werk zitten en gewoon 1 of twee inkomens zijn kwijtgeraakt. Op deze manier wordt het heel moelilijk voor deze mensen om een (oefen)potje voetbal te gaan kijken. En dat vind ik net zo belangrijk als dat ADO meer geld genereerd.

Een prijsstijging is in mijn optiek acceptabel als het produkt beter wordt, als er een B.T.W. verhoging plaatsvindt, salarissen stijgen en ga zo maar door.

Ons produkt (ADO) wordt er vooralsnog niet beter op.

B.T.W. tarief voor oefenwedstrijden weet ik niet. Laag of hoog, heeft ook te maken met het feit dat Lakwa en ADO wel of niet een gemengde belastingplichtigde zijn. Daarnaast wel of niet een stichting. Is Aad veel beter van op de hoogte.

Salarissen stijgen bij ons zeker ook niet.

Met andere woorden: alle drie mijn argumenten gaan NIET op.

Echter als we om principiële gronden geen knaak extra willen betalen per oefenwedstrijd moeten we ook niet roepen om betere spelers die een hoger salaris eisen.

Of moet de gemeente Den Haag weer bijspringen?

M.b.t. dat laatste ben ik een groot voorstander dat gemeentes zoals Leidschendam-Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer etc. ook eens mee gaan betalen. Tenslotte wonen daar ook veel ADO - supporters.

Haagse Roel schreef:

Wat een gelul , die jongen wil gewoon wat anders na jaren, op het Bulykin seizoen na dan , kutten met ADO.......de vooruitzichten hier zijn duidelijk , lekker doorkutten.

Heerenveen presteert al tig jaren beter dan ADO.

Je doet net alsof er geen verschil is........Calimero

Hallo....even begrijpend lezen Roel! Ik heb het helemaal niet over de relatie ADO en Kum. Dat vergelijk met ADO slaat dan ook nergens op.

Maar goed....ik zal voor jou nog een poging wagen. Heereveen is sportief en financieel een stap hoger dan ADO. Maar als je 27 jaar bent en al jaren roept dat je graag nog eens naar het buitenland wil, dan vind ik een binnenlandse transfer in de vorm van Heereveen, een slap aftreksel.

Kan je naar Feyenoord, Twente, Ajax of PSV dan kan ik voorstellen dat je in zo`n vroeg stadium van de transferperiode kiest om in Nederland te blijven. Dan maar geen buitenlandse droom. Maar voor Heereveen kom op!

Zo duidelijk mopperkont!!!

yesyes schreef:

Voor 2,5 a 3 ton zou je hem dus kunnen ophalen. Ik begrijp niet waar ze op wachten? Dat is toch niet veel geld voor zo;n speler.

Waarschijnlijk is er geen geld meer daarom had ik dus ook veel liever gezien dat ze Hoesen eerst haalde ipv Holla. Op het middenveld heb je al genoeg kwaliteit rondlopen. Rado is ook een topper als verdedigende middenvelder!! Nu willen ze een rechts/linksbuiten gaan huren ( of misschien wel helemaal niemand ) die dan weer naar een jaar vertrekt wat heb je daar nou aan. Hoesen kan je nog wat aan verdienen straks

Wat betreft Holla/Hoesen ben ik het niet met je eens. Holla heeft zich bewezen op eredivisie niveau. Bij zowel Groningen en VVV. In zijn geval neem je minder risico dan met bijvoorbeeld Hoesen. Er vanuit gaande dat de technische staf hem graag wil hebben. Zij schatten Holla hoger in dan Rado. Daarom snap ik wel eerst Holla en dan pas Hoesen.

Nog even over Hoesen. Ik heb het idee, mede door de aanwezigheid van Jol, dat Fullham met ADO communiceerd wat er voor Hoesen wordt geboden. Op dit moment wil Fullham 4 ton. Laten we zeggen dat VVV er 2,5 geboden heeft. Dan laat Fullham hem gewoon nog niet gaan. Misschien haakt ADO bij 2,5 ton wel af en gaan ze op zoek naar een andere speler. Het kan ook zijn dat ze nog even wachten of Fullham nog gaat zakken.

Over elf dagen (9 juli) is in iedergeval de eerste training van Fullham. Ik kan me niet voorstellen dat Hoesen daar nog gaat trainen.

pajam schreef:

praat eerst ff lekker normaal.

Nogmaals;

- niveau verschil tussen clubs waarop de een en de ander gespeeld heeft
- beide nooit veel gescoord, maar nog altijd heeft Bulykin een moyenne dat bijna 2x zo hoog ligt (in moeilijkere competities!!)
- Bulykin heeft 1 EK mogen spelen en bij 3 clubs UEFA Cup voetbal gespeeld

dus voordat je met termen als "lul niet zo dom" gaat zwaaien, moet je de geiten onder ogen zien, ik ga niets anders roepen omdat jij denkt dat ik me mond ga houden door te schreeuwen.

Ik schreeuw niet en jij bepaalt niet hoe ik tegen jou moet praten. Jij komt met feiten maar gaat vervolgens appels met peren vergelijken om tot een conclusie te komen. Je doet net alsof een speler van anderlecht (die op de bank zat) vele malen beter is dan iemand die bij celtic en of in de championship speelde. En als jij, bij anderlecht op bank zitten, een hoger niveau vindt dan bij crystal palace voetballen dan vind ik dat jij dom lult.

pajam schreef:

In de buurt van Taragonna en ook ff Lloret Blau

Omdat we aardige versterkingen gehaald hebben met Jansen,Meijers en Holla.
Bovendien hebben we ook nog Rado, Visser, Chery en Mulders.

Ik zou zeggen, verkoop Toornstra en investeer in een rechtsbuiten, verhuur Luksic en geef Supusepa een echte concurrent.

@ Tanker: Ben ik niet met je eens, hij heeft potentie en is al zeker eredivisiewaardig, naar mijn mening dan

Prachtige omgeving. Wij zijn altijd in het zuiden bij Benemaldena.

Zelf heb ik het nooit zo zien zitten in Toornstra. Verliest veels te veel duels, geen balveroveraar en scoort te weinig als aanvallende middenvelder. Volgens mij bereikt hij geen hoger niveau meer.
Cashen ook wat mij betreft maar anderzijds: we zijn geen bankinstelling, dus liever het kapitaal op het veld.

Marcellino, dat een transferbedrag hoger kan liggen omdat de financiering op een andere wijze plaats vind (wat ook al nog maar de vraag is) wil nog niet zeggen dat het met zwart geld is gefinancierd. Das een behoorlijk heftige beschuldiging en dan kan je dergelijke reacties verwachten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Luc2000, Franky, Lellow, Aad, vakkiel en 203 gasten.

Bekijk de topshouts