Tag: verhaal

Toon alle shouts

JB schreef:

Maar dat vonnis ligt er al.
Sterker nog: binnen een uur na de uitspraak was het al officieel gepubliceerd op de website van de rechtspraak....

Deurwaarders van de overheid hoeven inderdaad niet eerst bij de rechter langs (vandaar de twijfelachtige vorderingen die geïncasseerd worden) maar moeten dwangbevelen wel betekenen. Ze schrijven alleen op de envelop dat je niet thuis was toen ze (niet) aanbelden en gooien de envelop dan door de brievenbus. Is tegenwoordig schijnbaar voldoende.

Wat een wantrouwen JB.....ik heb die bevelen ook weleens ,ingehuurd als belastingdeurwaarder , uitgebracht hoor en WEL altijd aangebeld. Ben officieel geen belastingdeurwaarder maar een incassoman , echter met een verkorte cursus ben je zo belastingdeurwaarder .Mensen vervolgens altijd netjes te woord gestaan en altijd aangegeven wat de mogelijkheden waren , alsnog regelen e.d. ...........En ja , je krijgt dan wel eens grote bek terug , maar ja dat hoort erbij. Met die emotie , soms begrijpelijk moet je wel kunnen omgaan.

Alleen kan men ook te ver gaan , dan denk ik , krijg jij de pleuris maar, leggen we toch lekker beslag. niks mis mee.

Maar terugkomend op het ADO verhaal........vonnis moet dus wel betekend worden en in tegenstelling tot een dwangbevel duurt dat meer dan 2 a 3 dagen.

GreenYellowTheHague schreef:

Noch ik, noch jij weten dit...

Is gemeld door spelers zelf en door trainer staat op videobeelden.
Of het waar is is een ander verhaal,maar ik persoonlijk heb geen twijfels dat ze liegen.

Maar hoe zit dat nu met dat verhaal van onderhandelen.....?
want ze worden nu veroordeeld tot totaal betalen. Door een rechter.

KR96 schreef:

Geen verstekregeling dus.

Of toch wel. Bijzonder verhaal dit!

http://www.vi.nl/premium-kennismaking/modern-trainersduo-verlegt-tactische-normen-bij-cambuur-1.htm

Sterk verhaal.

Kees schreef:

Koekenbakkers dat VI. Eerst een verhaal de wereld in helpen en dan niet thuisgeven.
Mooie afspiegeling van de (sociale) media.

Het lijkt wel alsof ze een verhaal door kregen en dat zo snel mogelijk hebben gebracht om de primeur te hebben. Toen later bleek dat sommige dingen gewoonweg niet konden kloppen besloten ze maar om er helemaal niks meer over te zeggen.

Koekenbakkers dat VI. Eerst een verhaal de wereld in helpen en dan niet thuisgeven.
Mooie afspiegeling van de (sociale) media.

Kees schreef:

Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).

Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.

De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.

Er zijn altijd nog de voorwaarden uit de bruikleenovereenkomst van de licentie met de HFC ADO.

Die kunnen nog steeds een hele grote streep door het hele verhaal trekken door in overleg met de knvb te gaan zodat volgend seizoen een nieuwe gebruiker van de licentie de plaats van de NV ADO Den Haag inneemt.

Een ADO/HS `16 of zoiets, met een rood/groen/wit uit tenue.....

Intussen staat toch wel vast dat de NV ADO Den Haag onder Wang niet meer aan die voorwaarden (o.a. lange termijn beleid gericht op topvoetbal zowel bij de betaalde tak als bij de jeugdtak, op een POSITIEVE manier dienend zijn aan de regio Haaglanden en zijn bevolking) voldoet.

En zo vreemd is dat niet dat er een nieuwe rechtspersoon als gebruiker van een betaald voetballicentie een ander opvolgt.

Daily Shorts schreef:

Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.

Ok.....duidelijk verhaal!!

Maar stel hij wil inmiddels verkopen. Hoe veel tijd gaat daar overheen? Of moeten al die documenten ook weer in het Chinees vertaald worden?

pajam schreef:

wat een lulverhaal weer

Waarom? Dit verhaal klinkt meer logischer dan de rest van de verhalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Franky, Erik070 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts