Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Over het functioneren van v.As bij Nac kan ik niet echt goed oordelen. Wel vraag ik me af hoe representatief die paar meningen van Scc houders van Nac zijn? Ik kan me goed voorstellen dat die namelijk, net zoals hier, een onrealistisch verwachtings patroon hebben gehad. Linkerrijtje verwachten terwijl je de 14e begroting hebt bijvoorbeeld.
Voor mijn eigen verwachtingspatroon hou ik me altijd maar vast aan de ranglijst op basis van de begroting want helaas draait alles om geld. Voor ons dus dit seizoen een 12e plek als ik mij niet vergis. Alles erboven hebben we het goed gedaan alles eronder slecht...
Lang verhaal kort ik ben zeer blij met de komst van V.As. Eindelijk weer iemand op techisch gebied wat gewoon nodig is om beleid te maken laat staan uit te voeren.
Voor mijn eigen verwachtingspatroon hou ik me altijd maar vast aan de ranglijst op basis van de begroting want helaas draait alles om geld. Voor ons dus dit seizoen een 12e plek als ik mij niet vergis. Alles erboven hebben we het goed gedaan alles eronder slecht...
Lang verhaal kort ik ben zeer blij met de komst van V.As. Eindelijk weer iemand op techisch gebied wat gewoon nodig is om beleid te maken laat staan uit te voeren.
0
|
Donderdag 19 januari 2017 om 09:39 uur |
fcdh17
pajam
DHFC070
Heeft Petrovic het licht gezien?
Met het materiaal wat je het hele seizoen tot je beschikking hebt en nu helemaal is 5-3-2 verreweg het beste. Iedere puntje wat je meepakt in een uitwedstrijd tegen de nr 4. van de eredivisie is mooi meegenomen. Als het morgen doorgaat zullen veel mensen wel weer lopen te k.kr.en als we 1-0 achter komen maar in hoeverre is er dan nog sprake van een realistisch verwachtingspatroon?
Zwolle thuis en week daarna is een heel ander verhaal.
Met het materiaal wat je het hele seizoen tot je beschikking hebt en nu helemaal is 5-3-2 verreweg het beste. Iedere puntje wat je meepakt in een uitwedstrijd tegen de nr 4. van de eredivisie is mooi meegenomen. Als het morgen doorgaat zullen veel mensen wel weer lopen te k.kr.en als we 1-0 achter komen maar in hoeverre is er dan nog sprake van een realistisch verwachtingspatroon?
Zwolle thuis en week daarna is een heel ander verhaal.
0
|
Vrijdag 13 januari 2017 om 21:09 uur |
Lellow
Een oudere supporter schreef:
Misschien kan hij dat gat dichten als hij eens achter die andere wanbetalers (skybox 8 ton) aan gaat.
Misschien kan hij dat gat dichten als hij eens achter die andere wanbetalers (skybox 8 ton) aan gaat.
Dat verhaal klopt van geen kanten , 7/8 ton is niet vandaag of gisteren .
In UDA zitten bedrijven die per stoel betalen en die hebben netjes betaald. De Stichting die dat beheert heeft een dure hobby lees ADO vrouwen
In UDA zitten bedrijven die per stoel betalen en die hebben netjes betaald. De Stichting die dat beheert heeft een dure hobby lees ADO vrouwen
0
|
Vrijdag 13 januari 2017 om 06:43 uur |
Een oudere supporter
KR96 schreef:
Dat zou kunnen, maar daar kan de huidige directie weinig aan doen. Als die stichting failliet krijgt heeft ADO helemaal niets.
Dat zou kunnen, maar daar kan de huidige directie weinig aan doen. Als die stichting failliet krijgt heeft ADO helemaal niets.
Manders zit opgescheept met de erfenis van zijn voorgangers.
Wat betreft dat die stichting failliet kan gaan: met goed debiteurenbeheer was het er niet van gekomen dat er zo`n grote schuld open zou kunnen staan en was de begroting sluitend geweest.
Trouwens toen Manders aantrad en hij de boekhouding had doorgekeken, zag hij geen problemen en meldde hij dat de club zelf voor inkomsten moest zorgen (eigen broek ophouden verhaal). Hoe kan het dan in een paar maanden tijd zo verslechterd zijn?
Wat betreft dat die stichting failliet kan gaan: met goed debiteurenbeheer was het er niet van gekomen dat er zo`n grote schuld open zou kunnen staan en was de begroting sluitend geweest.
Trouwens toen Manders aantrad en hij de boekhouding had doorgekeken, zag hij geen problemen en meldde hij dat de club zelf voor inkomsten moest zorgen (eigen broek ophouden verhaal). Hoe kan het dan in een paar maanden tijd zo verslechterd zijn?
0
|
Donderdag 12 januari 2017 om 23:28 uur |
tjapi01
Laten we eerlijk zijn, Hector hevel is geen Messi als je voor zo een jongen nog 2,5 ton kan krijgen op dit moment in de situatie waar ADO in zit en je spaart ook nog eens zijn salaris uit dan doe je als ADO zijnde eigenlijk het enige juiste wat je op dit moment kan doen. Hevel speelt nu basis door al de blessures als Jansen en meiejers niet gebleseerd waren dan had hevel nog gewoon op de bank gezeten.
Voor het vrijgekomen salaris kun je een transfervrije opvolger halen die misschien zelfs beter is als hevel op dit moment. Meiers is weer terug en ik ga ervanuit dat ze voor het salaris van san roman een linksback halen.
Dit verhaal geldt ook voor kastaneer maar dan wel met een hoger transferbedrag.
Helaas is het niet anders en wees blij dat er clubs zijn die geld willen betalen voor onze huidige spelers.
Voor het vrijgekomen salaris kun je een transfervrije opvolger halen die misschien zelfs beter is als hevel op dit moment. Meiers is weer terug en ik ga ervanuit dat ze voor het salaris van san roman een linksback halen.
Dit verhaal geldt ook voor kastaneer maar dan wel met een hoger transferbedrag.
Helaas is het niet anders en wees blij dat er clubs zijn die geld willen betalen voor onze huidige spelers.
0
|
Donderdag 12 januari 2017 om 23:03 uur |
BLEISWIJK-1
Franky schreef:
Misschien is het wishful thinking maar ik denk dat Manders niet wil `investeren` in spelers waarvan hij niet zeker is dat ze iets toevoegen. Wie weet wat de scenario`s zijn waarmee hij in zn hoofd loopt. Hopelijk worden we positief verrast!
Tot nu toe heb ik er echter een hard hoofd in, Hevel ontwikkeld zich goed en Kastaneer is momenteel onze meest ervaren spits... Ik zou het jammer vinden om ze te zien vertrekken!
Misschien is het wishful thinking maar ik denk dat Manders niet wil `investeren` in spelers waarvan hij niet zeker is dat ze iets toevoegen. Wie weet wat de scenario`s zijn waarmee hij in zn hoofd loopt. Hopelijk worden we positief verrast!
Tot nu toe heb ik er echter een hard hoofd in, Hevel ontwikkeld zich goed en Kastaneer is momenteel onze meest ervaren spits... Ik zou het jammer vinden om ze te zien vertrekken!
Als je het verhaal leest, is alleen Hevel concreet. Maar als ze die nu laten gaan is het al vreemd. Een basisspeler die ook nog eens weinig gaat opleveren.
0
|
Donderdag 12 januari 2017 om 21:57 uur |
Advertentie
Jurriƫn
GreenYellowTheHague
Bert schreef:
Een trainer terughalen die in 2014 stijf onderaan stond met Ado en de bijnaam "de smoezenkoning" had. Was nota bene al door VD Kallen ontslagen maar daar stak onze trambestuurder een stokje voor.
Heeft die Advocaat toch nog wat goeds gedaan.
Van de kant van Ado kun je geen serieus beleid meer verwachten als ze dit echt hebben overwogen.
Een trainer terughalen die in 2014 stijf onderaan stond met Ado en de bijnaam "de smoezenkoning" had. Was nota bene al door VD Kallen ontslagen maar daar stak onze trambestuurder een stokje voor.
Heeft die Advocaat toch nog wat goeds gedaan.
Van de kant van Ado kun je geen serieus beleid meer verwachten als ze dit echt hebben overwogen.
Maurice Steijn heeft hetzelfde kuntstukje gedaan wat Fraser deed dus dat verhaal klopt niet helemaal wat je zegt. Steijn is als trainer gewoon een hele goede geworden in zijn periode bij VVV waar hij het toch echt niet met geweldig materiaal moet doen. Over iedere trainer hebben wij wel wat te klagen, maar we kijken niet naar het materiaal wat er voorhanden is. Petrovic moet is leren om niet zo emotioneel te doen, en niet met alle winden meelullen, niet doen alsof ie de vriend van iedereen is, en er thuis komt... Bovendien dat Steijn terug wil(de) komen zegt genoeg, waar bijvoorbeeld een Jol niet instapt, of een Advocaat die voor het grote geld kiest. Bij Steijn zie ik nog een beetje clubliefde terug en dat bevalt me wel
0
|
Woensdag 11 januari 2017 om 19:01 uur |
Nu online
fcdh-middennoord, CrazieD, Langebach2, Kees, rien1, Scheveningen79 en 214 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |