Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Kees schreef:
Bron VI. Overigens weet Freek Jansen het in de regel wel.
http://www.adofans.nl/article/13695/ADO-Den-Haag-koopt-tijd-met-Categorie-2.htm
Bron VI. Overigens weet Freek Jansen het in de regel wel.
http://www.adofans.nl/article/13695/ADO-Den-Haag-koopt-tijd-met-Categorie-2.htm
Met andere woorden:
Wanneer Wang niet betaald en/of zijn aandelen niet verkoopt hebben we een ballast (lening en vooruitbetaalde sponsorgelden) die we meenemen naar volgend seizoen. Ergo: een flinke daling van het budget als gevolg van rente op de lening en lagere sponsorinkomsten.
Wigt c.s. moeten dus nog steeds in een dergelijke oplossing geloven want anders wordt het spelers verkopen.
Wanneer Wang niet betaald en/of zijn aandelen niet verkoopt hebben we een ballast (lening en vooruitbetaalde sponsorgelden) die we meenemen naar volgend seizoen. Ergo: een flinke daling van het budget als gevolg van rente op de lening en lagere sponsorinkomsten.
Wigt c.s. moeten dus nog steeds in een dergelijke oplossing geloven want anders wordt het spelers verkopen.
0
|
Woensdag 24 februari 2016 om 13:57 uur |
grijze gek
Kees schreef:
Bron VI. Overigens weet Freek Jansen het in de regel wel.
http://www.adofans.nl/article/13695/ADO-Den-Haag-koopt-tijd-met-Categorie-2.htm
Bron VI. Overigens weet Freek Jansen het in de regel wel.
http://www.adofans.nl/article/13695/ADO-Den-Haag-koopt-tijd-met-Categorie-2.htm
Die loempia gaat echt zijn aandelen niet
verkopen dan lijd hij gezichtsverlies
verkopen dan lijd hij gezichtsverlies
0
|
Woensdag 24 februari 2016 om 13:30 uur |
marcellino
Teeg070 schreef:
die chinees moet lekker wegwezen lekker iemand anders overnemen de groep jansen bijv die kattevreter hoor je niks meer van gewoon lekker actie voere
die chinees moet lekker wegwezen lekker iemand anders overnemen de groep jansen bijv die kattevreter hoor je niks meer van gewoon lekker actie voere
en het gezeik gaat maar door.
we staan veilig sinds jaren niet gebeurd.
hebben een leuke groep met aanstormende talenten.
toeschouwers aantallen is ook gegroeid.
snap dus de haast niet.
ja wang laat aan ons niets horen zo ook het bestuur en ja wang heeft ons veel belooft en tot nu toe nog niet veel waar gemaakt.
maar we leven nog en de vorige eigenaar had gewoon weg geen geld meer komt nog eens bij dat niemand het wou overnemen dus als je heel eerlijk bent staan we er beter voor dan als de vorige eigenaar door had gegaan want dan hadden we spelers moeten verkopen en hadden we Havenaar en Duplan niet kunnen halen.
ik denk hoe moeilijk het ook is dat je het beloofde geld en het beloofde succes gewoon even opzij moet schuiven en moet genieten dat we nog in de eredivisie spelen en 11 wedstrijden voor het einde al zo goed als veilig zijn.
wat er komt weet ik ook niet voor mij hoop ik dat wang wel wat gaat doen anders was dit mijn laatste jaar.
beste optie lijkt mij drie aandeelhouders waar wang er een van is want er hoeft maar een Chinese sponsor op te staan en we kunnen bouwen.
we staan veilig sinds jaren niet gebeurd.
hebben een leuke groep met aanstormende talenten.
toeschouwers aantallen is ook gegroeid.
snap dus de haast niet.
ja wang laat aan ons niets horen zo ook het bestuur en ja wang heeft ons veel belooft en tot nu toe nog niet veel waar gemaakt.
maar we leven nog en de vorige eigenaar had gewoon weg geen geld meer komt nog eens bij dat niemand het wou overnemen dus als je heel eerlijk bent staan we er beter voor dan als de vorige eigenaar door had gegaan want dan hadden we spelers moeten verkopen en hadden we Havenaar en Duplan niet kunnen halen.
ik denk hoe moeilijk het ook is dat je het beloofde geld en het beloofde succes gewoon even opzij moet schuiven en moet genieten dat we nog in de eredivisie spelen en 11 wedstrijden voor het einde al zo goed als veilig zijn.
wat er komt weet ik ook niet voor mij hoop ik dat wang wel wat gaat doen anders was dit mijn laatste jaar.
beste optie lijkt mij drie aandeelhouders waar wang er een van is want er hoeft maar een Chinese sponsor op te staan en we kunnen bouwen.
0
|
Maandag 22 februari 2016 om 20:13 uur |
070-Hagenees
schreef:
Ja en? Nac vroeg 3 ton voor seuntjes? Alberg is dus minder waard on jou ogen?😂
Ja en? Nac vroeg 3 ton voor seuntjes? Alberg is dus minder waard on jou ogen?😂
Hahaha! Jij hebt er dus geen kijk op. Als je nu 3 ton vraagt voor Alberg, verkopen we hem niet. Kijk maar naar Seuntjens. Die zit nu ook nog steeds bij NAC omdat iedereen schrok van de vraagprijs. Seuntjens loopt komende zomer gratis de deur uit en wij hebben tenminste nog iets gekregen voor Alberg en die zit ook nog vaak op de tribune afgelopen keren! Seuntjens is een bepalende speler dit moment bij NAC.
0
|
Vrijdag 5 februari 2016 om 12:06 uur |
Langebach2
haagse-Dick schreef:
Ben benieuwd wanneer de club naar China reist en de oplossing die daar moet ontstaan.
Ben benieuwd wanneer de club naar China reist en de oplossing die daar moet ontstaan.
Realistisch gezien komt er geen oplossing en geen verkoop van de aandelen. Het wordt wel lastig voor hem te verkopen aan een vreemde partij met de nieuwe regels van de KNVB. United Vansen heeft gewoon geen geld, hij kan aandeelhouder blijven, dus we zitten in een Chinese wurggreep. In ieder geval die jeugdtrainers terug halen kost te veel, elke euro is nodig. Voor de rest communicatie stoppen, laat hem hier maar heen komen en zich aanpassen. Het is een oplichter en ben echt woest op die lui uit China.
0
|
Woensdag 3 februari 2016 om 21:15 uur |
Advertentie
Bert
haagse-Dick schreef:
Ben benieuwd wanneer de club naar China reist en de oplossing die daar moet ontstaan.
Ben benieuwd wanneer de club naar China reist en de oplossing die daar moet ontstaan.
Oplossing is dat Wang afstand doet van de club. Verkopen aan Jansen en andere investeerders. Maar daar hoeven ze niet voor naar China laat die klaploper met zijn eeuwige glimlach maar hier naartoe komen.
0
|
Woensdag 3 februari 2016 om 19:59 uur |
gillah
Als de yuan echt zo hard onderuit gaat als analisten nu verwachten kan dat nog openingen voor ons creëeren. Misschien is Wang dan wel geneigd te verkopen. In euro`s zal hij misschien geen winst halen maar in yuans is de club een stuk meer waard geworden. Dat is natuurlijk wel afhankelijk van wat de inflatie in China gaat worden.
0
|
Woensdag 3 februari 2016 om 11:08 uur |
Ferdy
Langebach2 schreef:
Wang komt afspraken naar andere partijen ook niet na, is gewoon een onbetrouwbare hond. Hoe kunnen we het wang moeilijk gaan maken en zorgen dat hij wil verkopen? Goed dat de KNVB nieuwe regels maakt, kan de club niet zo maar naar een andere Chinees. Ik zou beginnen met jeugdtrainers terug te halen mocht hij niet betalen, iemand anders ideeën?
Wang komt afspraken naar andere partijen ook niet na, is gewoon een onbetrouwbare hond. Hoe kunnen we het wang moeilijk gaan maken en zorgen dat hij wil verkopen? Goed dat de KNVB nieuwe regels maakt, kan de club niet zo maar naar een andere Chinees. Ik zou beginnen met jeugdtrainers terug te halen mocht hij niet betalen, iemand anders ideeën?
Ik volg de Chinese media nogal en daar lees je totaal niets over zijn wanprestaties, eigenlijk helemaal niets over Vansen trouwens. Ik denk dat je als club daar de media achter je moet krijgen.
De media is n machtig wapen en kan je die bespelen in China dan kan Wang weleens eieren voor zn geld gaan kiezen qua verkopen tegen kostprijs.
De media is n machtig wapen en kan je die bespelen in China dan kan Wang weleens eieren voor zn geld gaan kiezen qua verkopen tegen kostprijs.
0
|
Dinsdag 2 februari 2016 om 23:40 uur |
Langebach2
Wang komt afspraken naar andere partijen ook niet na, is gewoon een onbetrouwbare hond. Hoe kunnen we het wang moeilijk gaan maken en zorgen dat hij wil verkopen? Goed dat de KNVB nieuwe regels maakt, kan de club niet zo maar naar een andere Chinees. Ik zou beginnen met jeugdtrainers terug te halen mocht hij niet betalen, iemand anders ideeën?
0
|
Dinsdag 2 februari 2016 om 23:33 uur |
Max
Kees schreef:
Volgens mij was het drie weken maar inderdaad dat denk ik ook. Werd ook recent opgerakeld. Het excuus was onder meer dat men de zogenaamde kleine lettertjes niet voldoende had bestudeerd.
Volgens mij was het drie weken maar inderdaad dat denk ik ook. Werd ook recent opgerakeld. Het excuus was onder meer dat men de zogenaamde kleine lettertjes niet voldoende had bestudeerd.
Kallen heeft vier maanden met Wang kunnen onderhandelen. Dan kun je onmogelijk in drie weken een andere koper vinden. Maar had de gemeente destijds veel positie om eisen te stellen?
Het was destijds natuurlijk een kwestie van onderhandelen en nu is het koffiedik kijken, maar had Kallen getekend als in de voorwaarden stond dat de gemeente bepaalt of hij mag verkopen?
Het was destijds natuurlijk een kwestie van onderhandelen en nu is het koffiedik kijken, maar had Kallen getekend als in de voorwaarden stond dat de gemeente bepaalt of hij mag verkopen?
0
|
Dinsdag 2 februari 2016 om 19:54 uur |
Nu online
Superjantje, Scheveningen79, ADOZoetermeer, Rob2002, Ran1972, tjapi01, GGH, Lellow en 193 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |