Tag: betalen

Trending: kkd wedstrijd beker kampioen excelsior winnen

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dat is de enige verklaring wat enigzins zou kunnen
Want voor de rest schieten ze hier niks mee op hun club word minder waard sponsors lopen weg toeschouwers aantallen die dalen

En dat uvs geen geld heeft dat geloof ik niet ik denk dat er ergens iemand zit die bewust dit veroorzaakt en jou gedachten daarachter is zo gek niet

waarom denkt niemand logisch.
de club wordt gekocht door een chinees en moet even 2 miljoen extra betalen.stopt er daarna nog 3,8 miljoen in en nog hebben we schulden.
onder van der kallen werd er niks meer ingestopt maar werden de beste spelers verkocht.
het is toch logisch dat wang zegt ado moet zelf hun broek ophouden.het probleem is gewoon wigt geweest heeft veel te dure spelers gehaald en bonussen gegeven waar het niet kon.
en ik denk bewust,er s gewoon een vies spelletje gespeeld met als inzet ado terug kopen door een paar vermogenden waaronder van zweden.de gezegde ado is niet meer waard dan 3 miljoen was echt een lachertje en deed bij mij het vermoede geven dat ze dachten te maken te hebben met een jan lul.
dat plan mislukte en vanaf dat moment is alles tegen gewerkt.
wang kan je aanspreken op het feit dat hij ook weet dat spelers als havenaar,duplan en schaken nog niet verkocht zijn en dat je dan zeker als de resultaten uitblijven dus nergens geld genereerd waar je deze salarissen van kan betalen.dus daarin vind ik hem gewoon niet eerlijk.spreek dan met elkaar af ik betaal voor de laatste keer maar de drie spelers worden per direct verkocht tijdens de winterstop zodat je de tekorten niet meer hebt.
jammer voor ons want de kans op degradatie is dan wel zeer dichtbij maar zo was het nooit anders.het kan gewoon niet zo zijn dat je elk jaar zwarte cijfers maakt en nu er een andere aandeelhouder is je verlies draait dan zit de fout toch echt bij ado zelf.

FIJNE WEDSTRIJD ZONDAG

In 24 uur tijd ontrolt zich een dramatisch scenario in de hofstad: De directie van ADO Den Haag sleept Wang Hui voor de rechter, de grootaandeelhouder op zijn beurt verwijt de club dat ze zijn geld hebben misbruikt en dan hebben we nog niet eens alles gehad. Wang presenteert geheel onverwacht twee nieuwe directeuren en leden van de Raad van Commissarissen (rvc). Ook dan is de koek nog niet op: De gemeente Den Haag dreigt vervolgens als aandeelhouder van ADO eveneens met een kort geding tegen Wang. Ondertussen staat ADO financieel op de rand van de afgrond en is het maar de vraag of de club aan z’n verplichtingen – bijvoorbeeld het betalen van salarissen – kan voldoen. Met ‘de chaos is compleet bij ADO Den Haag’ hebben we niets te veel gezegd.

Teeg070 schreef:

ik zie een paar punte in mindering aankomen pfffffff wat een pleures zooitje weer

Ik gok erop dat ze met knvb afspreken dat wel of geen punten in mindering komen na rechtszaak en uitspraak.

Vansen in gelijk is punten in mindering. Ado gelijk dan niet.

Maar ja betalen die chinezen wel ook al worden ze door rechter terecht gewezen...?

Kees schreef:

Laten we in vredesnaam eens stoppen met kritiek op de gemeente Den Haag. Hun bemoeienis is het beste wat ons nu kan overkomen.

Betalen ze jouw pensioen ofzo

Eigenlijk is het gewoon een baas
Stuurt mensen als toet Jansma weg doet een vergadering inplannen komt niet opdagen hij heeft de regie in handen en dat laat ie weten ook
Dat mag ik dan wel weer

En je kan hem dwingen te betalen maar hij betaald wel maar dan wel aan de mensen wie hij er neer zet het enige wat ie niet kan doen is de naam locatie en clubkleuren veranderen maar voor de rest bepaald UV gewoon

janjazz37 schreef:

Aad;

Ik meen begrepen te hebben dat jij toch wel ervaring hebt in het zaken doen met Chinezen. Heb die zelf niet, maar weel een zeer ervaringen in het persoonlijke vlak met Chinezen. Vaak waren dat mensen die al tich jaar in ons land woonden. Ondanks dat laatste heb ik me gigantisch moeten aanpassen. Handelwijze, denkwijze is totaal anders dan wij gewend zijn met onze Hollandse waarden en normen. Ik zeg NIET beter of slechter, maar het vergt veel inlevingsvermogen. Had verwacht dat Fontein hierover zou beschikken met zijn Chinese ervaring, maar mss is die beperkt gebleven tot de ijsjesbrache. Bij Wigt ontbrak dat inlevingsvermogen helemaal en dat lijkt bij Manders ook het geval. Steeds maar met het vingertje naar Wang wijzen zonder echt hand in eigen boezem te steken, werkt contra-produktief.
En als Wang dan ook nog een niet al te betrouwbare partner blijkt heb je een kansloze zaak. Vandaar dat ik al in een eerder stadium Henk Kool noemde die over een smak ervaring beschikt en goed ligt bij de Chinezen.
By the way: Ik was langdurig getrouwd met een Chinese, en kreeg als bonus een smak familie en vrienden en kennissen mee.

Ben ik daarmee een expert? oordeel zelf maar.............

Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.

Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.

Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.

In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.

Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.

De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.

Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.

grijze gek schreef:

Ik ben echt benieuwd hoe de spelers hier mee omgaan met dit gezeik, normaliter spelen we vaak gelijk tegen utrecht.
Iemand vertelde mij die veel bij ado komt dat Petrovic in de winterstop weg gaat en dat Steijn het stokje gaat over nemen.
Ik weet niet wat hier van waar is Het zou zomaar kunnen

Ik verwacht het niet in de winterstop, maar aan het eind van het seizoen.
Petro heeft voor 1 jaar getekend, Steijns contract loopt af.
Petro was naar mijn idee een tussenoplossing zodat ADO geen afkoopsom voor Steijn hoefde te betalen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ook sponsoren betalen slecht
Wang Hui is niet de enige die nog een rekening bij ADO heeft open staan.
Lees het nieuwsbericht

Haagse Dick schreef:

Wang is geen eigenaar, hij is grootaandeelhouder, ik zei al vanaf dag 1 dat ze naar de rechter moesten stappen als NV. Als de club vindt dat het anders moet !

Even voorbeeld

Ik bezit 98 procent van de aandelen
Ik kan mensen aanstellen of ontslaan

Rechtszaak dient ik word in het ongelijk gesteld moet betalen ik vervang Manders toet Jansma
Door vrienden van mij ik stort t geld zet die vrienden in de RVC

Dan maak ik toch effectief alle beslissingen

muisie schreef:

Op die manier hoeft het allemaal niet. Spandoeken , Liederen... ADO supporters staan bekend om hun ludieke spandoeken en liederen. Dit lijkt mij een prima manier om je statement over de wanorde te uiten. wat daarna gebeurt is niet te voorspellen. kan positief of negatief zijn. maar dat er wat gebeuren moet lijkt me logisch.

We zijn nu te laat. Ook al laten we onze onvrede blijken, united vansen blijft de eigenaar van de aandelen totdat iemand zo gek is om ze over te nemen. Met protest bereik je nu niks.

Ik schreef in november 2014 al dat ik hoopte dat het niet rond zou komen omdat united vansen maar niet betaalde en ik het toen al te verwachten vond dat het betalen een probleem zou blijven. Toen hadden we de straat op moeten gaan om Wang af te schrikken. Maar in die tijd had ik samen met Aad, Pajam en Hagenees voor het hoofdgebouw gestaan, de rest was in zijn hoofd al aan het sparen voor de uitwedstrijd op anfield road en was blind voor de waarschuwingssignalen destijds.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bleek, Marcie en 199 gasten.

Bekijk de topshouts