Tag: directeur

Toon alle shouts

Het komt nooit meer goed tussen ADO en Wang

Moet een Nederlandse club zich laten leiden door de cultuur van de eigenaar, of een Chinese eigenaar zich door de cultuur van het land van de club? Sinds afgelopen maandag is de Chinese geest uit de fles. Hui Wang doorbrak het zwijgen en sprak zich in de Volkskrant uit over allerlei onderwerpen waar de mensen in Den Haag maanden naar moesten gissen. De belangrijkste boodschap is de mededeling dat Wang totaal niet bezig is met een verkoop van de aandelen. Een week eerder omschreef zijn voorganger Mark van der Kallen een dergelijke houding nog als een strategische zet om de prijs niet te laten dalen. Het is voor ADO te hopen dat Van der Kallen gelijk heeft. Het is de laatste strohalm om een ondergang te voorkomen.

Dat er geen enkele toekomst meer is tussen ADO en China is inmiddels wel duidelijk. Of het nou over de beloofde miljoenen, de communicatie, de komst van een assistent-trainer, de verkoop van een spits of het gebruik van dubieuze bijnamen gaat: beide partijen staan lijnrecht tegenover elkaar. Voorbeelden volgen elkaar in rap tempo op. In juni tekende Wang een document waarop potentiële investeringen van ADO stonden vermeld. De club ging het jeugdcomplex De Aftrap renoveren, de hoofdtribune van nieuwe stoelen voorzien en twee grote videoschermen aanschaffen voor in het stadion. De kosten zouden rond de 1,3 miljoen euro liggen. Wang kende geen twijfel en tekende het document, waarin hij een totaalbedrag van 3,7 miljoen euro liet opnemen dat hij in drie fases zou betalen. ‘Ik heb geen idee waar dat geld heen gaat. Ik heb nooit een businessplan gezien, laat staan een overzicht van uitgaven’, zegt Wang.

Het is een van de vele misverstanden die nu zijn uitgesproken. In Den Haag hebben ze de documenten in bezit, waarin de kosten inclusief handtekening bij naam worden genoemd. De handen van de clubleiding jeuken om het naar buiten te brengen, maar ze weten dat ze daarmee hun eigen doodvonnis tekenen. En zo is de zoveelste spagaat ontstaan. ADO is klaar met Wang en de Chinese eigenaar wil het liefst zo snel mogelijk schoon schip maken. Na de zestien krankzinnige eisen waarmee Wang vorig jaar Maarten Fontein wegjoeg uit het Kyocera Stadion, is het nu wachten totdat hij algemeen directeur Jan Willem Wigt eruit gooit.

Het is nu wachten totdat Jan Willem Wigt eruit wordt gegooid
Een handeling die nog maar heel kort geleden op een eenvoudige wijze had kunnen plaatsvinden. Op 18 december, toen Wang voor de zoveelste keer via zijn zoon Terry had aangegeven dat het geld op de rekening zou staan, was de maat vol. Terry Wang verbleef in Nederland en Wigt dacht aan opstappen. Wang wilde daar niets van weten en maande Wigt via zijn zoon tot kalmte. De Haagse directeur bleef op zijn post, tot blijdschap van de fans. Wigt mag dan in de media worden neergezet als een ijdeltuit zonder kennis van zaken, de Haagse achterban ziet in de zakenman de gewenste directeur met hart voor de club. Mocht hij van het toneel verdwijnen, dan wordt ook vanuit de supporters het ergste gevreesd. Met ongetwijfeld een nieuw voorbeeld van ernstige cultuurverschillen tot gevolg.

di 26 jan 2016, 05:40
Eigenaar dreigt Chinees management bij ADO Den Haag te installeren
ADO-eigenaar Wang op ramkoers met Wigt
Door Valentijn Driessen

Voldaan glimlachend gaf ADO-directeur Jan Willem Wigt de Chinese eigenaar van de club, Wang Hui, een paar draaien om zijn oren en zei er meteen bij dat de aandeelhouders bijzonder tevreden over hem zijn. Hij zat aan tafel bij het programma van Kees Jansma op FOX Sports. Dat bleek een dag later dus een totaal verkeerde inschatting van Wigt.
In een interview in de Volkskrant veegt Wang als 98% aandeelhouder de vloer aan met alles en iedereen bij ADO Den Haag. Hij dreigt volgende maand een Chinees management te installeren bij de club als directeur Wigt niet doet wat hij wil en zijn afspraken richting de Chinese eigenaar niet nakomt. Dat laatste is de belangrijkste reden voor Wang om niet met de toegezegde miljoenen over de brug te komen. Wang zegt geen beleidsplan van Wigt te hebben ontvangen, terwijl de directeur inmiddels wel een groot gedeelte van de toegezegde 3,7 miljoen euro heeft uitgegeven.
2,1 miljoen uitgegeven
Volgens Wigt heeft hij niet te veel gespendeerd en alleen op verzoek van de raad van commissarissen geïnvesteerd. In het jaarverslag staat echter dat ADO al voor 2,1 miljoen euro (van de 3,7 miljoen) verplichtingen is aangegaan. De rvc kan de directeur trouwens niet dwingen uitgaven te doen. Een gebrek aan geld was de reden voor Wigt om de aankoop van de Hondurese spits Rubilio Castillo - door Wang voorgedragen - in de zomer te dwarsbomen. Wel vond de directeur geld om de ’eigen’ aankopen, onder wie Ruben Schaken, te financieren.
ADO wil niet reageren op de tirade van Wang en zijn dreigementen. "Onze intentie is om de directe dialoog met hem te voeren.” Een opmerkelijk statement, omdat ADO tot dusver – evenals Wang trouwens – continu via de media communiceert. Directeur Wigt belegde zelfs een persconferentie om zijn eigenaar en baas Wang als een wanbetaler neer te zetten. Lukt het Wang niet om de directie van ADO in het gareel te krijgen, dan dreigt hij door zijn bedrijf United Vansen zelf opzij te worden geschoven. Dan zal er een andere, veel hardere Chinees worden aangesteld, dreigt Wang.
Intussen is oud-eigenaar Mark van der Kallen – hij verkocht ADO aan Wang en heeft een eerste optie op terugkoop voor het verkoopbedrag – verbaasd over het liquiditeitstekort bij ADO, waardoor de club in categorie 1 is terecht gekomen. Dat terwijl de club enkele maanden eerder aankondigde winst gemaakt te hebben. Van der Kallen vindt dat directeur Wigt aan de slag moet en het gat moet dichten met een lening of een bijdrage van sponsors. Ook Wang is van mening dat ADO zelfstandig de broek moet ophouden.
Alle plannen van allerlei figuren die denken dat United Vansen ADO in de verkoop doet, kunnen worden opgeborgen. Wang laat weten dat de eredivisieclub uit de hofstad niet te koop is.

Petah

http://m.ad.nl/ad/m/nl/5616/ADO-Den-Haag/article/detail/4232034/2016/01/25/ADO-directeur-Wigt-denkt-niet-aan-opstappen.dhtml?originatingNavigationItemId=5585

Fonteijn op de radio:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3045436/Vervangen-top-ADO-door-Chinezen-leidt-niet-tot-succes-zegt-oud-directeur-Fontein

Don schreef:

Fonteijn en Woerts zagen het aankomen. Dat zijn -evenals wigt- geen koekenbakkers.

Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.

Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:

VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:

Maarten Fonteijn:

Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.

Henk Fraser:

Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.

Mark van der Kallen:

Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.

Freek Jansen:

Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.

Sorry hoor, maar Fonteijn kwam met hangende pootjes terug dat ie het toch nog wel zag zitten met ADO als directeur en Woerts weet niemand van wat Wigt tegen hem gezegd heeft, maar wat hij ook gezegd heeft het heeft Woerts niet kunnen overtuigen in te stappen. Volgens mij heeft Woerts nooit met Wang gesproken ook.

gillah schreef:

Dat die Wang hier nog fans heeft joh...

Heeft niks met Wang te maken, maar als je jezelf aanstelt als directeur omdat er geen betere opties waren na de gesprekken met alle kandidaten, geen spelers haalt omdat er geen beter spelers bestaan als de selectie die je al hebt en je een persconferentie gaat houden waarin je je vriendje JvZ quote; "misschien heeft Wang het geld wel niet"... tja, dan heb je bij mij toch wel al je krediet verspeelt en begin ik toch steeds meer te geloven dat Wigt de boosdoener is en niet Wang die los de late betalingen niet zo heel veel raars roept. Ga in plaats van aan geemotioneerde supporters even aan pakweg 10 willekeurige bedrijfseigenaren de vraag stellen of dat kan zo`n persconferentie houden en ik garandeer je dat minimaal 9 van de 10 die directeur op staande voet ontslagen hadden.

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

-fraser verlengt zonder wang medeweten

Dus....? Het is aan de club om m,et een trainer verder te gaan of niet, Wang geeft zelf aan niet voor elke wissewasje gebeld te worden, dit is gewoon zaak van de directie, punt.

-kramer verkocht zonder wang ze medeweten

Je zit het nu echt te verzinnen, kun je alsjeblieft aantonen dat kramer verkocht is zonder medeweten van Wang

-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar

Blijkbaar niet.

-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang

En waarom is dat de schuld van Wigt? Wang pleurt uit het niets ineens één of andere chinese trainer neer die geen woord Engels machtig is, wat had je dan verwacht dat het een daverend succes zou worden, dit was gedoemd te mislukken

-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen

Beter achteraf maar doet er niet toe, toich gewoon Wigt de schuld aansmeren.

-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

Dat verdiende geen schoonheidsprijs nee, maar als die niets had gedaan had je daar weer over gaan lopen zeuren, Wigt kan bij jou gewoon niets goed doen, maar behalve wat vage insinuaties maar ik heb nog geen echte steekhoudende argumenten van je gezien waaruit blijkt dat Wigt zijn werk niet doet.

Ik zie niet welke directeur het beter had gedaan onder deze abnormale omstandigheden, Wigt doet het prima wat mij betreft, de schuld voor deze zooi ligt in China en niet in DH.

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.

Kees schreef:

Hoe vreemd het misschien ook klinkt maar ik ben heel blij dat het nu eindelijk tot een heel stevige confrontatie komt (als het tenminste klopt wat in De Volkskrant staat).

Op deze wijze doorgaan is niet bevorderlijk voor de club. Beide partijen gooien met modder naar elkaar zonder dat er constructief iets bereikt wordt.

Ik hoop overigens wel dat men er tezamen uitkomt. Wang geeft die opening en clubman Wigt wil de boel niet laten zakken.

Ik hoop dat Wigt nu het nog kan wordt vervangen door een goede bemiddelaar.
Het is duidelijk dat Wang Wigt nu totaal niet meer zitten. En Wigt is veel te aardig. Er moet iemand zijn die nu meteen naar China afreist en niet allerlei flutalternatieven verzint.

Wigt had echt nooit directeur moeten worden onder Wang.

Petah schreef:

Hij kwam eerder met fontein dus tja het is al snel beter als wigt

Wigt is de beste directeur die we kunnen wensen. Geen fatsoenlijk Nederlands bestuurder wil nu in de directie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Koosjuh, Marcie, Bleek, Vakkie-G, KvR, Swaber, skrens, ADO079 en 419 gasten.

Bekijk de topshouts