Tag: eerlijk

Trending: volendam bonis ideho peupion punten reischl

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik kan het me wel enigzins voorstellen maar blijft jammer dat het oefenprogramma grotendeels niet meer bij Lakwa plaatsvindt. De club wil de regio in en het eigen stadion meer gebruiken. Financieel belang.

We spelen één keer tegen Dordt bij DSO op 22/7. Op 26/7 tegen Gencirbligi (Meric) op Lakwa.
Ergens in juli tegen Eindhoven in Leende (trainingskamp). Uit bij Delft en DHC en nog twee keer thuis tegen een nog niet bekende club. Wel alles onder voorbehoud.
Openingswedstrijd tegen Lakwa is komen te vervallen. Aldus het ad/hc.

Snap dat ADO de regio aantrekt. Dat is ook bittere noodzaak, stond laatst nog op adofans hoeveel potentiele toeschouwers ADO nog in de regio `laat liggen`. Bovendien is het naar andere netwerkpartners ook niet helemaal eerlijk om alles aan Lakwa te gunnen.
Maar wedstrijden in eigen stadion zijn alleen zinvol tegen zeer aantrekkelijke tegenstanders waar echt veel mensen op af komen. Als dat maar middelmaat is had je dat beter bij Lakwa kunnen doen.

Wat een commotie bij sommige om wat Steijn zegt over zijn ontslag. Als hij het meteen bij zijn ontslag naar buiten had gebracht was het ook als natrappen bestempeld.

Maar het echt zo is dat Jansen zijn eigen lot aan dat vsn Steijn heeft verbonden, dan mag hij daar ook eerlijk vooruit komen als directeur zijnde.

Ik zie het probleem niet zo

yesyes schreef:

Beugelsdijk gaat weg dus je zal toch wel iets moeten halen. Buwalda is nog te jong en onervaren.

Ik denk eerlijk gezegd dat Beugelsdijk blijft. Mocht hij vertrekken uiteraard wel een versterking halen.

wdr schreef:

NAC haalt Falkenburg. Goede zet van ze. Nu maar hopen dat wij Sno binnen halen. Falkenburg had ik ook graag hier gezien.

Hoor die Falkenburg nog slijmen afgelopen jaar. Hij had op gevoel gekozen en Go Ahead was zo`n fantastische traditionele club. Vervolgens staat hij dankzij GAE weer op de kaart, doen die hem een maximale aanbieding, maar kiest meneer voor enkele tienduizendjes meer voor NAC. Normaliter niks mis mee, maar kap dan met dat geslijm en zeg gewoon eerlijk dat het om poen gaat nagemaakte!

De macht van het grote geld en handel in, met name, jeugdspelers op de Europese voetbalvelden moet binnen een jaar met strenge transferregels en overheidstoezicht aan banden worden gelegd. Als de Europese clubs en voetbalbond Uefa dit niet zelf regelen, dan moet Brussel dit opleggen. Dat eist Paul Tang , lijsttrekker bij de Europese verkiezingen van de PvdA.

Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.

Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”

Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”

De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”

Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”

Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”

<FCDH> schreef:

Wat ben ik blij zeg dat wij erin zijn gebleven kijk naar NEC en Roda had ons ook kunnen gebeuren huilende fans daar en woede dat is ons gelukkig dit keer bespaard gebleven

Fraser heeft ons gered. Ik denk eerlijk gezegd dat Mourinho of Guardiola het niet veel beter gedaan hadden. Los daarvan zijn dat natuurlijk veel betere trainers, maar toch. We koersten onder Steijn recht op directe degradatie af, het liep voor geen centimeter. We zijn door een wonder gered, of heeft iemand ooit zoiets meegemaakt of gezien, in de laatste twaalf wedstrijden van achttien naar negen. Het wonder van ADO.

wdr schreef:

Ik vind het sowieso raar dat alleen de nummer 18 direct degradeert. Als je 17e wordt, dien je wat mij betreft ook direct te degraderen. Vroeger degradeerden de nummer 16 t/m 18 direct. Ik zou nu zeggen, laat de nummers 1 en 2 van de jupiler direct promoveren, en dan de nummers 3 t/m 6 of anders de nummers 3 en 4 een play-off en de winnaar van die play-offs mag tegen de nummer 16 van de ere spelen om een plek in de eredivisie.

Dat systeem met periodekampioenen is heel leuk en aardig voor de spanning, maar natuurlijk erg gekunsteld en een club als Sparta, die 16e is geëindigd in de jupiler, zou natuurlijk niet zomaar kans moeten krijgen om te promoveren. Ze hebben het eerlijk verdiend op basis van het periodetitel systeem, maar dat is wel een vreemd systeem.

Niet geheel eerlijk, jong psv was de echte periode kampioen.

Kees schreef:

Inderdaad. En daar moet een eredivisieclub voor degraderen. Dat systeem is zo achterhaald. De eredivisie nv mag ook weleens van zich laten horen.

Het Duitse systeem is nu beter. Nummer 18 en 17 degraderen. Nummer 16 speelt een beslissingswedstrijd tegen nummer 3 uit de tweede Bundesliga.
En in ons geval zou dat zelfs aangepast kunnen worden met één degradant en nummer 17 een beslissingswedstrijd.

Uit de juup kunnen jong ajax, psv en twente niet promoveren. En Achilles dacht ik ook niet.

Ik vind het sowieso raar dat alleen de nummer 18 direct degradeert. Als je 17e wordt, dien je wat mij betreft ook direct te degraderen. Vroeger degradeerden de nummer 16 t/m 18 direct. Ik zou nu zeggen, laat de nummers 1 en 2 van de jupiler direct promoveren, en dan de nummers 3 t/m 6 of anders de nummers 3 en 4 een play-off en de winnaar van die play-offs mag tegen de nummer 16 van de ere spelen om een plek in de eredivisie.

Dat systeem met periodekampioenen is heel leuk en aardig voor de spanning, maar natuurlijk erg gekunsteld en een club als Sparta, die 16e is geëindigd in de jupiler, zou natuurlijk niet zomaar kans moeten krijgen om te promoveren. Ze hebben het eerlijk verdiend op basis van het periodetitel systeem, maar dat is wel een vreemd systeem.

Strijder schreef:

Precies! Hij is gewoon veel te vroeg afgeserveerd. Dus dat gedoe over blessures is vanuit de club gewoon broodje aap en zwaar verwijtbaar falen.

Hoe eerlijk zijn de supporters van ADO. Jaar geleden dacht iedereen iets anders over Leeuwin


een klein voorbeed uit de doos:

Bert
pajam schreef:

nee, Feyenoord heeft nog veel op het spel staan en bij ons draait het totaal niet.

Alles wat geen afstraffing is moet je blij mee zijn.
Ik zou de laatste 2 wedstrijden iedereen die volgend seizoen er niet meer bij is buiten de selectie houden en dan wat talenten alvast een kans geven.

Spelers als Leeuwin, Elbers, Kolk, Vicento(?) en Visser moet je dan niet eens op de bank laten zitten.
Je noemt allemaal namen die niks toevoegen aan Ado.

Leeuwin, Kolk, Vincento en Visser gaan we afscheid van nemen.
Terecht ook want ze voegen niks toe. Dus waarom nog laten spelen?

Zou dan eerder die Bakker een kans geven.
Dinsdag 30 april 2013 om 21:23 uur
pajam
nee, Feyenoord heeft nog veel op het spel staan en bij ons draait het totaal niet.

Alles wat geen afstraffing is moet je blij mee zijn.
Ik zou de laatste 2 wedstrijden iedereen die volgend seizoen er niet meer bij is buiten de selectie houden en dan wat talenten alvast een kans geven.

Spelers als Leeuwin, Elbers, Kolk, Vicento(?) en Visser moet je dan niet eens op de bank laten zitten.
Dinsdag 30 april 2013 om 17:32 uur

Als ik tommie was had ik niet eens hoeven nadenken. Beter salaris, prachtige club in een mooi voetballand als engeland. Zo`n kans gaat die nooit meer krijgen dat weet ik nu al. Voetballend is die zeer ondermaats en nu valt het niet echt op omdat de eredivisie de laatste jaren gewoon heel erg drama is. Dit is zijn cluppie dus hier stijgt die boven zichzelf uit maar in een ander land met andere mensen en andere culturen gaat die zwaar door de mand vallen. Ik zou die kans grijpen als ik hem was!!!!!!!! Lekker een goed salaris opstrijken en genieten van het leven. Ik hoop natuurlijk dat die blijft maar ik gun het hem wel. En als wij er Derijck voor terug krijgen dan zou ik het eerlijk gezegd niet eens zo erg vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, kojak1, ADO079, Kees, Erik070, Wahter, ADOZoetermeer, Aad, FFL, Jk23, Twa, Steef070, tjapi01, yesyes, Raoul88, Ronaldo en 179 gasten.

Bekijk de topshouts