Tag: fout

Toon alle shouts

Fout of niet je roept het godverdomme op jezelf af met dat voetbal van steijn 2

GroenGeleGroninger schreef:

Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.

Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

Tiberya schreef:

En waar zijn nu die mensen die niets van de overnamen geloofde?

Van de meesten zal je niet horen dat ze fout zaten. Ik moet zeggen dat het allemaal ook niet vlekkeloos verliep en dat het heel normaal is dat een aantal mensen er weinig van geloofden.

Ik ben in gespannen verwachting over wat gaat komen, maar of dat de gewenste spelers zijn voor de "grote sprong voorwaarts" (ik citeer Mao Zedong) is nog maar de vraag.

Ik ben bang dat Fontein (van wie ik hoge verwachtingen heb) de laatste maanden meer als loopjongen voor van der Kallen aan de slag is geweest dan als directeur van een betaald voetbalorganisatie die in sportieve nood zit.

Maar misschien heb ik het fout en worden we getrakteerd op spelers die de bal wél over een afstand van 5 meter bij een ander in de voeten kunnen spelen. Krijgen we een middenvelder die wel de lijnen kan uitzetten. Krijgen we een middenvelder á la Lems en buitenspelers die gewoon op hun eigen vleugel de achterlijn halen en de bal voor de pot kunnen leggen. En een trainer die de bestaande selectie wel kan motiveren, alhoewel ik Fraser een beste vent vind. Maar diens invloed op de groepis schijnbaar uitgewerkt.

marcellino schreef:

ik heb je lees en leer niet in gedrukt.
heb zelf met contracten en overnames te maken gehad en hoe rot het ook voor je is als je een mondelinge overeenkomst met de oude eigenaar hebt dan heb je gewoon pech bij de nieuwe als hij zegt die afspraak gaat niet door.
en daar kan jaren met je over praten maar zo is het nu eenmaal

Tuurlijk jij heb gelijk, een mondelinge overeenkomst is niet rechtsgeldig (ondank alle jurisprudentie omtrent dit onderwerp) als die bronnen hebben het fout, jij weet het beter dan advocaten en andere rechtsgeleerde, hoe kan het ook anders.

janfcdh schreef:

Respectloze shout van jou H@@GenEES, eigenlijk ben ik gek dat ik erop reageer, ik heb respect voor Henk Fraser, is wel de man die een prima reeks heeft neergezet toen het moest vorig jaar....zelfs met een minder team als wat we nu hebben, ik heb ook respect voor Wesley Verhoek, ik heb respect voor de keuze van Henk om Verhoek terug te halen, het is volgens jou nooit goed, niks deugd, ik hoop van harte dat Wesley weer kansen krijgt, vertrouwen krijgt, en weer schitterd net zoals vroeger, zal die ene wedstrijd in die smerige Arena nooit vergeten in het Brom seizoen, Wes en Henk voor mij zijn jullie helden.
Ook al moet ik alles volgen via internet, streams, Den Haag forever, grt uit Thailand

Jan, je kunt respect hebben voor mensen maar ook kritisch zijn. Wesley Verhoek heeft een geweldig seizoen bij ons gehad in het Van de Brom jaar, maar dit kwam vooral door Amni, Toornstra en Imnmers voetballend gezien, en hij kon excelleren doordat Bulykin er alles inschoot. Maar de seizoenen daarvoor heeft hij zelden tot nooit gepresteerd, en daarna bij Twente niet en ook bij Feyenoord niet.
Fraser heeft verleden jaar het geweldig afgemaakt door heel compact te spelen, om te overleven en door een mentaliteitsinjectie, noem het maar het "Frasereffect".
Dit seizoen laat zien dat het een beginnende trainer is. In zijn coaching/wissels is hij zeer matig, hij anticipeert zelden goed. Zijn grootste fout was om voor het begin van het seizoen spelers te laten verhuren om zodoende druk te zetten op de directie om af te dwingen dat er nieuwe spelers gehaald moesten worden. Dat mag je nooit doen!
Nu heb je een veel te smalle selectie, moest je zelfs A spelers inzetten om de selectie compleet te krijgen.

yesyes schreef:

Dat jochie krijgt geen aandacht in het echte leven vandaar het lekker gallen op het internet en telkens een andere mening aan te nemen dan de meute. Ja dan krijg je wel berichtjes heh hagenees.

Telkens een andere mening? je bedoeld zoals jij overdreven hysterisch was over Fraser en nu eigenlijk wil dat die ontslagen wordt, over het hebben van meerdere meningen gesproken.

Maar goed het is mijn fout om op jou domme shouts te reageren ook al provoceer jij, dus ik ga je weer negeren want inhoudelijk op voetbalgebied heb jij toch totaal niets te melden.

Dag Opa, vergeet je meds niet hé?

yesyes schreef:

Verhoek moet het van ze voorzetten hebben en wij hebben altijd bagger spitsen gehad (m.u.v bulykin) is het raar dat hij dan nooit echt in vorm kon komen?? Twente en feyenoord haalden en die zullen er ook wel helemaal niks van kunnen kwa scouten. Voor ons is het gewoon een topspeler punt uit.

Hij heeft daar ook lekker veel gespeeld toch? Bij Twente wisten ze niet hoe snel ze van hem af moesten, en bij feyenoord heeft die de bank warm gehouden onder meerdere trainers, die hebben het natuurlijk allemaal fout gezien?

JeffreyP schreef:

Van Duinen baalt van clubleiding ADO

Mike van Duinen baalt van ADO.
Spits Mike van Duinen baalt van de clubleiding van ADO Den Haag. De Haagse spits vreest dat er voor de zoveelste keer een transfer door zijn neus wordt geboord. Afgelopen zomer legden AZ en FC Groningen een bod neer bij ADO voor de spits, maar liet de club Van Duinen niet gaan. ,,Toen is de afspraak gemaakt met aandeelhouders Mark van der Kallen en Paul Beijersbergen dat er gewerkt zou worden aan een transfer in de winter, mits er een redelijk bedrag voor mij geboden zou worden,`` zegt de speler. ,,Dat is begin december nog eens herhaald.``

Maar nu lijkt een eventuele transfer alsnog uitgesloten. ,,Afgelopen zaterdag kwam er opeens een sms van directeur Maarten Fontein die even ter informatie aangaf dat ik niet te koop ben.`` Van Duinen wees tevergeefs op de eerdere afspraken met de aandeelhouders die volgens hem door Fontein in de wind worden geslagen. ,,Ik stond echt perplex. Het is echt niet zo dat ik koste wat het koste weg wil bij ADO Den Haag, want het is en blijft mijn club. Maar ik vind wel dat als er afspraken worden gemaakt, die moeten worden nageleefd.``

Van Duinen, die een contract heeft tot 2016, zag eerdere transferperiodes vaker een mogelijke transfer mislukken. ,,De afgelopen twee jaar zijn er al zes transfers op niets uitgelopen. Ik kan er een boek over schrijven.`` De aanvaller sprak inmiddels met trainer Henk Fraser over de kwestie. ,,Hij zal ondanks de zoveelste teleurstelling niets aan mij merken. Dat kan ik hem maar ook de fans niet aan doen. Ik zal tot de laatste dag van mijn contract alles geven voor ADO Den Haag.``

Fontein reageerde gisteren vanuit China. ,,Een eventueel geïnteresseerde club heeft de heer Van der Kallen laten weten geen interesse meer te hebben in Mike van Duinen. Zij vonden het raar dat de heer Van der Kallen de zaak aan mij doorverwees in verband met de op handen zijnde overname. ADO wil Van Duinen liever niet kwijt. En zeker niet tegen een onacceptabel bod.`` Fontein geeft geen commentaar op de eerdere afspraken en op de sms die hij heeft gestuurd.

Mikey moet zijn voeten laten spreken.
Hij maakte net zoals de verdediging een mega fout zaterdag. Anders stond het 3-1 en klaar.

Dannyy schreef:

Kanon speelt sterk zeg als linksback. Die linksbuiten van Guinee is inderdaad een goede speler.

0:1 Guinea, overigens dramatisch camera-werk bij de Afrikanen.. nul herhalingen en maar 1 camera standpunt.

Geen fout van Kanon overigens, hoe wel de voorzet over zijn kant kwam na een uitstekende pass, maar die centrale verdediger legde de bal pontificaal voor de voeten van die spits..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ypenburg070 en 173 gasten.

Bekijk de topshouts