Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Langebach2 schreef:

Als ze het uitgeven aan spelers wel. Maar er is geïnvesteerd in een heel nieuw jeugdcomplex, dan kan je niet betalen uit de operationele kasstroom.
Daarvoor geld lenen is niet gek, ik heb ook een hypotheek op mijn woning.
Wel is het absurd, als de eigenaar waarschijnlijk wel middelen heeft en er nu een woeker rente wordt betaald, want het risico is voor de bank best groot.

Zal de gemeente niet garant staan? Dan zal het rentepercentage best meevallen.

Rente in Duitsland is nog lager dan hier. Ga ervan uit dat ze geen woekerrente betalen. Wigt is niet achterlijk.

Haha wat een gelul om de gemeente stil te krijgen

Zal de gemeente niet is gaan eisen aan wang dat ie bewijst dat ie echt vermogen heb? Desnoods via de rechter het zal iedergeval een hoop verklaren

Jurriën schreef:

Hmm ik stond voor de volle 100 procent achter Wigt, nu nog steeds maar ik twijfel nu of ik nog wel objectief kan zijn

Kom op......welke niet Chinees kan aan de wensen van Wang voldoen?

De enige hoop die we moeten hebben is dat de gemeente / knvb wat actie gaat ondernemen. De gemeente is toch ook de baas van het stadion? Volgens mij moeten zij echt wel wat druk kunnen uitoefenen.

Het kan toch niet zo zijn dat de gemeente het verhaal aanhoord, met dat Wigt van alles moet van onze Chinese vriend. Maar dat Wang zijn handen in onschuld mag wassen. En mag blijven doen wat hij wil. Dat kan en wil ik niet geloven. Ook van Wang zal wat verwacht worden. Maar wat?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente: alle vertrouwen in toekomst ADO
Wethouder Tom de Bruijn heeft namens de gemeente met Wang Hui gesproken.
Lees het nieuwsbericht

Wang en Wigt is simpelweg het allerslechtste huwelijk denkbaar. De gemeente eist waarschijnlijk dat Wigt blijft itten anders was ie er allang uitgeflikkerd.

Feit is dus na 4 dagen Wang dat;

zijn zoon trainingspakken draagt

Wang geen cent gaat betalen

Wigt elk moment kan/zal gaan zeggen , houdoe en de t yfus

het voor ons als supporter nog steeds volstrekt onduidelijk is wie hier nou aan het kloten is, Wang of de club.

pajam schreef:

ben je nou echt zo naïef?
Denk je nu echt dat er geen beleidsplan is?

Als die er zou zijn, dan heeft dhr.Wang een probleem!! En zou de gemeente wel iets gezegd hebben en vanuit ado verneem ik ook niets! Of gaan ze weer blaten als de baas weg is??

ADODENHAAG schreef:

Ik denk dat we als club met sterk imago niet bang moeten zijn vooe chinese zakentrucjes

Het heeft niet met bang te maken het heeft met oplossingen te maken er is gewoon niks dat je als supporter kan doen want met elke actie heb je de club meer als wang

Gemeente kan bijv wel wat met het stadion doen KNVB met d`r licentie maar ik weet niet in hoeverre ze dat willen en of dat juridisch mogelijk is

ADODENHAAG schreef:

Als iedereen zich uitgesproken tegen hem keert moet hij gaan voelen dat een samenwerking geen zin heeft. Zijn macht tot zover het kan negeren.

Denk jij dat de man niet weet dat wij hem liever kwijt als rijk zijn
Dat weet de man allang maar weet je wat het interesseert hem nul hij vliegt straks weer fijn terug na China

Vergeet even niet dat de Chinese zakenwereld even wat anders is achter elk vermogen daar zit wel een donker verhaal

Nee dat gaat allemaal niet werken de enige die je zal kunnen helpen is de gemeente omdat het stadion van hun is of de knvb omdat die de licentie afgeeft

Voor diegene die a.s zondag met de bus gaan goed opletten


Utrecht krijgt homoverkeerslichten

Utrecht krijgt een homoverkeerslicht, waarop twee figuurtjes van hetzelfde geslacht staan. Het is het eerste verkeerslicht met daarop een homostelletje in Nederland. De gemeente Utrecht heeft ook al een regenboog-zebrapad in de Lange Viestraat. Het zebrapad en de verkeerslichten zijn een symbool voor gelijke rechten voor homo`s en lesbiennes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, pajam, ADO73, Bleek, Erik070, ADO079, frans swa en 202 gasten.

Bekijk de topshouts