Welkom in de shoutbox, gast
fcdh17
Barend
gillah schreef:
Een analyse kan best hoor
Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?
Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.
Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.
Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.
Een analyse kan best hoor
Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?
Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.
Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.
Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.
Bedankt, hier heb ik wat aan.
Utrecht heeft maar liefst 9 punten meer dan ADO, dat zegt wel wat over de aanvalskracht van de drie door jou genoemde spelers. De ADO-aanval stelt al lang weinig meer voor. Ik zou er daarom toch voor kiezen die Utrechtse aanval te ontregelen. Dat zal al niet makkelijk zijn. En tegelijk gokken op goals uit snelle counters.
Utrecht heeft maar liefst 9 punten meer dan ADO, dat zegt wel wat over de aanvalskracht van de drie door jou genoemde spelers. De ADO-aanval stelt al lang weinig meer voor. Ik zou er daarom toch voor kiezen die Utrechtse aanval te ontregelen. Dat zal al niet makkelijk zijn. En tegelijk gokken op goals uit snelle counters.
 0
|
Donderdag 5 april 2018 om 18:05 uur |
|
gillah
Barend schreef:
Kijk, er wordt iemand wakker...
Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.
Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.
Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.
Kijk, er wordt iemand wakker...
Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.
Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.
Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.
Een analyse kan best hoor
Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?
Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.
Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.
Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.
Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?
Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.
Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.
Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.
|
0
|
Donderdag 5 april 2018 om 16:12 uur |
|
Barend
gillah schreef:
Het is nu al donderdagmiddag 12 uur, waar blijft de alarmistische shout van Barend over de voorbereiding van de wedstrijd tegen Utrecht? Wie gaat Labyad afstoppen???
Het is nu al donderdagmiddag 12 uur, waar blijft de alarmistische shout van Barend over de voorbereiding van de wedstrijd tegen Utrecht? Wie gaat Labyad afstoppen???
Kijk, er wordt iemand wakker...
Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.
Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.
Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.
Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.
Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.
Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.
|
0
|
Donderdag 5 april 2018 om 15:10 uur |
|
gillah
supporter-noord
Marijn schreef:
Schaars dit seizoen niet meer in actie voor Heerenveen. Dat is in iedergeval goed nieuws voor ons!
Schaars dit seizoen niet meer in actie voor Heerenveen. Dat is in iedergeval goed nieuws voor ons!
hoezo ? Ik zou niet weten waarom.
Utrecht - ADO Heerenveen - Groningen
ADO - Twente VVV - Heerenveen
Heerenveen - ADO
ADO - PSV NAC - Heerenveen
Roda - ADO Heerenveen - Feijenoord
Wij nog 2 punten, zij nog een stuk of 8
Utrecht - ADO Heerenveen - Groningen
ADO - Twente VVV - Heerenveen
Heerenveen - ADO
ADO - PSV NAC - Heerenveen
Roda - ADO Heerenveen - Feijenoord
Wij nog 2 punten, zij nog een stuk of 8
|
0
|
Woensdag 4 april 2018 om 14:41 uur |
|
Advertentie
den haag
Bert
slash070 schreef:
Ik vond het gisteren een prima avond, totdat de rook van de mooie sfeeractie was opgetrokken. Ik wil az niet tekort doen, maar lees nu hier en daar in interviews van spelers of dat ze tegen Bayern of Man.City hebben gespeeld. Maar als je met zoveel ruimtes speelt kom je nooit in duel, loop je alleen maar achteruit, en kan je ook geen strijd leveren waarvan wij juist het moeten hebben. Zo heb je tegen elke tegenstander grote problemen, en sta je op zeker voor lul tegen dit AZ dat dit seizoen boven zich zelf uitstijgt met goed voetbal.
Ik vond het gisteren een prima avond, totdat de rook van de mooie sfeeractie was opgetrokken. Ik wil az niet tekort doen, maar lees nu hier en daar in interviews van spelers of dat ze tegen Bayern of Man.City hebben gespeeld. Maar als je met zoveel ruimtes speelt kom je nooit in duel, loop je alleen maar achteruit, en kan je ook geen strijd leveren waarvan wij juist het moeten hebben. Zo heb je tegen elke tegenstander grote problemen, en sta je op zeker voor lul tegen dit AZ dat dit seizoen boven zich zelf uitstijgt met goed voetbal.
Sfeer actie was prima ze zullen bij AZ ook wel raar hebben opgekeken daar zitten ze met waaiertjes op de tribune.
Weghorst van AZ gaf zelf ook aan dat hij het idee had dat ze de beste eerste helft van het seizoen hadden gespeeld.
Ik had nooit gedacht dat ik het nog eens zou zeggen maar je mist ook Beugelsdijk die er dan in gaat kleunen.
Doelpunten werden te gemakkelijk weg gegeven. Maar een overwinning heeft er geen moment ingezeten.
Op naar Utrecht uit. Maar dat kan ook een lastig verhaal worden. Dat onnodige verlies bij Sparta kan je misschien de play offs kosten.
Weghorst van AZ gaf zelf ook aan dat hij het idee had dat ze de beste eerste helft van het seizoen hadden gespeeld.
Ik had nooit gedacht dat ik het nog eens zou zeggen maar je mist ook Beugelsdijk die er dan in gaat kleunen.
Doelpunten werden te gemakkelijk weg gegeven. Maar een overwinning heeft er geen moment ingezeten.
Op naar Utrecht uit. Maar dat kan ook een lastig verhaal worden. Dat onnodige verlies bij Sparta kan je misschien de play offs kosten.
|
0
|
Zondag 1 april 2018 om 11:44 uur |
|
fcdh17
GreenYellowTheHague
Nu online
BLEISWIJK-1, kojak1, Franky, ADOZoetermeer, Aad, broodjebal070, Wippert, jbdh, ADO079 en 248 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
| 2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 21 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
| 14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
| 15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 21 | - | -8 |