Tag: verkeerd

Trending: wedstrijd spelers 2025 basis stadion nieuw

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ach er zij nog iemand.
dat ado is gegroeid omdat dit soort jongens graag naar ado willen komen.
had toen al mijn bedenkingen.

ado heeft geen cent om uit te geven de spelers die iedereen hier graag ziet verdwijnen leveren geen euro op en de speler die dat wel doet hoeft van mijn niet weg.
ze wilden hem voor de linksbuiten plek wat doen we dan met v duinen en vicento kijk dat is pas geld over de balk gooien.
hier een hele discussie wat nijland voor speler is gelukkig heeft hij zelf antwoord gegeven en middenvelders hebben we genoeg dus blij dat hij niet gaat komen.

Marcellino, jij hebt toch regelmatig een redelijke kijk op het voetbal. Vicento is toch duidelijk niet goed genoeg? Het is en blijft een hele domme speler die gewoon geen voorzet in huis heeft, alleen maar snelheid? Ik vind het bijzonder dat hij de makkelijkste kansen mist, maar af en toe ineens een moeilijke goal wel maakt. Maar de spits bedienen? En die idiote schwalbes en reacties van die jongen krijg je er ook duidelijk nooit uit. Typisch gevalletje net-niet. Of zie ik het verkeerd?

Een echte linksbuiten a la Kubik zou ik graag erbij zien.

Voor de zoveelste keer zien we dat de winterstop weer eens verkeerd gepland is.

KNVB doe daar nou eens wat aan met de kerst lekker doorvoetballen. Winterstop
vanaf half januari.

Bert schreef:

We staan wel in het linker rijtje.

Acties met kaarten slaan ook maar matig aan. 3 wedstrijden voor
€ 29,50 leverden 300 extra bezoekers op volgens Driebergen.

Te weinig natuurlijk. Kortom er is geen geld dus beter ook geen schulden maken.

Als Mulders weggaat komt Kolk. Misschien nog Nijland maar verder houdt het op.

Het is niet anders.

Mbt de acties met kaarten heeft het een en ander natuurlijk ook te maken met een stukje communicatie en marketing. Alleen acties aankondigen op de website, waar nooit iemand opkijkt omdat deze nooit up to date is, heeft weinig zin.
Zeker in dit soort tijden moeten de acties echt aan de man gebracht worden omdat uitjes het eerste is waar mensen op bezuinigen. Begrijp me niet verkeerd de acties zijn prima maar dit mag ook wel een stuk beter nog bekend worden gemaakt niet iedereen kijkt dagelijks op internet.

En over achteruitgang. Dat de begroting gedicht moet worden met een transfer van een van je beste spelers vind ik nou nog niet zo heel schokkend. Als je na die transfer niet nog "winst" over hebt om te investeren dan gaat het inderdaad alleen maar bergafwaarts.

DaveDH schreef:

Dat hou je toch, zeker als je in de vijver waar DH in zit moet vissen, dan moet je het echt hebben van een mzzltje zoals Toornstra, Meijers, Holla... Zelfs bij de clubs boven ons gaat het regelmatig fout... is inherent aan het voetbal denk ik

Dat is zeker waar. De aankopen die Steijn heeft gedaan zijn zo verkeerd nog niet op Poepon na dan.

Wormgoor heeft Kum al doen vergeten. Holla en Meijers zijn goede versterkingen.

Verder hebben we mazzel met V Duinen en Toornstra.

Wel ongelovelijke pech met Horvath. Vooraf leek dat een goede aankoop.

Behalve Kolk komt wellicht Nijland nog. Verder zal er wel niet veel gebeuren.

Nu die Pelle bij Feyenoord blijft mag ik hopen wij binnenkort ook het geld voor Immers gaan vangen.

Tjaronn Chery is succesvol in beroep gegaan tegen de schorsing die hij kreeg na zijn rode kaart tegen FC Twente. De KNVB wilde de aanvaller van ADO Den Haag drie duels aan de kant houden, maar dat is in hoger beroep teruggebracht tot twee wedstrijden en één voorwaardelijk.

De 24-jarige Chery hoeft nu alleen nog de thuiswedstrijd tegen NEC te missen. Hij zat op 8 december tegen PEC Zwolle (1-1) al zijn eerste duel schorsing uit. Vanwege de aangespannen beroepsprocedure kon hij afgelopen zondag wel gewoon spelen tegen Feyenoord in De Kuip (3-2).

Chery kreeg tegen Twente rood na een overtreding op Robbert Schilder. "Ik schatte de situatie verkeerd in", zei de aanvaller na afloop van het duel. "Eigenlijk was ik gewoon te laat, waardoor ik hem op de enkel raakte."

Lees hier dat mensen vinden dat bij de laatste goal Chery er niets aan kan doen dat hij de bal verkeerd op zijn hoofd krijgt. Moet je toch eens goed kijken. Als Malki er had gestaan als aanvaller had hij het niet beter gedaan. Chery draait naar zijn eigen goal i.p.v. naar de zijkant en kopt zeer beheerst en mooi in eigen goal. Sloeg echt helemaal nergens op. Wel daardoor een nederlaag. Nog een boodschap voor de fans van Beugelsdijk: fantastische inzet maar.. Die man heeft wel heel weinig voetbalinzicht. Wat een enorme domme rode kaart en dat op dat tijdstip. Je helpt de tegenstander weer in de wedstrijd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, jou redenatie is alleen maar door angst ingegeven.

Even wat dingen die ik van jou lees. Jij hebt het in een eerdere shout over de feiten onder streep. Dit kan je ook omdraaien.

We pakken geen punt, wel kaarten, 6 uit 8 etc. Maar voorlopig staan we halverwege de competitie gewoon op plek 9 Hier had je voor het seizoen voor getekend. Toch Kees? Waarom heb jij het hier niet over.
Inderdaad staan we slechts 6 punten los van plek 16. Maar Kees daar komt hij. We staan ook slechts 7 punten onder PSV. Ik zie het probleem niet zo.
En ga nou eens goed kijken tegen wie we de laatste 8 wedstrijden hebben gespeeld. En dan moet ook jij je mening bijdraaien.

En dan nog even over het laatste vergelijk. Jij stelt mij twee mogelijkheden. Maar er zijn nog meer mogelijkheden. Zo is de meest ongelukkige dik verliezen en ook nog eens slecht spelen.
Je kan het ook anders benaderen. Tuurlijk pak ik ook liever punten. Maar in een wedstrijd waar we 1 op 10 winnen je zo weren vervult mij echt met trots. Dat geeft mij hoop voor de toekomst. En een gestolen punt maakt dit niet bij mij los. En dan ziet jou zwart/wit vergelijk er ook ineens anders uit.

Dat laatste t.o.v. PSV klopt niet. Dat zag ik even verkeerd. Maar je snapt de strekking van het verhaal!

Adowoman schreef:

Eigen doelpunt ongelooflijk... Is chery omgekocht?

Hoe toch op waar is vicento toornstra heeft totaal geen kracht meer elke bal komt net zo hard terug dat cherry dan een bal verkeerd op zijn goofd krijgt kan die jongen niets aan doen nu het te laat is vrengt hij vicento nou bedankt meneer steijn dat je eerst elbers erin zet en te lang wachte om vicento te brengen je had het betere veldspel maar verliest weer

TillValhall schreef:

Niet met je eens Sander. We zijn verdedigend zo ontzettend kwetsbaar. Daar moet een goed, solide middenveld voor staan dat de bal `vooruit` kan houden om dat enigzins te kunenn camoufleren. Zónder Chery dus. Want met chery speel je niet met 11 maar met 10+1 zonderling.

Het argument dat het beleid 4-3-3 is snijdt geen hout, want als je lichting gewoon even geen buitenspelers heeft, dan moet je je aanpassen aan het materiaal. Het systeem is niet heilig, je moet uitgaan van je materiaal. En op dit moment is 4-4-2 de meest voor de hand liggende optie.

Vicento?, Elbers? Dat is toch geen volwaardig Eredivisievoetbal meer? Kom op zeg... Vicento is een leuke 12de man die je de laate 20 minuten of zo in brengt als verse spits omdat `ie weleens voor een verrassing kan zorgen, maar is echt geen basisspeler. En al helemaal geen buitenspeler! Heb je hem ooit de achterlijn zien halen en `em voor zien gooien? Kappen kappen kappen, naar binnen trekken en zich 9 van de 10 keer doodlopen en balverlies lijden. Het is een straat/zaalvoetballer. En Elbers is er nog lang niet klaar voor.
Het enige wat je kunt doen is kijken in het contract van Mendes of hij in de winterstop terug te halen valt en hem linksbuiten zetten, en Tano rechtsbuiten. In een 4-4-2 vlak welteverstaan. Want je gaat met deze verdediging gewoon geen 4-3-3 spelen, en 2 controleurs opofferen aan Chery omdat hij geen mm werk verricht! Gek zeg! Dan worden we overlopen op het middenveld en komt al die druk op de bizar slechte (centrale) verdediging te liggen. Hell no. 4-4-2, en uitgaan van een goed middenveld dat in staat is balbezit en voorwaarts te spelen. 4-3-3 is alleen aan de orde wanneer je een dijk van een verdediging hebt die kan voetballen. Wormgoor en Beugelsdijk kunnen dat niet. En Chery moet je er vooral uit laten op dit moment. Laat hem eerst eens even weer leren wat `collectief voetbal` is. Wat een malloot zeg door keer op keer zo ontzettend te verzaken. Niks `vrije rol op 10`. Heb je nooit gezien at voor gaten er dan vallen op het middenveld? Dat is met nog geen 3 man te belopen, laat staan 2! Als we gaan spelen zoals jij voorstelt staan we in no time 17de.

Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven

Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links

Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien

Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike

442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert

DaveDH schreef:

Ik sta nog steeds achter me schout zoals die daar staat... het weghalen van een verdediger (of verdediger vervangen voor Visser) was geen oplossing om NEC te bestrijden, de rest van je shout... ach ja... het zij zo... mensen met een eigen mening hebben het vaak moeilijker als de vele meelopers... het is het kruis dat ik moet dragen.....

DAAR gaat het niet om dave je reactie is prima alleen reageer je verkeerd op de shout er was namelijk vorafgaand heel iets anders gezegd en daar haalde jij twee zinnen uit en kwam met een ractie maar dat was verder het probleem niet maar je had toen ook weer iets verkeerd gelezen en als je iets verkeerd leest kan je reactie ook niet daarop aansluiten

en nou zet je me weg als meeloper wat ik zeker niet ben als je daarmee mij bedoelt interpreteer ik het verkeerd hoor ik het wel

maar hier hebben de meesten een eigen mening daarin ben je zeker niet alleen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 258 gasten.

Bekijk de topshouts