Trending: vitesse vrijdag stream kalezic duel vrijdagavond

gillah schreef:

Als er geen eigenaar is zullen sponsors veel meer geneigd zijn dan nu om er geld in te stoppen, je draagt namelijk niet meer bij aan het vermeerderen van de waarde van de aandelen van de grootaandeelhouder.

Daarnaast lukte het onder Van der Kallen ook om zonder geld er in te pompen eredivisie te spelen. Dan ga jij natuurlijk zeggen `ja maar onder Van der Kallen werden de beste spelers verkocht`, en dan zeg ik `bij welke club gebeurt dat niet, uitgezonderd Man City, Barcelona en Real Madrid?` en dan zeggen we nog 100 keer hetzelfde omdat we elkaar toch niet kunnen overtuigen.

Plus wat kelt zegt: liever Haags in de jupiler league dan Chinees in de ere.

je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.

Jurriën schreef:

Wie gaan er allemaal zondag

Wang, zoon Wang en de familie de bruin(werkers)

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3299726/ADO-Den-Haag-wil-van-eigenaar-Wang-Hui-af

Wang is in Nederland volgens omroep west nog onbekend waarom

Als je via de LinkedIn van Terry Wang zoekt naar zijn connecties dan zie je ook dat UVS ook in Spanje actief is. Mogelijk worden daar vandaan wat poppetjes naar ons geschoven met EU paspoort.

Kees schreef:

Ze hebben bij jou en mij ook nog niet aangeklopt dus een Chinees wordt het sowieso niet.

Ik denk dat mijn eerste en tevens laatste actie zou zijn dat ik Wang zou laten zien hoe goed de spoedeisende hulp van het Westeindeziekenhuis (of heet het al niet meer zo?) functioneert.

De wetgeving omtrent een Groot Aandeelhouder is zo complex en wijzigt met het jaar dat het niet meer voor de leek te volgen is.

Maar kan Wang Manders zonder interventie van de aandeelhoudersvergadering ontslaan (reden is bijv. onwerkbare werkrelatie) en een vervanger, wel of niet op ad interimbasis, aanstellen? Wie weet het?

Indertijd was Wang gecharmeerd van Chris Woerts (andersom echter veel minder) en diezelfde Woerts is weer klaar met zijn werk bij Twente. Daarnaast is ie met één druk op het gaspedaal uit het gehucht waar ie woont bij het stadion. En `s-avonds laat houdt ie tijdens het uitlaten van de hond nog weleens een praatje met een shouter hier.

Wel geeft Woerts een sneer op twitter naar U.V. m.b.t. een bod op Sunderland.

Echter in de voetballerij is werkelijk alles mogelijk merken we maar weer.

Eagle187 schreef:

Gewoon even een paar vragen die al een paar dagen in mijn hoofd omgaan, zonder hier iets mee te willen suggereren;

1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!

Goede vragen, er is veel nog onduidelijk.

Even speculeren hoor, en dan begin ik met je derde vraag.

[i]3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?[/i]

Wellicht was die 3.8 miljoen voor het afgelopen seizoen en is er voor het lopende seizoen ook geld toegezegd. Dat zou niet onlogisch zijn, gezien de looptijd van de contracten van Havenaar, Schaken, Duplan etc. Dat zou meteen ook een antwoord op 1. en 2. kunnen zijn. Manders dacht misschien als ik nou coulant ben met de betalingen uit het verleden en me volledig inzet om de relatie met China te verbeteren, dan stel ik de toekomstige investeringen veilig. Maar toen die betalingen óók niet kwamen heeft Manders misschien gedacht `dit heeft allemaal geen zin meer, ik vorder het hele bedrag en als we daardoor met een knal uit elkaar gaan is dat maar zo`.

8. Inderdaad.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Bruijn: Wang trekt aan langste eind
ADO Den Haag verkeert in een patstelling.
Lees het nieuwsbericht

Dat zijn stevige woorden voor iemand die bij De Blauwe Ooievaar nog beweerde daar alleen op verzoek van Wang als notulist(of zoiets) te hebben gezeten.

United Vansen doet nu zijn best om de publieke opinie mee te krijgen om de vervangers in de directie en rvc te rechtvaardigen. Maar als je dan zoals Wang begint, en ijskoud met een stalen gezicht beweerd dat “ze eerder niets over dit geldprobleem hebben gezegd” neemt geen weldenkend mens Unitted Vansen ooit meer serieus, met de beste wil van de wereld niet.

Daily Shorts schreef:

Jaja nu kunnen ze ineens reageren

wat een debielen, heel snel weg die engnekken! net zoals die zogenaamde soap-speler... ADO vond die nieteens goed genoeg voor t 1e of 2e elftal op de bank of tribune ! hoe kneiter slecht was ie dan wel niet??? en daar geld aan verdienen? haha

Menneer wang moet lekker voor de chinese tv gaan werken als loempia bakker

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, MichelAdamsMatje, Marcie, Reneetje, Eeuwig Den Haag, Mike, DenHaag070!, Marcush en 146 gasten.

Bekijk de topshouts