Tag: beleid

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Petrovic hengelt naar spelers van FSV Mainz
Zeljko Petrovic neemt elke gelegenheid te baar om zijn team te kunnen versterken.
Lees het nieuwsbericht

Compleet in paniet onze Petro. Hij heeft “een stuk of vijf nummers genoteerd en weet niet of ze in de eredivisie kunnen spelen”. Over reserve spelers van Mainz die 45 minuten op het veld liepen in een oefenwedstrijd, en die `smorgens nog getraind hadden.
Wat een visie, spelers willen halen óm het halen. Netwerken ok, maar dit gaat helemaal nergens over. De vage makelaars zullen vanaf maandag wel weer handen wrijvend en kwijlend rond het Kyocera cirkelen met hun club-hoppende niets toevoegende spelers.
Stel dat er binnenkort wel een speler kan worden benaderd die het elftal sterker maakt, lekker aantrekkelijk voor zo`n gozer dan om voor ADO te kiezen met zo`n beleid. Echt een hele aardige kerel Petrovic, maar buiten de trainingen en wedstrijden zou iemand duct tape op zijn roeptoeter moeten plakken.

Kees schreef:

Dit is toch complete waanzin????????? Hebben we dan bij de club helemaal geen netwerk waar we uit kunnen putten?

Hoezo is het waanzin.. iedere trainer heeft toch zijn eigen netwerk...intreseerd mij echt niet wie de spelers binnen haald, schat petrovic qua netwerk groter in dan manders..en over beleid gaat het nu ook al lang niet meer. Ze moeten spelers halen om dit jaar mee te overleven dan

k maak mij meer zorgen over de afloop en het verdere vervolg na de uitspraak morgen, dan over spelers mutaties. Er zullen eerst gaten moeten worden gedicht en een sluitende begroting moeten worden ingediend bij de knvb. Daar ligt volgens mij de prioriteit. Én een beleid om herhaling te voorkomen, maar ja.

Wat het sportieve gedeelte betreft heb ik trouwens dit seizoen niet het gevoel dat ik het jammer zou vinden als er een bepaalde speler zou vertrekken. Daarvoor heeft de selectie, inclusief trainersstaf, tot nu toe veel te veel onder de maat gepresteerd. Niet alleen door kwaliteitsgebrek, maar ook door strijd, passie etc.

Rome schreef:

Holla pakte zoveeeeel onnodige kaarten in zijn tijd bij ons... Die liep 1 op 1 omdat die zo traag is.

Was bijzonder blij dat hij weg ging en wil hem dan ook niet terugzien.

We hebben veruit de meeste gele kaarten dit seizoen, dus past er prima bij. Super beleid.. Wat natuurlijk niet wegneemt dat Holla een prima speler is voor ons

Rome schreef:

Holla pakte zoveeeeel onnodige kaarten in zijn tijd bij ons... Die liep 1 op 1 omdat die zo traag is.

Was bijzonder blij dat hij weg ging en wil hem dan ook niet terugzien.

vind en vond Holla een goede speler, maar pakt inderdaad veel kaarten.

dit is tekenend voor een club zonder beleid voor de lange termijn en zonder durf om jeugd in te zetten.
hoeveel beter dan hetgeen we al hebben is Holla dan eigenlijk?

Aad schreef:

Wang betaalt (een deel), plaatst zijn poppetjes in RvC en bestuur en gaat vrolijk verder met dictatortje spelen en zich niets aantrekken van wat ADO en zijn supporters er van vinden.

Let maar op: hij tovert direct een paar onbekende spelers uit de hoge hoed die bij toeval 2 wedstrijden goed spelen (en daarna niet meer) en iedereen denkt dat alles op zijn pootjes terecht komt. En daarna is het weer het al 2 jaar durende oude liedje.

Ik hoop dat de bewindvoerder wijzer is en de gemeente Den Haag standvastig.

Ja, ik weet dat ik zeker nu geen mening over Wang heb die consequent is. Maar, gezien de opportunistische voetbalwereld waar de dag van morgen alweer geheel anders kan zijn dan de dag van vandaag, ben ik toch blij als er een doorbraak komt in de (financiële) ellende.
Tsja, en als dat moet zijn door een betaling van Wang dan moet dat maar en kan ie nog blijven zitten.

Onderbuikgevoelens zijn nu niet van belang en een uitholling van de selectie tijdens de komende weken kan funest zijn. Daarnaast heb ik voldoende vertrouwen in de huidige beleidsmakers.

Mocht er een andere oplossing komen waarbij alles is gewaarborgd? Prima, dat veel liever maar dat zie ik er gezien het verleden niet van komen. Dan maar weer korte termijn beleid. Alles beter dan de Juup.

Kees schreef:

Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).

Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.

De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.

Er zijn altijd nog de voorwaarden uit de bruikleenovereenkomst van de licentie met de HFC ADO.

Die kunnen nog steeds een hele grote streep door het hele verhaal trekken door in overleg met de knvb te gaan zodat volgend seizoen een nieuwe gebruiker van de licentie de plaats van de NV ADO Den Haag inneemt.

Een ADO/HS `16 of zoiets, met een rood/groen/wit uit tenue.....

Intussen staat toch wel vast dat de NV ADO Den Haag onder Wang niet meer aan die voorwaarden (o.a. lange termijn beleid gericht op topvoetbal zowel bij de betaalde tak als bij de jeugdtak, op een POSITIEVE manier dienend zijn aan de regio Haaglanden en zijn bevolking) voldoet.

En zo vreemd is dat niet dat er een nieuwe rechtspersoon als gebruiker van een betaald voetballicentie een ander opvolgt.

azijn zeiker schreef:

Zonder geld komen er ook geen geweldenaren. Ons verwachtings patroon is gewoon te hoog over de nieuwe spelers.. op becker na want die heeft wel wat gekost ,, maar ook die heeft bij zwolle wel bewezen een aardige speler te zijn.. dat dat er bij ons nog niet uitkomt is iets anders

Ben ik het niet mee eens. Becker was een gok die ik mogelijk ook genomen had. Ook Ahraf is / was de gok waard. Maar Meissner, Trybull en Sektus hebben alles behalve een geweldige cv. En Roman was ik ook niet aan begonnen. Een op een is hij heel matig. En als je op de hoogte ben van het Argentijnse voetbal had je dit kunnen weten.

Maar alles wordt nu verkocht onder dat die jongens maar 60.000 per jaar verdienen.

Toch kan je stellen dat Sektus (Zwinkels) en Roman (Ebuehi) gewoon onnodig gehaald zijn. Daarbij is Meissner amper beter dan bijvoorbeeld een Vriends van Sparta. En die was ook niet duur geweest. Trybull heeft zijn momenten. Maar is natuurlijk ook geen topper.

Technisch beleid was geweest om je verlies te pakken op Havenaar en daar twee of drie goede versterkingen te halen. En dat zeg ik niet omdat hij nu geen pepernoot raakt. Dat was aan het begin van het seizoen natuurlijk al duidelijk. Dat heeft iedereen gezien.

Coach Dijkhuizen ontslagen bij NAC............tis niet alleen bij ons een zooitje. Wat een beleid daar ook zeg.

070-Hagenees schreef:

Defensieve zekerheid?? Wanneer was z`n laatste wedstrijd op het hoogste niveau??

Haha echt he het blijft maar drama waar ze mee aankomen mijn voorkeur gaat liever uit naar huren dan zo een triest geval wat al jaren niet meer presteerd dan k7n je zeggen wan beleid van wang maar als je zulke spelers gaat halen kun je beter maar alvast een diepe kuil gaan graven want deze spelers voegen helemaal geen klote toe eer dat hij fit is seizoen afgelopen dus je hwbt er niks aan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, MichelAdamsMatje, Aad, ADO73, Grimm, Franky, Martgroen, rien1, Ran1972, wiegah070, FC Jeff, Haraldberg1 en 261 gasten.

Bekijk de topshouts