Tag: dezelfde

Toon alle shouts

Don schreef:

Daar heb je helemaal gelijk in. Maar kijk eens wat daar weggaat of al weg is. Ze hebben al aangegeven dat alleen een vertrek van mulenga of vd hoorn wordt opgevangen met een aankoop.

Voor de rest wordt er met een hoop bombarie "wij zijn zeer trots om te vermelden dat...." ergens een jeugspeler vandaan getrokken.

Ik verbaasde mij al dat zij afgelopen seizoen 5e werden, en gezien bovenstaande denk ik echt dat zij flink minder zullen worden.

Dus nogmaals, ik denk dat een van duinen daar niks te zoeken heeft. Nog 1 seizoen den haag en mike kan lekker naar twente of feyenoord of een mooie buitenlandse club.

Toornstra moesten we verkopen omdat we snel uit die cat 1 status wilden en daar heeft Utrecht optimaal van geprofiteerd. Als Toornstra nu wordt verkocht tegen de marktwaarde van 5 miljoen heeft Utrecht in een half jaar tijd 2.5 miljoen verdiend aan een speler die 3 jaar bij ons heeft rondgelopen. Verder zit het er dik in dat met een Toornstra nog aan boord wij die play offs hadden gehaald en wie weet gewonnen. Denk maar terug aan ruim 2 jaar geleden. In zo`n nacompetitie wint de club die op dat moment in vorm is en in een flow raakt.
Dan zijn we toch niet helemaal vd pot gerukt en gaan we ons grootste talent sinds jaren en dan ook nog op de duurste positie in een elftal voor rond de 2 miljoen naar dezelfde mede-middenmoter laten gaan?! Ze zijn bij Utrecht net weer opgestaan na maandenlang onder de tafel te hebben gelegen van het lachen. En ja, ik ben bang dat de beleidsbepalers het gewoon weer laten gebeuren. Niks geleerd van het vorige echec. Dat vind ik om te janken. We moeten naar een situatie toe waarbij spelers van ons alleen nog naar de (sub)top gaan en daar kan je juist met een Haagse jongen als v Duinen mooi mee beginnen. Door m een fatsoenlijk salaris te geven zodat hij zich gewaardeerd voelt en zelf ook niet weg hoeft naar een club enkele plaatsjes hoger op de ranglijst.

Mike schreef:

Ik zou het afgelopen seizoen van Utrecht niet echt een toevalstreffer willen noemen. Met spelers als oa Wuytens, Asare, Kali, Duplan, Mulenga, vd Gun, Toornstra heb je toch wel meer dan een middelmatig team. Bovendien zitten er bij Utrecht bijna 2x zoveel toeschouwers.
Maar ook zij hebben last van leegroof. De keerzijde van succes.

De 1e 3 die jij noemt zijn al weg. 2 waar ze niks voor gevangen hebben en asare omdat zijn salaris reveel op de begroting drukte. Mulenga moet om dezelfde reden verkocht worden. Vd gun is al 34.

En natuurlijk was utrecht een grotere club, dat ontken ik zeker niet. Alleen zie je gewoon dat het daar minder wordt. En nogmaals, wij zitten nog steeds in de lift. Ik zie dh echt hoger eindigen volgend seizoen.

@pajam, resultaten uit het verleden...........

Dus als ik het goed heb begrepen hebben we nu 2 spelers van dezelfde positie op proef? Tira en Omeruo. Ze zijn toch allebei rechtsbuiten?

gillah schreef:

Volgens Google Lucky Omeruo en het is een rechtshalf/rechtsbuiten.

Grappig......die is op dezelfde dag geboren als Kenneth! Of te wel? Nooit geweten.

Ik dacht echter ook wel eens gelezen te hebben dat hij een jonger broertje had wat voetbalde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Welk prijskaartje hang je aan v.Duinen? Voor 2.5 miljoen heb je echt veel betere spitsen. Alleen is de restwaarde wat minder.

Ja ik denk idd aan 2,5 miljoen. Je moet hem dan ook zoals je zelf al aangeeft vergelijken met iemand van dezelfde leeftijd, anders gaat het niet op. Ik ken op het moment geen spits van zijn leeftijd die voor minder dan 2,5 miljoen weg zal gaan. Jij wel?

<FCDH> schreef:

Wat zou goeie vervanger zijn voor van duinen?

Ik vind Ji wel een goeie vervanger als Mike weggaat. Is een Koreaanse spits en is eigendom van Sunderland. Hij was afgelopen jaar uitgeleend aan Augsburg. Heb hem vaak genoeg in actie zien komen om te oordelen dat hij goed is. Nadeel is dat je hem moet huren. Hij heeft ongeveer dezelfde kwaliteiten als Mike maar hij iets minder snel. Hij is wel sterker in de lucht. Stel dat Mike weggaat dan zal Ji vast weer niet haalbaar zijn.

George best was een rijkman op een dag was ie zo goed als failliet toen hebben ze voetbal vrienden voor hem een benefiet wedstrijd voor hem georganiseerd haalden ze 700.000 pond op voor hem
De volgende dag zeiden ze vrienden zo George nu ben je weer geholpen waarop ze er 5 minuten achter kwamen dat ie het nog dezelfde nacht had vergokt in het casino
Dat is 1 van de bijzonderen verhalen uit zijn snelle leven

marcellino schreef:

je hoort mij niet zeggen dat ik geloof in sjakie.
alleen wat hij zegt is in vele gevallen de realiteit.

velen van jullie willen dat niet zien en kijken alleen maar naar wat er nu gebeurd en zelfs dat is niet zaligmakend.

je grenzen verlegen dat is wat mensen vaak doen. eerst moet je eindigen tussen plek 6 en 10 en dan ineens is plek 9 tot 14 ook goed. en op het laatst ligt het aan de wind dat we gedegradeerd zijn.
jij kan mij niet betichten dat ik dan links en dan rechts lult want ik vertel namelijk 9 op de 10 keer het zelfde verhaal.

sjakie heeft mijn support niet hij bevestigd alleen maar wat meerdere mensen ook weten.
maar even de fijten wanneer zij van der kallen dat we stelsel matig in het linker rijtje zouden spelen en voor europees voetbal en dat er een tweede ring moest komen.de realiteit is dat we in categorie 1 zitten maar niet omdat ado het zo slecht doet nee dat ligt weer aan een ander dat komt door de stomme regels van de KNVB.
utrecht en ook feijenoord zijn uit het dal gekomen omdat er een suiker oom op stond die aan de club dacht anders hadden deze twee clubs het moeilijk gehad, utrecht valt weer iets terug omdat de goede meneer iets gas heeft terug genomen dus je ziet hoe belangrijk zo een persoon is.
wij hebben daar aan tegen v/d kallen die er alleen maar zit om veel geld te verdienen aan ado of in ieder geval zijn geld terug wil met het voordeel dat hij masten heeft en zijn nv`s vast geroest zijn aan ado.tel uit je winst

met v/d kallen gaan we de stap niet maken ja de afgrond in.
we moeten hem bedanken voor bewezen diensten en nu is het tijd voor een ander.

vdKallen heeft, net als vrijwel iedereen die voor hem kwam, onderschat hoe moeilijk het is om een club op de rails te houden. Het draagvlak in de regio is niet zo groot als we allemaal denken/hopen/vinden, en net als onder de supporters is er onder de bestuurders ook geen eenheid. En of Sjakie nou een bestuurslid is of een lid van de businessclub maakt nauwelijks uit: hij zaait onrust, en geeft met zijn kontdraaien (want dat doet hij) alleen maar aan dat hij niet de kwaliteit heeft om een lange termijn visie te herkenne, te ontwikkelen, en/of te steunen. Zijn tirades zijn vaak gericht op de persoon vdKallen -en dat zegt genoeg. Ik ken vdKallen niet persoonlijk, maar ik weet van wat ik lees dat hij meedogenloos kan zijn (en dat zet over het algemeen kwaad bloed bij sommige mensen -dat is in elk bedrijf zo) -maar hij heeft wel een lange termijn visie en plan, die staan of vallen met een financieel gezonde basis.

En daar boekt vdKallen wel vooruitgang: in de financiele hoek -of je dat nou accepteert of niet. We mogen dan in categorie 1 zitten, als hij de hand niet op de knip hadden gehouden, hadden we nu met zijn allen bij Laakkwartier langs de lijn gestaan, want dan had ADO simpelweg niet meer bestaan.

Er wordt nu heel hard gewerkt om jonge spelers aan te trekken, om jeugdspelers vast te leggen en vast te houden -en de LANGE TERMIJN visie die daarachter zit, is dat je die jongens voor goed geld kunt verkopen als ze zijn doorgegroeid. Op die manier heeft Ajax het ook lang gedaan -de jeugdopleiding in Amsterdam heeft tientallen jaren gezorgd voor fantastische voetballers dievoor goudgeld naar het buitenland gingen. Ik hoop alleen dat ADO niet dezelfde fout maakt, en als het geld binnenkomt de jeugd gaat verwaarlozen en terugvalt in het alleen maar kopen van spelers.

Maar het hele proces gaat veel langer duren dan wij met zijn allen hopen. vdKallen heeft in een vroeg stadium al aangegeven dat we moeten accepteren dat we een kleine club zijn in een grote stad, en dat we niet van de ene op de andere dag een grote club worden.

Maar we zijn er nog steeds, er zijn nog steeds spelers die graag voor ons willen uitkomen, en ik zie wel degelijk vooruitgang, al gaat het niet allemaal even mooi en soms met behoorlijk wat horten en stoten. Liever strompelend omhoog, dan met een noodgang naar beneden.

marcellino schreef:

ja als ik alles weet dan ben ik sjakie.

ik denk ook niet dat de gemeente in zee had gegaan met v/d kallen als ze dit van te voren wisten.
er waren echter niet veel gegadigden.
als je dan maar keuze hebt uit drie partijen en een partij heeft iets wat je graag wil hebben dan is de keuze snel gemaakt.

is dat zo wij weten niet wat de gemeente met v/d kallen heeft afgesproken en welke besprekingen het daglicht niet mogen bereiken.
er is dus wel degelijk op z`n zachts gezegd aan vriendjes politiek gedaan

tsja dat moet je sjakie vragen waarom hij niet openbaar optreed

maar goed laten we afwachten en weer eens gaan praten wie er nu komt.
van der velde/bulykin/dereijck/en weet ik het wie nog meer.

ik zie het wel tot nu toe geen spelers waar ik van sta te kijken misschien kan van haren mij verbaasd doen staan

Die v Haaren boeit mij ook wel. Die moet wel wat kunnen, maar ook bij VVV kwam t er niet uit. To be or not to be wordt t dit seizoen voor hem. Hoor veel mensen roepen dat v Duinen nog wel weg gaat. Dat zou voor mij wel een breekpunt zijn. De clubleiding weet inmiddels wel dat ze Toornstra te goedkoop hebben weggedaan, al werden ze gedwongen door de omstandigheden (zsm uit de cat 1 status komen). Nog een keer zo`n fout en weer dezelfde club die profiteert en wat in principe een concurrent van ons is, al hebben ze ruim 1.5 x zoveel toeschouwers en ik word gek. Een talentvolle Haagse spits met karakter is goud waard en moet je never nooit verkopen aan een club onder de top 3, dat is sportieve zelfmoord wat je ook t laatste beetje krediet v je achterban kost. Ook een Bulykin terughalen zou daar bij lange na niet tegen op wegen. Er moet minimaal 1 echt goede winger worden aangetrokken, anders wordt t wellicht een vervelend seizoen. Maar goed, laten we positief blijven. Mike is nog niet weg en er is nog tijd...

gillah schreef:

In onze samenleving is het nou eenmaal zo dat als je iemand beschuldigd je daar bewijs voor moet hebben. En interpunctie. Als je iemand niet beschuldigd is het niet nodig om er bewijs voor te hebben waarom je iemand niet beschuldigd.

Dat is wel zo en weet ik ook wel wil alleen maar aangeven dat wij geen spelers zijn op dit niveau dit zijn zaken daar kunnen wij de waarheid nooit van achterhalen of het nou zo of zo is staat daar verder los van dus degenen die zeggen dat er meer is wat er denk ik persoonlijk ook wel is alleen op veel kleinere schaal dan ze doen vermoeden en wat ik in dezelfde positie misschien ook zo zou doen maar aan de andere kant zorgt dat ook weer voor dit soort nutteloze discussies want wij kunnen simpelweg de waarheid niet boven tafel krijgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Q0172, haagse chick, Wahter en 213 gasten.

Bekijk de topshouts